AW: Die Quelle zuerst - oder??

polycarbonat ist brandklasse B2

womit man wieder bei der ausgangsfrage wäre,
nach entfernen der zündquelle
erlischt es
(der clown zum frühstück war heute überaus knusprig)

AW: Die Quelle zuerst - oder??

Bei mir ging es ähnlich weiter :N

AW: Die Quelle zuerst - oder??

Wackelige Zeiten ? Die hatte ich nie. Mein TEAC/TASCAM Rekorder macht/machte mir erstklassige CD-DAs, die heute noch funktionieren.

Nicht dass mir das besonders gewichtig erschiene, gerade angesichts des technischen Fortschritts, doch wenn ein Teil der Forianer sich mit historischem Vinyl umgibt, dann wird selbiges mit Silberlingen auch kein Verbrechen darstellen ...

ruedi:
Mit allerdings unterschiedlichen Speichergrössen oder Spurabständen.
Wenn Du in Red Book schreiben willst, darfst Du nicht nur die Toleranz nicht überschreiten, sondern benötigst auch den dazu physikalisch passende Rohling. Es gibt auch CD-Rs mit kleinerem Spurabstand, was dann bereits nicht mehr dem RB entspricht. Es wäre damit also nicht getan, nur unterhalb 78 Minuten zu bleiben. Du erstellst damit dann irgend ein Ding, aber keine CD-DA gemäss Red Book.


Dazu Wiki:
„Je nach Qualität und Art des Rohlings und nach Brenner kann auch noch außerhalb des im ATIP freigegebenen Bereichs gebrannt werden (überbrennen). Dies kann jedoch zu Fehlern oder Verlust der Daten in diesem Bereich führen. Nicht alle Laufwerke unterstützen das Überbrennen.
Bei den Größen jenseits der ursprünglichen 650 MB/74 min kann es zu Wiedergabeproblemen in manchen CD-Laufwerken kommen, da die Spurrillen enger aneinander liegen, um die höhere Kapazität zu erreichen.“








Gruss Urs

AW: Die Quelle zuerst - oder??

Das mit den unterschiedlichen Speichergrößen ist natürlich richtig. Der Red Book Standard legt da nun mal eine maximale Größe fest. Wenn man überbrennt braucht man idR. spezielle Rohlinge (700 MB) und einen Brenner der das Überbrennen zulässt. Das ist in der Firmware des Brenners festgelegt was möglich ist.

Aber, wie Du schon gesagt hast, man verlässt damit den Red Book Standard mit der Gefahr, dass die CD von einigen Wiedergabegeräten nicht oder nicht fehlerfrei gelesen werden kann. Ich habe das auch mal ausprobiert. Das hat auch funktioniert. Aber ansosnten habe ich es vermieden zu überbrennen.

Na ja, am Anfang der Brennerei war das schon ein gewisses Glücksspiel. Vor allem die Frage welche Rohlinge mit welchem Brenner kompatibel waren. Dazu gabe es auf der Seite des Laufwerksanbieters entsprechende Kompatibilitätslisten. Daran zu halten war eigentlich Pflicht. Und trotzdem gab es immer mal wieder einen Brennabbruch. Heute ist das alles Geschichte...

Gruß

RD

AW: Die Quelle zuerst - oder??

Ich hatte damals einen PCI Adaptec AHA-2940UW + Teac Brenner + Plextor Rom.
Gepaart mit einer IBM - Festplatte. Sau teuer aber stabil. Windows NT 4.0 war Pflicht ;)

Der Brenner nahm jeden Rohling :E

AW: Die Quelle zuerst - oder??

News zur ''echten'' Quelle:



LG, dB

AW: Die Quelle zuerst - oder??

Bin ich mal gespannt ob das so umgesetzt werde kann und wird.
Wäre echt toll wenn das mit der schwarzen Scheibe weiter geht.

AW: Die Quelle zuerst - oder??

Interessanter Ansatz für die LP Herstellung. Was ist denn dabei eigentlich mit der RIAA Entzerrung, welche auch im Magnetvorverstärker hinterlegt ist? Die ist ja für den mechanischen Schneidstichel erforderlich und wie ich es aus dem Link herauslese nicht mehr bei diesem neuen Verfahren notwendig. Das würde bedeuten, dass diese Kurve bei der neuen Herstellung zunächst invertiert werden muss, wenn man die LP anschließend mit einem herkömmlichen TA abspielen will.

AW: Die Quelle zuerst - oder??

Wo ist das Problem ?

LG, dB

AW: Die Quelle zuerst - oder??

Hallo,
die bleibt selbstverständlich erhalten, denn tiefe Frequenzen werden im Pegel reduziert, um mehr Platz auf der LP zu gewinnen und den Tonabnehmer bei der Auslenkung nicht zu überfordern.
Hohe Töne werden angehoben, um den Störabstand zu verbessern.

Was wegfällt, sind zusätzliche Korrekturen, die Unzulänglichkeiten (ist im Link ja angesprochen worden) der reinen Schneideprozesses ausgleichen.
Das sind also zwei unterschiedliche Baustellen.

Gruß
Peter Krips

AW: Die Quelle zuerst - oder??

Das hört sich ja fast zu schön an um wahr zu sein.

Wenn ich das richtig verstanden habe bietet dieses neue Verfahren vor allem bei der Herstellung der Pressmatrizen entscheidende Vorteile. Das könnte vielleicht ein Weg sein die alten Schneidemaschinen zu ersetzen, für die es ja angeblich keine Ersatzteile mehr gibt.

Bin mal gespannt, ob sich genügend Investoren finden, um die Entwicklung zu beenden und die Produktion anzuschieben.

Gruß

RD

AW: Die Quelle zuerst - oder??

Die Fertigungsmethode ist jedenfalls unvergleichlich besser als bisher und auch zeitgemäß bzw. umweltfreundlicher.

Ich wünsche denen Erfolg damit, bin aber sehr skeptisch, denn was bleibt über außer einer nostalgischen Abtastmethode?

AW: Die Quelle zuerst - oder??

Da fällt mir ein, dass es eigentlich eine Art Dolby System oder von Telefunken das HighCom hätte geben können, dolbysierte Schallplatten mit Expander vor der Pressung und schaltbarem Compander im Spieler, aber da machte das Medium Schallplatte wohl mit der Höhenaussteuerbarkeit nicht mit.

Edit: In den USA gab es das UKW Dolby. Warum in Europa nicht bleibt mir schleierhaft. Hätte Terawattstunden an Sendeenergie in den Jahren eingespart oder wahlweise einen besseren S/N Abstand.

AW: Die Quelle zuerst - oder??

Die Grundlegenden Probleme der Schallplatte bestehen aber weiter.
Stellvertretend seien hier zu geringe Drehzahl, Abnutzung genannt. ;)

PS : Wer Nostalgie mag : http://mynoise.net/NoiseMachines/dus...eGenerator.php :D ;)

AW: Die Quelle zuerst - oder??

Alles wird einmal "nostalgisch". Und wer weiß, vielleicht werden es jüngere Menschen noch erleben, dass das Digitalisieren zur Nostalgie wird.