Ankündigung

**HiFi_Addicted** · 01.12.2007, 18:44

Jetzt hab ich gerade den Fotoapparat gecheck und zu dem Schluss gekommen dass mein ältester die Aufgabe am besten erfüllt. Die Nikon Coolpix L2 ist tot, die Batterie von der Minolta Dynax 7000 sind aus -> Es bleiben nur noch die beiden Minolta XG2 übrig.

-> Bilder gibts erst am Montag oder Dienstag nachdem die Filme in Chemie gabadet wurden:V

MfG Christoph

@ Charly

Ich hab da schon eine Ideewie man etwas subtilere Manipulationen als mit EQs hinbekommt.

MfG Christoph

**Scheller** · 01.12.2007, 18:46

Ich kann ja gut nachvollziehen, daß die Befürworter dieses einfachen Testdesigns die Überprüfung mit gesichert manipulierten Files fürchten.

Nein...wieso?

Bisher war es doch so schön einfach, blind zu sagen: Ich hör nichts.

Ich gehe sogar davon aus, dass die meisten Abstreiter UND Befürworter vergleichsweise kleine Veränderungen bei Musik nicht bemerken werden, sofern sie nicht tatsächlich so erheblich sind, dass man sich dafür schämen müsste.

Die vorgeschlagenen Veränderungen von denen ich bisher las, sind meist so klein, dass es immer noch ein stochern im Nebel ist.

Mit "statischen" Rauschsignalen und direkter Umschaltmöglichkeit traue ich mir auch noch einiges zu, aber mit "Musik"? Da muss man schon heftig manipulieren.

**OpenEnd** · 01.12.2007, 20:02

Hallo Scheller,

wenn sich das in einem Test mit manipulierten Musikfiles so darstellen würde, hätten wir Erkenntnisgewinn.

Grüße vom Charly

**Babak** · 01.12.2007, 20:15

Hallo,

mal zum eigenen Blindtest-Termin.

Ich hab zwar zugesagt auch zu kommen.
Doch das wäre für den ersten angedachten Termin, dem 16. gewesen.

Leider geht es sich mir morgen wegen eines Familientermins nicht aus :U.

Aber David, wir sehen uns eh kommende Woche, ich ruf Dich noch an.

LG

Babak

**pinoccio** · 01.12.2007, 22:55

Original von schauki

Ab gesehen davon, nur weil du glaubst dass deine Herangehensweise die richtige ist, muss sie das nicht für jemand anderen sein.

Auch hier...
Nicht nur rumreden und sagen wie mans nicht machen soll, sondern konkrete und vor allem durchführbare Vorschläge machen.

Egal ob man Davids Meinung ist oder nicht und auch was man von ihm hält, er macht sich wenigstens die Mühe und setzt auch finanziell einiges ein um solche Tests durchzuführen.

Also wenn du es besser machen willst/kannst, dann tu es.

Hmm... irgendwie wirken die Argumente doch Fern der Welt, sorry...

Das ganze AT-Forum steht mittlerweile voll mit Tipps und konkreten Vorschlägen, welche bei geplanten BTs - vorher und natürlich auch nachher - gegeben wurden was man eventuell in der BT-Praxis besser machen kann bzw. wo und wie man sie doch verbessern könnte (auch Wavefilebearbeitungen) Dass nun Davids "materieller Einsatz" hier maßgebend ist für Dinge die man bei einem BT tun o. lassen sollte... ich weiß nicht recht, ob das überhaupt ein Maßstab für irgendwas sein darf.

Rückwirkend auf den Gemkow-BT betrachtet, welcher von ehemaligen OEF-Mitgliedern finanziert wurde, ist das aber sicherlich auch noch eine ganz besondere Backpfeife. :T

Gruss
Stefan

**HinzKunz** · 01.12.2007, 23:17

Hallo Stefan,

beim Gemkow-Blindtest wurde Gemkow finanziert, nicht aber der Test.

:S

**David** · 01.12.2007, 23:24

Charly schrieb:

ich habe nicht nur die Umschaltbox zur Verfügung gestellt, ich habe auch das nicht unerhebliche Porto für den Versand de Box bezahlt.

Die ich dir dann kurz darauf in Form einer Spende zurückerstattet habe.

Trotzdem: vielen Dank noch im Nachhinein.

Gruß
David

**pinoccio** · 02.12.2007, 00:03

Original von HinzKunz
Hallo Stefan,

beim Gemkow-Blindtest wurde Gemkow finanziert, nicht aber der Test.

:S

Nö.

Gruss
Stefan

**HinzKunz** · 02.12.2007, 00:12

Original von pinoccio

Original von HinzKunz
Hallo Stefan,

beim Gemkow-Blindtest wurde Gemkow finanziert, nicht aber der Test.

:S

Nö.

Aha?

**pinoccio** · 02.12.2007, 00:16

@ Martin

musik-hifi-stammtisch.de

http://www.musik-hifi-stammtisch.de/wbb2/thread.php?threadid=1822