wie jetzt? Da hat einer im OpenBC-Hififorum einen Link gepostet. Ein Artikel des Studio-Magazines. Lest einfach mal selbst und schreibt, was ihr davon haltet
..Der Wille war da, aber bereits nach der zweiten Seite habe ich das Geschreibsel nur noch überflogen. Der Konsum solcher Lesestoffe fällt mir immer sehr.... sehr schwer.
Original von Markus Berzborn
Was ist denn jetzt das Besondere an dem Bericht?
Gruß,
Markus
wo warst du gleich wieder in den letzten 2 Jahren? Egal, also:
- Ein Studio-Magazin nimmt sich des Kabelthemas an
- Es schreibt von hörbaren Unterschieden
- Es schrieb in der Vergangenheit eher im "Technikraten-Stil"
- Es ist dem Voodoo bisher nicht verfallen gewesen
Das alles ist schon ein wenig "besonders", wenn man nun nicht wie Scope sofort davon ausgeht, dass der Typ, der da schreibt, eh keine Ahnung hat.
Ich will nicht sagen, dass ich von dem Artikel nichts halte, sondern frage mich nur, was darin Neues oder Besonderes stehen soll.
Der Autor kommt zu dem Schluss, dass sich Kabel klanglich auswirken. Das ist auch meine Meinung und das haben etliche andere - ob jetzt Autoren oder nicht - vor ihm auch schon festgestellt.
Gruß,
Markus
P.S.:
Sorry, Antwort ist inzwischen schon eingetroffen.
Hier also mein Kommentar: Es ist keineswegs so, dass sich ALLE "Studiomenschen" grundsätzlich keine Gedanken um Kabel machen. Das ist nur die Wunschvorstellung einer gewissen Forums-Klientel.
Original von Markus Berzborn
Ich will nicht sagen, dass ich von dem Artikel nichts halte, sondern frage mich nur, was darin Neues oder Besonderes stehen soll.
Der Autor kommt zu dem Schluss, dass sich Kabel klanglich auswirken. Das ist auch meine Meinung und das haben etliche andere - ob jetzt Autoren oder nicht - vor ihm auch schon festgestellt.
Gruß,
Markus
P.S.:
Sorry, Antwort ist inzwischen schon eingetroffen.
Hier also mein Kommentar: Es ist keineswegs so, dass sich ALLE "Studiomenschen" grundsätzlich keine Gedanken um Kabel machen. Das ist nur die Wunschvorstellung einer gewissen Forums-Klientel.
Der Artikel ist schon älter, habe ihn vor ein paar Wochen schon gelesen. Superteuer sind die Strippen jedenfalls nicht. Was von dem Autor zu halten ist, weiß ich nicht.
- Ein Studio-Magazin nimmt sich des Kabelthemas an
- Es schreibt von hörbaren Unterschieden
- Es schrieb in der Vergangenheit eher im "Technikraten-Stil"
- Es ist dem Voodoo bisher nicht verfallen gewesen
Nicht, dass ich regelmässig Studiomagazin lese, aber das Blatt ist schon immer praxisbezogen, mit Augenmerk auf Hörtests und Tips für den Studioalltag.
Ob dem "Voodoo" verfallen, das mögen andere beurteilen, für den ein oder anderen aber sicher noch nie die richtige Lektüre ;)
Ich weiss zwar nicht recht, was "Technokratenstil" ist, aber Fritz Fey pflegt ihn sicher nicht...
Ahnung von der Materie, also dem, was im Studio so passiert, hat er, ganz ohne Zweifel
Original von Markus Berzborn
sondern frage mich nur, was darin Neues oder Besonderes stehen soll.
nun, dass eine Verlängerung eines vorhandenen Kabels mit einem der getesteten zu einer deutlichen Verbesserung führen soll, erscheint zumindest mir nicht besonders logisch. Was wäre denn die Folge? Je länger das Kabel, desto besser :Y
Na endlich fühle ich mich hier wieder wie "zu Hause..." ;)
Es wird die Nase gerümpft über so´n popeligen Artikel, in dem Einer halt wohl aus Langeweile was über "alte Jacken" zusammengeschrieben hat, was die richtigen HiFilisten natürlich alles schon längst wissen !?
Der Artikel ist sehr gut strukturiert, informativ und leicht verständlich geschrieben und der Autor berichtet über Produkte, bei denen der Hersteller aufbauend auf anerkannten Grundsätzen ALLES richtig macht :
das Abschirmgeflecht, das in der Regel als Schutz vor Einstreuungen
gedacht ist, gleichzeitig als Masseleiter genutzt...
Das Leitermaterial basiert auf versilberten Massiv-Drähten (keine verflochtene Litze) aus sehr reinem SPOFHC-Kupfer...
Bei geschirmten Vovox-Kabeln wird diese Funktion auf einen separaten Leiter verlagert – aufwändiger, aber nach Ansicht von Vovox ein weiterer Beitrag zu einem hörbar besseren Klang...
Als letzter Punkt sei der Hinweis gegeben, dass alle Vovox Klangleiter ausgeprägte Laufrichtungsunterschiede aufweisen : Je nach dem, welches Kabelende als Eingang oder als Ausgang verwendet wird, verändert sich das Übertragungsverhalten...
1.) COAX als NF-Lösung = unumstritten die beste Allgemeinlösung.
2.) SolidCore = unumstritten eine annähernde Ideallösung.
3.) Twisted Pair oder Quad-Lösungen = mit Sackschirmung und damit zwangsläufig richtungsgebunden.
ALSO @ratte... :Z
...lass´ Dich als "knorriger" Oberbayer bloß nicht davon abbringen hier interessante Informationen zu vermelden, wann immer Du irgendwo irgendwelche findest, die Superschlauen kannst Du sowieso mit garnix überraschen !
Sagt Dir ein "alter Kabelkenner" der neben viel DIY-Erfahrung auch ganz genau kennt & weiß, wie und warum für entsprechende Zwecke die Produkte entsprechend "richtig" produziert werden.
Von mir vorerst nur soviel dazu: Götz Gemkow's Kabel haben genau so ausgesehen. :D
"Klangleiter"..... :E
Gruß
David
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Kommentar