Das habe ich ja auch so geschrieben. Die Besonderheit ist jedoch die wiederherstellung eines nahezu einwandfreien Sinus.
Filtern können andere Geräte bekanntlich auch.

Was mich interessiert ist der Vorteil, den ich durch die reduzierung der ausgeprägten Oberwellen bis 2Khz erreiche. Und das ist -so wie ich das sehe- nicht wirklich erwähnenswert.

Da das Gerät neben seiner "Sinusrekonstruktion" auch ein HF-Filter enthält, dessen Wirkweise ich jetzt einfach mal als "excellent" annehme, wird eine eventuell erkennbare Verbesserung mit der Qualität des Netzstromes stehen oder fallen. Gerade in Gegenden mit Horrorbedingungen (welche mir völlig fremd sind) ist sicherlich ALLES möglich. In Deutschland halte ich das für sehr unwahrscheinlich. Die vom Hersteller gezeigten Grundbedingungen entsprechen eindeutig nicht den hier vorliegenden. Auf einer anderen Conditionerseite war sogar ein "Sinus" abgebildet, welcher mit etlichen Spikes übersät, und mit HF verseucht war. Was soll sowas? Das hinterlässt bei mir gleich eine Abwehrhaltung dem Hersteller gegenüber....Unseriös.

Durch die Sinusrekonstruktion erwarte ich nichts. absolut nichts. Das liegt nicht in erster Linie daran, dass ich diesbezüglich keine relevanten Vorteile in der Sekundärspannung erkennen kann, sondern daran, dass ich seit mittlerweile 10 Jahren mit verschiedensten Geräten höre, welche mit einer Akkuversorgung arbeiten. Zur Zeit mit einer AVM V3 und einer modifiziertenMM/MC Phonostufe , die im umschaltbaren Standardbetrieb von 78XX /79XX betrieben wird.....Also ein technisches Horrorstenario für alle Guru-Freaks, die davon etzwas verstehen.

Jetzt kann man mir -wie so oft- vorwerfen, dass all meine Geräte Müll seien, und ich ohnehin nicht die Gabe zum Hören hätte, aber ein Unterschied ist allenfalls auf emotionaler Basis zu berichten. Je nach Stimmung , Laune, oder Wetter.

Ich mache (bzw. kaufe) sowas, weil ich technisch verspielt bin. In einem -nicht anerkannten- Blindtest scheitere ich ebenso, wie beim normalen Hören mit umschalten. Ich müsste mich selbst belügen, wenn ich mit einreden wollte, da etwas zu vernehmen.

Erst vor wenigen Stunden habe ich wiedermal extreme Hifi-Fanatiker erlebt. Nette Leute, die aber jeden Bezug zur Realität verloren haben. Sie sehen es -wörtlich- als Droge.

Bei den Verstärkern, welche man noch mit gutem Gewissen an so ein Gerät anstöpseln kann, ist doch der Netztrafo selbst viel "weicher" als das ihn "speisende" Netz.
Nun wohne ich nicht auf dem Land und habe hier eine "eisenharte", sehr niederimpedante Netzversorgung.

Für die Leute in Deutschland , die -auf dem Land lebend- einen amerikanischen Toaster ohne weitere Maßnahmen direkt am Netz betreiben können, empfehle ich das Gerät übrigens ebenfalls! ;)

Scheller,

ich glaube du musst irgendwie mit Severian von Gabala verwand sein. :D

Dirk

Eines steht wohl fest, alles was Scheller hier schreibt, ist logisch. Es gibt keine technisch haltbare Erklärung dafür, warum es bei Verwendung dieses Gerätes zu einer Klangverbesserung kommen könnte. Und es ist auch noch nicht bewiesen, dass es eine gibt. Bisher haben wir nichts außer ein paar Aussagen, die es beim Kabeltausch oder CD-Spray etc. auch gibt.

In dieser Sache wird es demnächst ein paar Blindtests geben. Wir werden ja sehen - bzw. hören.

Gruß
David

Eines steht wohl fest, alles was die jene die den PPP real gehört und darüber geschrieben haben, sind logisch denkende Menschen und haben zwei gesunde Ohren.
Es gibt lediglich hier im Forum, keine technisch haltbare Erklärung dafür, warum es bei Verwendung dieses PPP zu dieser Klangverbesserung kommen kann.
Bisher haben wir nichts außer viele positive Aussagen die weit über Kabelklang oder CD Spray gehen und auch von Profis sofort nach vollziehbar hörbar war/ist, anders als beim Kabeltausch oder CD-Spray etc.
Wir werden ja sehen - bzw. hören ob die Techniker es auch schaffen das auch fest zu stellen, und mal eine Erklärung finden, den bis jetzt kam nicht wirklich viel ausser das die Erde eine Scheibe ist und es nicht anderes sein kann, das sogar logisch erklärt.

Gruß
Dirk

Ja, von dir.
Du sträubst dich ja aus Leibeskräften gegen eine genauere Untersuchung des Gerätes.

Ein Schelm wer böses... :N


:S

Schwachfug.

Ich gebe jedem die Kiste und die sollen einfach hören, bei nicht gefallen Geld zurück.

Da mein Verkaufsstatus mittlerweile, etwa 1:10 ist von dem was rein kommt und was Kunden bestellt haben aussieht, wäre ich und meine Kunden also recht froh wenn einer mal sagen würde; die Kiste kann nichts. Weil dann könnte ich direkt einem anderen wartenden Kunden weiterhelfen.

Dur schreibst ohne zu nach zudenken oder Hintergrundinformationen zu haben.

Mit Klaus und dem Entwickler sind wir z.b. dran einmal eine präzisere, für jenen möchte gern Wissenschaftler nach zu vollziehende und nicht mehr widersprüchliche Funktionsweise zu erhalten.

Also immer schön locker und geschmeidig bleiben.

Gruß, Dirk

Ps. Und ich finde jetzt ist mal Schluss mit diesen Spekulationen ohne Hintergrund und ohne ein PPP gehört zu haben. Das ist in KOMPONENTEN UND DEREN TECHNIK eingestellt und nicht eventuell vorhandende Funktionsweisen von einem unbekannten Gerät.

Mit einem gewissen Befremden stelle ich gerade fest, das "man" im Keller über "uns" herfällt wie Ameisen über tote Philosophen...

Ich bin eigentlich busy, deswegen nur kurz:
Es ist doch schön, wenn bei den Anwendern in 90++ Prozent der Fälle die Kiste eine Verbesserung erzeugt hat. Für den Anwender ist das Thema damit erledigt, wie für mich das Thema erledigt ist, wenn ich ein Restaurant finde wo es besser schmeckt als sonst überall anders.

Was den reinen Anwendern aber nicht klar ist, sind die unvorstellbare Trageweite und die extremen Konsequenzen einer solchen Tatsache... es geht hier nicht um ein Gimmick, das irgendgwann irgendwo bei irgendwem mal was evtl. verbessert hat, sondern um etwas Grundlegendes: Nämlich für die Art und Weise mit der seit Jahrzehnten Netzteile (für empfindliche Geräte aller Art!) entwickelt wurden und werden -- die folglich eine systematische Schwäche hat, die sich querbeet durch alles zieht, was mit Netzstrom läuft.

Wenn der PPP wirklich eine fast immer eintretende generelle Verbesserung bewirkt, wird dieses Ding, bzw seine Grundlagen, bald in jedem Labor von Geräteherstellern aller Art stehen bzw. angewendet werden, und es wird danach getrachtet werden, die Netzteile so zu verbesseren, dass der PPP etc keine Vorteile mehr bringt.

Deswegen finde ich das Thema so spannend und bin äusserst neugierig herauszubekommen und nachzuweisen wie die Mechanismen sind (und dazu gehört auch nunmal "lautes Denken" vorab)... Es geht hier nicht um Details, sondern um was ganz Grundsätzliches mit enormer Tragweite für ganze Industrien. Wenn es es denn alles so ist wie es ist...

Grüße, Klaus

Klaus,

Ich sagte ja das dass Teil heiß ist.

Es wird bald eine Mastering Version rauskommen, mit kleinen Veränderungen auf professionelle Studios abgestimmt. Nicht von der Funktion, sondern von der Lüftungstechnik und solchen Dingen.

Da nun mehr zwei Kliniken angefragt haben, werden demnächst Proben an empfindlichen medizinischen Geräten stattfinden.

Sollten diese auch davon profitieren, werden wir auch eine medical Version davon rausbringen.

Das ist allerdings mit sehr hohen Kosten, Aufwand und Vorlagen behaftet aber bei der Abnahmemenge nicht wirklich uninteressant.

Dirk

Hallo Dirk!
Ich bin schon gespannt, inwieweit du hier auf Luftschlösser aufbaust. In jedem Fall wirst du aber jetzt einige dieser Kisten verkaufen können und das vergönne ich dir wirklich.

Fragt sich nur, was damit in vielleicht einem Jahr ist. Dann könnte der ganze Hype auch schon wieder komplett vorbei sein.

Gruß
David

Hallo,

ich selbst habe den PPP nicht gehört und habe somit keine hörrelevante Meinung darüber.

Allerdings kennt ein befreundeter Händler dieses Gerät recht gut und dessen Meinung gebe ich hier mal wieder.
Der PPP soll durchaus eine Klangveränderung bewirken, allerdings verändert sich durch dessen Verwendung das Klangbild in Richtung steriler Wiedergabe.
Dies soll wohl auch die Meinung mehrerer Kunden sein, so das mein Freund zukünftig davon absieht, dieses Gerät zu vermarkten.

Wohlgemerkt, diese Aussage repräsentiert nicht meine persönliche Meinung !

Ich kann zwar das „kalt/steril“ nicht nachempfinden, aber alleine die Tatsache dass sich anscheinend wirklich etwas verändert, wie von jedem bestätigt der den PPP einfach mal gehört hat, bestätigt auch mal wieder diese Aussage.
Für mich ist das derzeit auch kein Luftschloss sondern bestätigte Realität bezüglich des PPPs.

Grüßle, Dirkle

Zum Thema Steril:

Vielleicht liegt es daran, das der Händler die Bur... und Accu... Regeneratoren verkauft. :W

auch die aus dem Keller ?? :D :D :D