Bei Verstärkern Vor- und Endstufe zu trennen macht m.E. schon mehr Sinn. Leistungsstarke Endstufen werden ziemlich warm und die fetten Trafos induzieren magnetische Felder. Das alles kann, muss nicht aber kann die Vorstufe stören.
Gut das es Schaltverstärker u. Schaltnetzteile gibt ... ;)
Z B. Hypex
Die Audioeigenschaften basieren auf der Tonaufnahme, der durch das Betriebssystem bestimmten Geräteleistung und den bestehenden Netzwerkbedingungen. Die Wahl der Lautsprecher, Kopfhörer sowie die Hörbedingungen beeinflussen die allgemeine Audioqualität.
Anm.: Die kann man auch nicht x-beliebig ''zusammenwürfeln'' ....
LG, dB
Das ist schon richtig. Zeigt aber schön was ohne Showtec ala Accuphase o. Emitter möglich ist. ;)
Die Audioeigenschaften basieren auf der Tonaufnahme, der durch das Betriebssystem bestimmten Geräteleistung und den bestehenden Netzwerkbedingungen. Die Wahl der Lautsprecher, Kopfhörer sowie die Hörbedingungen beeinflussen die allgemeine Audioqualität.
Das ist schon richtig. Zeigt aber schön was ohne Showtec ala Accuphase o. Emitter möglich ist.
Was Accuphase macht (und weitere Hersteller im Hochpreisbereich), das ist schon was Feines, aber es ist überhaupt nicht notwendig, es geht auch viel billiger, von der Funktion her genau so gut und durchaus auch "edel" von der Machart. Nur fällt halt dann der ganze "Protz" weg, der für viele Leute so wichtig ist. Ist wie mit einer Rolex oder was Ähnlichem......
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Ich muss zu meiner Schande (oder auch nicht) zugeben, dass diese Geräte für mich entzaubert sind.
Und zwar fing das an, als ich mich hier angemeldet habe.
Vorher habe ich liebend gerne solche Geräte gekauft. Nicht Accuphase, aber eine andere hochpreisige Marke.
Bei mir ist es bei diesen Geräten jetzt so wie bei Zaubertricks, von denen man weiß wie es geht.
Komischer Weise kann ich sie mir auch nicht mehr schön gucken, dass ich sie deshalb kaufe.
Tja das mit der Entzauberung ist schon ein Wort, besonders wenn man dann weiß dass der Klang nicht besser ist und einem der vorige Glaube daran abhanden gekommen ist. Kann ich nachvollziehen, dass man dann die Optik auch irgendwie neu bewertet.
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Was war das doch eine schöne Zeit, als man nicht aufgeklärt war und sich einen besseren Elektronikklang erkaufen konnte und einfach zu einem teuren Elektronikgerät griff und sich dachte: So - das isses nun! Von wegen Vergleichshören oder so! Einfach Testbericht aus einer bekannten Zeitschrift hergenommen, Auswahl noch nach Optik und das war dann das Upgrade der Anlage. Schöne alte Zeit! (Trauer).
Einfach Testbericht aus einer bekannten Zeitschrift hergenommen, Auswahl noch nach Optik
Also zuweilen las ich die bekannten Hifi-Zeitschriften ab und zu ganz gerne. Habe viele schöne Stunden, auch im Urlaub, damit verbracht. Auch habe ich mitunter wirklich brauchbare tolle Tipps erhalten. Zu Zeiten Karl Breh's war die stereoplay schon lesenswert. Nicht alles davon, aber doch einiges.
Wenn ich an die Zeit von "RG 214" denke oder "Kreuzverschaltung von Kabeln" oder "Kimber- Geflecht". Das hatte schon was...
Auch die gute Berichterstattung über Canton und die Frage warum dieser Hersteller nicht zu High-End gerechnet wird, obwohl er damals mit der Karat-Serie wunderbare Boxen baute.
War schon eine schöne Zeit...und einen schönen Accuphase würde ich mir immer geben, als Geburtstags oder Weihnachtsgeschenk. Darf aber auch gerne ein Symphonic Line sein. Den nach klanglichen Aspekten auszusuchen, das würde mir Spass und Hörfreude bereiten.
Was gibt es eigentlich außer Hypex, das bestens läuft?
B&O ICEPower und Pascal. Aber sicher gibt es noch mehr.
TDA fällt mir auch noch ein.
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Kommentar