Ich werde ihn sicher nicht bis aufs Messer verteidigen. Auch glaube ich sowieso nur wenig dessen, was mir so alles erzählt wird. 10 Leute - 10 Meinungen, da kann ich gleich bei meiner eigenen bleiben.
Obs physikalisch stimmt, was er so mitteilt ... da kann ich selbst ja nichts genaues sagen. Mir gefällt im Mainstream, dem Dschungel aus geschriebenem in den Foren vor allem sein Schreibstil! Der ist nicht besonders fein, möglicherweise auch überhaupt nicht physikalisch korrekt, aber er ist entusiastisch. Nicht daß ich sagen könnte, daß mir seine Mucke besonders zusagt, nä - überhaupt nicht. Aber er ist ein farbiger Typ, ein besonderes Exemplar unter all den übrigen, die sich selbst in ihren Wiedersprüchen und Meinungsverschiedenheiten eher ähneln, als eben ihm. Seine Schreibe ist überhaupt nicht
persönlich verletzend oder sowas. Im Grunde wird er immer angegriffen wegen seinem Stil, oder, wegen seiner stilistisch eher Hardcore massigen Überschwenglichkeit.

Wenn ich durch ein Museum wandele, dort überall einzigartig wervolles entdecken kann, rundum das Wahre Gute Schöne distanziert zu beobachten ist, dann bin ich sehr erleichtert, auch mal einen fetten Rembrandt hängen zu sehen, eine richtige Sau, der seine Farben körperhaft und lässig, auf ewig modern und unmittelbar vermalt hat.
O.K. Werner ist mit seinen Worten kein Meister der listigen Erzählung, aber er hat schön und richtig auf den Sack, daß es staubt. Das ist eben nun einmal so und ihn deswegen immer zu mobben macht es nicht besser. Anscheinend steht er da drüber.

... und ich steh' daneben, kenne ihn nicht mal.


ach so - nochwas, Deine neuen Lautsprecher sehen wirklich gut aus, sehr gut, genaugenommen.

Danke Ingo!
Jedes Lob geht zum Großteil an Tom. :N
--------------------------------------------

So, jetzt habe ich die Boxen auch schon mit den Endstufen verbunden, also alles verkabelt. Wie zu erwarten, war das auch eine schlimme Arbeit.

Damit man nicht sagen kann, ich predige Wasser und trinke Wein, hier die Kabelwahl:

Zum 18 Zöller: NoName 4qmm Litzenkabel mit Steg Meterpreis 3,5 Euro.

Zum 12 Zöller: detto

Zum 10 Zöller: detto, aber 2,5qmm. Meterpreis 2,5 Euro.

Zum Horn (hätte ich das NoName 2,5qmm nehmen wollen, es passt aber nicht in die Federkontakte!), somit: V.d.Hul Clearwater, 1,5qmm mit Steg, versilbert, Meterpreis 9 Euro.

Zum Schlitzhochtöner: detto.


An Kabelzeugs fehlt jetzt nur noch das, welches vom PC zum (sogenannten) Vorverstärker führt. Dummer Weise kommt es aus der Audiokarte nur per 6,3mm Stereoklinkenstecker raus. Diese Stecker muss ich mir erst besorgen.
-------------------------------------------------

Wenn ich etwas hasse, dann sind es Kabel (und Gartenschläuche!) :D

Gruß
David

Mann David... ich würde gar keine Chassis einbauen... alleine die Gehäuse sehen schon toll aus. :D

Noch eine Detailfrage.
Du hast geschrieben, dass die Gehäuse mit Resopal beschichtet werden... Ich hab mich mal auf der Webseite umgesehen und die haben ja jede Menge schöne Dekors, da überlege ich mir gerade ob ich das meinen Visatönern auch antun soll.

Aber wie wird das mit den Kanten gemacht? Was für Tricks gibts da wenn man die Kanten "unsichtbar" haben möchte? Jede Platte anfasen so dass es am Schluss eine schöne Ecke gibt? Da müsste man ja extrem genau arbeiten... :C

Oder gibt's da einen Kantentrick?

Christian

Hallo Christian!
Ich habe ja das Glück, dass das Tom für mich gemacht hat. Aber so schwierig ist das grundsätzlich nicht, es ist mehr eine unangenehme "Spielerei" und bei diesen schweren Trümmern auch schwere Manipulation.

Wichtig ist natürlich exaktes Arbeiten und eine gute Kantenfräse. Die Platten werden vollflächig (feine Zahnspachtel) mit Weißleim geklebt, mit möglichst vielen Zwingen und einer dicken Platte gepresst und nachdem der Kleber abgebunden hat, exakt gefräst.

Wir haben uns dazu entschlossen, die Kanten sichtbar zu machen. Diese 45-gradig (in unserem Fall auch noch oft anders) zu beschleifen und so zusammenzufügen, dass alles wie aus einem Stück aussieht, ist fast unmöglich.

Tom wird dir vielleicht noch Tipps geben.

Gruß
David
Edit: schon geschehen. ;)

meinst du die klassischen 'schattenfugen'?
einfach und effektiv...

dann kapier ich das nicht. muss mirs mal anschaun glaub ich.

aso, kapiert. danke.

Danke Tom.... das war genau das was ich wissen wollte. Am einfachsten würde man schwarzes Resopal nehmen, dann sieht man gar keine Kante... :D

Was hältst Du von den neuen selbstklebenden Resopal Platten? Taucht das was?

Was müsste man denn machen wenn man weder eine Kante noch eine Fase sehen möchte? Sozusagen einen perfekten Würfel haben möchte? Spachteln, schleifen und lackieren wie beim Auto?
Wenn man eine Holzoberfläche haben möchte wäre vermutlich Echtholz-Furnier einfacher als Resopal, da es keine andersfarbigen Schichten hat...?

Naja, ich könnte es ja auch von einem Schreiner machen lassen. Wird nur etwas teurer... :E

Christian

Apropos Isophon:
SILBEROEL :Y

Fangen die jetzt auch mit Voodoo an?

Dr. Gauder habe ich bisher nur als realistischen Techniker kennen gelernt. Jetzt fängt er auch schon mit solchen zweifelhabten Dingen an. Anscheinend verlangt die Szene das in den höchsten Preisregionen.

Gruß
David

Ja das muss leider sein.

Im Endeffekt sind gerade passive LSP vom Chassisaufwand ja wirklich nicht die Welt.

Einige Firmen greifen ja ausschließlich zu Fremdchassis und bauen "nur" die Gehäuse und Weichen, die es tw. auch für den privaten Nutzer zu kaufen gibt.
Und da ist nun mal schnell 1+1 zusammegezählt.

Und akustisch ist es pfurzegal ob die Chassis in einer 100fach lackiert/geschliffenen Hochglanzkiste stecken oder in einer simplen MDF Kiste.

Nur will ja jeder vorrangig für Klang zahlen und nicht für Optik.
Deshalb wird einerseits beonders auf die akustischen Eigenschaften der Gehäuse hingewiesen.... Die Schallwandform ist hier weit weniger interessant, obwohl wesentlich wichtiger.

Und dann bleibt bei passiv LSP halt nur mehr die Weiche.

Glaube als Techniker in einer High-End Schmiede braucht man entweder stählerne Nerven oder einen so hohen Gehalt dass man einiges einfach vergisst.


mfg

Vo ihm habe ich mal eine Aussage gelesen, dass er teuere Kabel in die Lautsprecher einbaut, weil er damit unnötige Diskussionen mit Zeitschriften und Kunden vermeidet. Das ist es ihm wohl wert.

Wenn man dan auch noch unterschiedliche Kabel für Höhen und Bässe verwendet, kann man sich sicher darauf verlassen, dass irgend ein Redakteur den "In intensiven Hörtests speziell ausgewählt" - Textbaustein hervorkramt.

Grüße,

Uwe

Selbstklebendes Resopal, nennt sich Resopal direct:

http://www.resopal.de/innovationen/resopal-direct


Wegen dem Silberöl habe ich auch noch was rausgefunden... vermutlich sind Kondensatoren mit Silberleitern und Oelisolation gemeint. Korrekt müsste es wohl"Silber/Oel" heissen. Dann würde es zumindest Sinn machen...

Ein Slash vergessen und schon wird aus einer guten Sache Voodoo, so schnell kanns gehen. Da sieht man mal wie wichtig Rechtschreibung ist.

Christian

Gerade wollte ich fast das Gleiche schreiben wie Tom.....

Das Aufstellen der irrsinnig schweren Subwoofer habe ich mit meiner Frau erledigt (!), weil weit und breit kein Nachbar zu finden war. Ich habe den Fehler gemacht und die Sache vorher angekündigt. Alle sind wie vom Erdboden verschluckt. Überall ist es finster in den Häusern. So ein Zufall! :X

Also hier die neuen Bilder:


Nach längerem Hin- und Her stehen die Subwoofer wie auch schon in der alten Version links und rechts vom Hörplatz. Alles Andere wird zu eng. Als Hörer fühlt man sich von den beiden 18 Zöllern irgendwie "in die Zange genommen. Das klingt "knackig" :D


Das Zusammenbauen selbst war dank der präzisen Arbeit von Tom nicht wirklich schwierig. Einzig und allein unangenehm war die Spielerei mit der Schafwolle. Zur Zeit riecht es überhaupt gewaltig nach Schaf in meinem Keller und ich selbst wie ein Schafhirt. :D


Eigentlich ist der Tom an allem Schuld. Er hat mir das alles eingeredet. Meine alten Boxen hat er auch zerstört. :N

Gruß
David

Nice