Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

NAD, anscheinend weit unterschätzt!

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    NAD, anscheinend weit unterschätzt!

    Ich kenne diese Marke seit jeher. Hatte auch immer mehrere Produkte von denen im Geschäft, die erstaunlich gut angenommen wurden. Begonnen hat alles mit einfachsten Geräten und etwas anderer Philosophie als üblich. Laufend kamen neue Modelle dazu, aber in eher großen Zeitabständen. Produziert wurde bei Auftragsherstellern - einmal dort und einmal da.

    Ganz plötzlich kam dann eine Produktlinie dazu die für Erstaunen sorgte, denn so etwas hat man von diesem Hersteller nicht erwartet, nämlich die NAD Silverline: https://duckduckgo.com/?q=NAD+silver...ages&ia=images

    Und irgendwann dann (Zeitspanne dazwischen weiß ich nicht) die Masters-Serie: https://duckduckgo.com/?q=NAD+master..._series_m3.jpg

    Machart auf (sehr) hohem Niveau, die Preise durchaus gerechtfertigt.

    Stammsitz dieses Herstellers ist in Kanada.

    Die internationale HP dazu: https://nadelectronics.com

    Die deutsche HP dazu: https://nad.de

    Optisch finde ich diese Geräte echt gelungen.

    Leider (in diesem Fall) gibt es auch einen großen Teil der Produktpalette bei Amazon. Auch sonst ist deren Vertriebsnetz nicht ganz durchschaubar. Dem Endverbraucher kann es egal sein. Für Händler wird es nicht viel zu verdienen geben und man muss immer mit Enttäuschungen rechnen.

    Würde ich HiFi-Geräte für mich suchen, würde ich diesen Hersteller keinesfalls auslassen, wenn nicht sogar bevorzugen.
    Gruß
    David


    WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
    Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
    Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
    Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
    Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
    Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
    Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

    #2
    AW: NAD, anscheinend weit unterschätzt!

    Wunderschönde Geräte aus der Masters und auch aus der Silverline Serie und auch innen top gemacht.


    Aber selbst die NAD Geräte aus den einfacheren Serien, müssen sich von den inneren Qualitäten nicht verstecken, auch wenn die Gehäuse und insbesondere die Fronten einfach waren.

    Kommentar


      #3
      AW: NAD, anscheinend weit unterschätzt!

      der schmäh dieser firma ist wirklich die auftragsfertigung nach eigenen vorgaben.
      das durfte ein preisvortei sein.
      zufällig bin ich mal (frühe 90er) bei einem hifihändler dazugekommen, wie ein taiwanese seine geräteserie angeboten hat zum wiederverkauf. eigentlich sind diese geräte für den amerikanischen markt für gewisse ketten gebaut worden (AMC)
      über die schulter linsend glaubte ich NAD vor mir zu haben
      als der taiwanese weg war, hat mir der händler erzählt, dass die serie wirklich für NAD gedacht war, aber die taiwanesen versuchen, das jetzt selbst auch in europa auf den markt zu drücken. dürfte nicht gelungen sein. war einfach NAD die vorletzte linie, ident bis auf den grünen knopf nur mit aufdruck AMC.
      ich hatte damals eine küchenanlage von nad. hab mir damals ums kleine geld so einen amc tuner gekauft. ordentliche ware für den preis. keine sau hätte einen unterschied gesehen.

      dass das engeneering und der vertrieb canadisch ist, wusste ich nicht, dachte wär english und hongkong
      Zuletzt geändert von longueval; 12.12.2020, 18:45.
      ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)

      Kommentar


        #4
        AW: NAD, anscheinend weit unterschätzt!

        Irgendwie kenne ich alles!

        AMC hatte ich auch im Geschäft, das waren teilweise Röhrengeräte. Ziemlich schlimm gebaut, relativ oft kaputt. Ich hätte dieses Zeugs nicht ins Programm aufgenommen, aber ein Vertrieb mit dem ich sehr gut war hat mir die einfach auf Kommission ins Geschäft gestellt.
        Ist aber dann ohnehin bald den Bach runtergegangen.....
        Gruß
        David


        WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
        Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
        Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
        Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
        Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
        Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
        Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

        Kommentar


          #5
          AW: NAD, anscheinend weit unterschätzt!

          Von NAD kenne ich auch mehrere Geräte, ein C390 DD steht hier als Stromsparvestärker und für den Hochsommer als Abwärmevermeider.

          Ein Gerät aus der Masters Serie hatte ich auch schon gekauft, ging aber wieder zurück (führt hier zu weit).

          AMC scheint es aber schon noch zu geben:

          Die Produkte von AMC werden in den USA und in London herstellt. Leidenschaftliche Musikliebhaber setzen den Schwerpunkt bei der Produktion auf einen hohen klanglichen Gegenwert zu einem perfekten Preis- Leistungsverhältnis . Die...


          Auftragsfertigung in China ist doch mittlerweile Standard, selbst Nubert lässt die X Pros in China fertigen. Das geht heute auch definitiv über die reine Fertigung hinaus, Firmen wie Foxconn bieten jede gewünschte Fertigungs- und Entwicklungstiefe. Man kann dort auch ein Lastenheft abgeben...

          Dieser Trend zieht sich durch, Entwicklung wird zunhemend nach Indien oder China verlagert. Und zwar für High Quality Produkte "Made in Germany", nicht für Ramsch.....

          Kommentar


            #6
            AW: NAD, anscheinend weit unterschätzt!

            AMC kann ich als schlecht verarbeitet bestätigen.
            Hatte den XIA150.
            Irgendwann öffnete ich ihn und schüttelte ihn, es kamen mehrere Lotkügelchen heraus:J
            Außerdem brummte auch danach noch der Ringkerntrafo hörbar bis zum Hörplatz.

            Das war dann der Trennungsgrund.
            Klanglich war er aber gut und Leistung hatte er im Überfluss.

            Kommentar


              #7
              AW: NAD, anscheinend weit unterschätzt!

              NAD - ja da habe auch ich sehr gute Erfahrungen mit gemacht - in den 1980/90'ern und mit der klassischen Linie auch vereinzelt in den letzten Jahren. Die M-Serie ist nicht mein Ding - zuviel digital, zuviel streaming etc. und zu teuer - NAD-Image für mich ist: Viel Musik für wenig Geld.
              Die Marke scheint auch zu denen zu gehören, die von einem Investor zum anderen weitergereicht wird.


              E.M.

              Kommentar


                #8
                AW: NAD, anscheinend weit unterschätzt!

                AMC scheint es aber schon noch zu geben:

                https://www.justhifi.de/amc/?p=1
                Tatsächlich! Vielleicht sind sie sogar besser geworden. Man hört aber nichts davon (vielleicht auch nur ich nicht).
                Gruß
                David


                WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
                Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
                Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
                Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
                Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

                Kommentar


                  #9
                  AW: NAD, anscheinend weit unterschätzt!

                  @Dolores schrieb:
                  Die M-Serie ist nicht mein Ding - zuviel digital, zuviel streaming etc. und zu teuer
                  Sie gehen halt mit der Zeit und wenn das gut gemacht ist, kann es nicht ganz billig sein.

                  NAD-Image für mich ist: Viel Musik für wenig Geld.
                  Das war der Ursprung, also billig und gut.
                  Der Anspruch geht jetzt - auch von den Machart her - Richtung High-End.

                  Die Marke scheint auch zu denen zu gehören, die von einem Investor zum anderen weitergereicht wird.
                  In der Anfangszeit war das so, ob heute auch noch das wage ich zu bezweifeln.
                  Gruß
                  David


                  WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                  Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
                  Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
                  Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
                  Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
                  Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                  Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

                  Kommentar


                    #10
                    AW: NAD, anscheinend weit unterschätzt!

                    Hallo!

                    Hatte den Tuner S400 und den CD Player S500 der Silver Line, sehr tolle Geräte, leider haben die nach einer gewissen Zeit, relativ schnell "vergilbt" ausgesehen (sangestrahltes Aluminium).

                    Technisch Top, bis auf den Vollverstärker S300, da gab es meines Wissens nach sehr viele Service Fälle wegen ein paar ungünstig gewählter Bauteile....

                    Die Master Serie war am Anfang auch anfällig und sehr teuer....jetzt geht es wieder halbwegs, man hat die Modulbauweise entdeckt, juhu :-)

                    LG

                    Armin

                    Kommentar


                      #11
                      AW: NAD, anscheinend weit unterschätzt!

                      "Lehrgeld" sollten nie die Kunden bezahlen. Diesen Vorwurf kann man NAD leider machen.

                      Aber jetzt scheinen sie wirklich "angekommen" zu sein, ich habe mir mehrere Geräte (nur auf guten Fotos) angesehen und alleine schon die innere Architektur sowie die makellose Machart lassen darauf schließen, das da alles passt.
                      Gruß
                      David


                      WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                      Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
                      Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
                      Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
                      Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
                      Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                      Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

                      Kommentar


                        #12
                        AW: NAD, anscheinend weit unterschätzt!

                        Die Silver Line wurde übrigens von Gryphon Audio (DK) entwickelt.......darum haben die so gut ausgeschaut ;-)

                        Innen schauen die Geräte fast gleich aus (S300 unteres Bild) : http://www.hifi-forum.de/viewthread-220-5112.html Quelle: hifi-forum.de

                        Dann haben die Kanadier angefangen ihre Master Serie beim Kunden zu entwickeln, die ersten Jahre.......

                        lG

                        Armin

                        Kommentar


                          #13
                          AW: NAD, anscheinend weit unterschätzt!

                          Ich hatte einen Studienkollegen in meiner Studentenzeit, der eine komplette NAD-Anlage besaß. Die habe ich als eine der wirklich am schönsten klingenden bis heute in Erinnerung.

                          Schöne Grüße
                          Holger

                          Kommentar


                            #14
                            AW: NAD, anscheinend weit unterschätzt!

                            Zitat von Holger Kaletha Beitrag anzeigen
                            Ich hatte einen Studienkollegen in meiner Studentenzeit, der eine komplette NAD-Anlage besaß. Die habe ich als eine der wirklich am schönsten klingenden bis heute in Erinnerung.

                            Schöne Grüße
                            Holger
                            Siehst du!? Geht also so auch!

                            Da das sicher 'zig Jahre her ist, waren das (ebenso) sicher die ersten Geräte von NAD. Also "Einfachst-Technik". Und so etwas reicht auch.
                            Gruß
                            David


                            WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                            Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
                            Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
                            Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
                            Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
                            Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                            Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

                            Kommentar


                              #15
                              AW: NAD, anscheinend weit unterschätzt!

                              Braucht noch jemand einen 3020?

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X
                              👍