Zitat von Babak
Beitrag anzeigen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Wohn-/Hörraum akustisch optimieren
Einklappen
X
-
Titian
-
neffets:
133 Männer schicken Feuerwerksraketen hoch und es donnert 133 mal
Wie oft knallt es pro Mann?
Das ist schwierig, mal und pro in einer Angabe ...Grüße
:S
Babak
------------------------------
"Alles was wir hören ist eine Meinung, nicht ein Faktum.
Alles was wir sehen ist eine Perspektive, nicht die Wahrheit!"
Marcus Aurelius
Kommentar
-
-
Zitat von Titian Beitrag anzeigenBei einem (1) Tag auch Division. :E
Aber was ist, wenn wir die Leistung der Leute berechnen?
Da wird der Zeitraum nimmer erkennbar, und ich habe die Kurve gerade noch gekratzt.
Also wie viel Watt haben die geleistet?
Haben sie überhaupt was geleistet, wenn sie im Forum posten?Grüße
:S
Babak
------------------------------
"Alles was wir hören ist eine Meinung, nicht ein Faktum.
Alles was wir sehen ist eine Perspektive, nicht die Wahrheit!"
Marcus Aurelius
Kommentar
-
-
neffets
Zitat von xuser Beitrag anzeigenWenn es das Gleiche wäre, könnte die rechte Seite der Gleichung "1 Joule = 1 Watt pro Sekunde" in die linke Seite von "Joule = Watt x Sekunde" eingesetzt werden, und man würde m.E. erhalten:
1 W / s = 1 W x s
Das sieht nach einer Ungleichung aus. ;)
Nicht? Zugegeben: Ich bin mir gerade selbst nicht mehr sicher, rechnet was ihr wollt ;)
Mir gings nur darum zu definieren dass ich mit Schallenergie nicht die Summe irgendeines Zeitraumes wissen will, sondern eben eines definierten Zeitraumes. Sonst kommt noch Jemand mit irgendwelchen Schallenergiewerten in Joule, bei denen der Zeitraum nicht erkennbar ist: 1 Sek. Pauke = 30 Sek. Trompete.
Kommentar
-
Titian
Oh, jetzt wird's zu schwierig für mich. Keine schlechte Idee, ein bisschen Mathematik zu lernen. Ich muss bei der Sekundarschule anfangen. Vielleicht. Ich schaue, was mein Sohn gerade studiert hat. :W
Kommentar
-
Zitat von neffets Beitrag anzeigenSonst kommt noch Jemand mit irgendwelchen Schallenergiewerten in Joule, bei denen der Zeitraum nicht erkennbar ist: 1 Sek. Pauke = 30 Sek. Trompete.
Joule.
Nahrungsmittel haben einen Energiewert, angegeben in Kilo-joule (kJ)
100g Brot haben ca. 800-1000 kJ (also 800-1000 kJ pro 100g, sind das jetzt 8-10 kJ pro Gramm oder 80.000-100.000 kJ, ist doch wie mit den Kindern ...)
Diesen Energiewert hat das Brot unabhängig davon, über welchen Zeitraum es da steht.
Ok, irgendwann wird es ungenießbar, aber der Energiewert bleibt gleich.
Wenn man sich die umgesetzte Energie in einer gewissen Zeit ansieht, kommt man auf die Leistung.
Fritz isst die 20g Brot mit 200 kJ.
Wenn er am Sofa rumliegt und fernsieht, verbraucht er die 200 kJ in knappen 42 min (2500 s)
Also hat sein Körper eine Leistung von 80W (Grundumsatz)
Wenn er läuft, verbraucht er die 200 kJ in knappen 17 min (1000s).
Also hat er eine Leistung von 200 W. (Leistungsumsatz)
Ach, ich hätte Äpfel nehmen sollen.
Die haben irgendwo zwischen 200 und 270 kJ.
Also zurück zu Deinem Beispiel:
Zitat von neffets Beitrag anzeigenSonst kommt noch Jemand mit irgendwelchen Schallenergiewerten in Joule, bei denen der Zeitraum nicht erkennbar ist: 1 Sek. Pauke = 30 Sek. Trompete.
Daher würde man eher die Schalleistung der Instrumente in W angeben.
LG
BabakGrüße
:S
Babak
------------------------------
"Alles was wir hören ist eine Meinung, nicht ein Faktum.
Alles was wir sehen ist eine Perspektive, nicht die Wahrheit!"
Marcus Aurelius
Kommentar
-
-
seufert
Zitat von neffets Beitrag anzeigenWieviele Sekunden sind denn "pro Sekunde"? 1 Sekunde. Und eine Multiplikation oder Division mit 1 ist neutral. Und schon stimmt die Gleichung.
Nicht? Zugegeben: Ich bin mir gerade selbst nicht mehr sicher, rechnet was ihr wollt ;)
Mir gings nur darum zu definieren dass ich mit Schallenergie nicht die Summe irgendeines Zeitraumes wissen will, sondern eben eines definierten Zeitraumes. Sonst kommt noch Jemand mit irgendwelchen Schallenergiewerten in Joule, bei denen der Zeitraum nicht erkennbar ist: 1 Sek. Pauke = 30 Sek. Trompete.
P(t) = dE(t)/dt
Nix mit 1 Sekunde...
Die mittlere Leistung zwischen 2 Zeitpunkten t_1, t_2 (t_2 > t_1) ist dann:
P_{avg} = 1/(t_2- t_1) * int_{t_1}^{t_2} P(t) dt
Das mit der "Privatuni" wuerde mich auf interessieren. Ich hoffe fuer die Uni, dass es ein geisteswissenschaftlicher Studiengang war. Ansonten: Oje...
Kommentar
-
neffets
Die Masseinheit für Schallenergie ist eben Joule, das hab' ich mir ja nicht "ausgedacht".
Kommentar
-
Zitat von Babak Beitrag anzeigen:E
Aber wie ist das jetzt wirklich ...
133 user sind 1x pro Tag aktiv, macht doch 133 Aktivitäten.
Mit meiner gewohnten Neugierde und Gründlichkeit habe ich die 133 aktiven Benutzer anhand der Benutzerliste verifziert.
Bei meinem Check erhalte ich für den 1. August jedoch nur 63 Benutzer.
Auch wenn ich den 31.7. noch dazurechne, sind es erst 78. Das ist seltsam.
Gruss BeatMake it or break it ;)
Kommentar
-
-
Titian
Zitat von xuser Beitrag anzeigenHallo Babak
Mit meiner gewohnten Neugierde und Gründlichkeit habe ich die 133 aktiven Benutzer anhand der Benutzerliste verifziert.
Bei meinem Check erhalte ich für den 1. August jedoch nur 63 Benutzer.
Auch wenn ich den 31.7. noch dazurechne, sind es erst 78. Das ist seltsam.
Gruss Beat
du zählst sicher nicht als 1 und Babak auch nicht.
Kommentar
-
Ja, die Mathematik.
Auf einem Kirschbaum sitzen 34 Vögel. Ein Jäger schießt einen ab. Wie viele Vögel sitzen noch auf dem Baum?
Eine Halbglatze habe 151 Haare. Wie viele hat eine Vollglatze?
Eine Frau braucht 9 Monate für eine Schwangerschaft. Wie lange brauchen 3 Frauen?
... wart mal, wo ist nur der Taschenrechner ... :Y
Jou, langsam sind wir etwas :R, ist aber auch mal ganz nett.
Kommentar
-
-
Gast
Guten Morgen,
manchmal klicke ich auf meinen Favoritenbutton und habe das Gefühl, die Verlinkung führt mich in ein anderes Forum. :G
Kommentar
-
Hallo Beat,
Zitat von xuser Beitrag anzeigenMit meiner gewohnten Neugierde und Gründlichkeit habe ich die 133 aktiven Benutzer anhand der Benutzerliste verifziert.
Bei meinem Check erhalte ich für den 1. August jedoch nur 63 Benutzer.
Auch wenn ich den 31.7. noch dazurechne, sind es erst 78. Das ist seltsam.
Ich kam gerade eben auf folgende Info:
Statistik
Themen: 5113
Beiträge: 221406
Benutzer: 755
Aktive Benutzer: 133
Wir begrüßen unseren neuesten Benutzer: urbanhusky
Mit 492 Benutzern waren die meisten Benutzer gleichzeitig online (14.04.2009 um 21:02).
Wieso sollen nur Ohren Laufzeitunterschiede besitzen, um so Spät-68er-Gedanken hier reinzubringen?
Zitat von Titian Beitrag anzeigendu zählst sicher nicht als 1 und Babak auch nicht.
LG
BabakGrüße
:S
Babak
------------------------------
"Alles was wir hören ist eine Meinung, nicht ein Faktum.
Alles was wir sehen ist eine Perspektive, nicht die Wahrheit!"
Marcus Aurelius
Kommentar
-
-
neffets
Hätte ich Physik oder Mathematik studiert, wäre mir das hier so nicht passiert. Aber Fehler gehören zum Leben dazu (ausser bei Einigen unter uns, wie mir scheint). Mein überaus gebildeter (hoffentlich) Geschäftspartner hat mir gesagt, ich hätte ja im Prinzip eine Masseinheit definiert, ähnlich (Geschwindigkeit=Km/h). Das ist wohl letztlich das was ich erreichen wollte ;) Weil eben der Faktor Zeit durchaus relevant ist, wenn ich die abgebene Schallenergie betrachten will und man dann eben nicht 30 Sek Flötenspiel mit 1 Sek Paukenspiel vergleichen sollte. Vielleicht ist ja wenigstens meine Intention nachvollziehbar.
Und nachdem ihr euch alle - auf meine Kosten ;) - königlich, äh.. kaiserlich amüsiert habt... Gibt's noch ein Interesse an der eigentlichen Diskussion? Oder spricht man mir nun jegliche Intelligenz ab, was eine Fortführung "meiner" Schallenergie-Theorie obsolet macht?
Kommentar
-
Hallo
Zitat von neffets Beitrag anzeigenHätte ich Physik oder Mathematik studiert, wäre mir das hier so nicht passiert. Aber Fehler gehören zum Leben dazu (ausser bei Einigen unter uns, wie mir scheint). Mein überaus gebildeter (hoffentlich) Geschäftspartner hat mir gesagt, ich hätte ja im Prinzip eine Masseinheit definiert, ähnlich (Geschwindigkeit=Km/h). Das ist wohl letztlich das was ich erreichen wollte ;) Weil eben der Faktor Zeit durchaus relevant ist, wenn ich die abgebene Schallenergie betrachten will und man dann eben nicht 30 Sek Flötenspiel mit 1 Sek Paukenspiel vergleichen sollte. Vielleicht ist ja wenigstens meine Intention nachvollziehbar.
Und nachdem ihr euch alle - auf meine Kosten ;) - königlich, äh.. kaiserlich amüsiert habt... Gibt's noch ein Interesse an der eigentlichen Diskussion? Oder spricht man mir nun jegliche Intelligenz ab, was eine Fortführung "meiner" Schallenergie-Theorie obsolet macht?
Wir haben uns nicht königlich auf Deine Kosten amüsiert, sondern (zumindest ich für meinen Teil) wollte Dich durch Hinterfragen und durch Beispiele auf die Punkte bringen, wo ich die Missverständnisse ortete.
Das kann halt auch auf eine amüsantere Art und Weise passieren als ind en meisten Diskussionen.
Weters muss ich zu miener Schande zugeben, dass Dein Hinweis auf das Studium an einer Privatuni als Untermauerung Deiner Aussagen (vor allem das "pro ist Multiplikation") doch auch etwas gereizt hat ... ;)
Nix für ungut
Liebe Grüße auch an deinen Geschäftspartner.
Babak
(auch kein Mathematiker oder Physiker)
PS:
Was hast Du nun an welcher Privatuni studiert, wenn nicht Mathematik oder Physik?Grüße
:S
Babak
------------------------------
"Alles was wir hören ist eine Meinung, nicht ein Faktum.
Alles was wir sehen ist eine Perspektive, nicht die Wahrheit!"
Marcus Aurelius
Kommentar
-
Kommentar