Hallo,
jetzt muß ich auch mal meinen Senf loswerden:
ich habe momentan bei mir 3 Verstärker stehen: einen Tandberg 2075, einen Cyrus 2 und einen kleinen Onix. (an Dynaudio A82)
Wer bei mir zu Hause bei diesen Verstärkern keinen Unterschied hört, ist tendeziell schwerhörig.
(Übrigens traue ich mir nicht zu, einen Unterschied zwischen meinen Cambridge CD6 und meinen 70euro Philips DVD Spieler zu hören!)
Ich halte allerdings Tests wo schnell hin und hergeschaltet wird für problematisch und nicht zweckmäßig. Was soll man sich denn erwarten: dass man plötzlich die Gitarre nicht mehr hört, oder dass der Pavarotti auf einmal Bariton singt??
Ich unterstütze deshalb die Meinung des beleidigten Thomas D voll und ganz: erst wenn man sich zumindest 20-30 Minuten pro Gerät Zeit nimmt, wird man Unterschiede wahrnehmen und kann dann sagen was einem mehr oder weniger zusagt bzw. durchaus qualitative Aussagen treffen!
(Ein guter Test ist übrigens folgender (tatsächlich ein bisschen ernst gemeint!): man legt eine CD mit subjektiv guter Musik ein und hält gleichzeitig die CD-Fernbedienung in der Hand. Je eiliger man es hat, den auf den nächsten Track zu springen, desto schlechter ist der Verstärker.)
Also Thomas D: falls Du noch mitliest: Du bist nicht alleine!
Ich widersetze mich auch nicht von vornherein der Aussage, dass zb. der besagte SonyReceiver gleicht gut sein mag wie mein Cyrus. Ich kann es mir zwar nicht vorstellen, aber es kann ja sein.
@David: warum soll ich bei einer solchen Sachlage bei HifiAktiv einen noblen Verstärker kaufen, und nicht gscheiter visavis beim Saturn irgend ein Transistorgerät? Dort gibt es Sony und co. Als ehrlicher Berater müsstest Du einen jeden grundsätzlich mal "Deine" Verstärker ausreden, es sei denn der Kunde möchte sich "die Fassade" kaufen und hat das bessere Kaufgefühl.
grüße
p
jetzt muß ich auch mal meinen Senf loswerden:
ich habe momentan bei mir 3 Verstärker stehen: einen Tandberg 2075, einen Cyrus 2 und einen kleinen Onix. (an Dynaudio A82)
Wer bei mir zu Hause bei diesen Verstärkern keinen Unterschied hört, ist tendeziell schwerhörig.
(Übrigens traue ich mir nicht zu, einen Unterschied zwischen meinen Cambridge CD6 und meinen 70euro Philips DVD Spieler zu hören!)
Ich halte allerdings Tests wo schnell hin und hergeschaltet wird für problematisch und nicht zweckmäßig. Was soll man sich denn erwarten: dass man plötzlich die Gitarre nicht mehr hört, oder dass der Pavarotti auf einmal Bariton singt??
Ich unterstütze deshalb die Meinung des beleidigten Thomas D voll und ganz: erst wenn man sich zumindest 20-30 Minuten pro Gerät Zeit nimmt, wird man Unterschiede wahrnehmen und kann dann sagen was einem mehr oder weniger zusagt bzw. durchaus qualitative Aussagen treffen!
(Ein guter Test ist übrigens folgender (tatsächlich ein bisschen ernst gemeint!): man legt eine CD mit subjektiv guter Musik ein und hält gleichzeitig die CD-Fernbedienung in der Hand. Je eiliger man es hat, den auf den nächsten Track zu springen, desto schlechter ist der Verstärker.)
Also Thomas D: falls Du noch mitliest: Du bist nicht alleine!
Ich widersetze mich auch nicht von vornherein der Aussage, dass zb. der besagte SonyReceiver gleicht gut sein mag wie mein Cyrus. Ich kann es mir zwar nicht vorstellen, aber es kann ja sein.
@David: warum soll ich bei einer solchen Sachlage bei HifiAktiv einen noblen Verstärker kaufen, und nicht gscheiter visavis beim Saturn irgend ein Transistorgerät? Dort gibt es Sony und co. Als ehrlicher Berater müsstest Du einen jeden grundsätzlich mal "Deine" Verstärker ausreden, es sei denn der Kunde möchte sich "die Fassade" kaufen und hat das bessere Kaufgefühl.
grüße
p
Kommentar