AW: Ist ein weitestgehend kompromissloser LS möglich?
Richard, ja die rein formale Analogie scheint gegeben. Inhaltlich ist die Analogie jedoch m.E. überdehnt.
So sehe ich z.B. auch für den zweiten Punkt keinen echten Anlass. Die 86 dB (von meiner Webseite?) bei dem kleinen Subwoofer sind ein sehr konservativer Wert, der sich auf eine Position "in einem Skilift hängend" bezieht also im Freifeld. Für übliche Aufstellungsarten können 3dB ... 6dB addiert werden.
Meine Dipol-Subwoofer sind akustisch-mechanisch bis zu ca. 8x effizienter als z.B. "Ripole" ... darüber muss ich mich also jetzt nicht aufregen.
Ich habe jedoch nicht damit begonnen, "MEG" mit "Koaxen" in Verbindung zu bringen und möchte daher auch nicht die Verantwortung für alle daraus resultierenden Verwirrungen im Thread auferlegt bekommen ... ich denke auch das ist ein legitimer Wunsch ;) .
Um genau zu sein, habe ich MEG hier im Thread im Zusammenhang mit Koaxen nie auch nur erwähnt, bevor andere es taten: Ich habe sogar klargestellt, daß es sich nicht um Koaxe - nach strenger Definition - handelt.
Zitat von Schauki
So sehe ich z.B. auch für den zweiten Punkt keinen echten Anlass. Die 86 dB (von meiner Webseite?) bei dem kleinen Subwoofer sind ein sehr konservativer Wert, der sich auf eine Position "in einem Skilift hängend" bezieht also im Freifeld. Für übliche Aufstellungsarten können 3dB ... 6dB addiert werden.
Meine Dipol-Subwoofer sind akustisch-mechanisch bis zu ca. 8x effizienter als z.B. "Ripole" ... darüber muss ich mich also jetzt nicht aufregen.
Ich habe jedoch nicht damit begonnen, "MEG" mit "Koaxen" in Verbindung zu bringen und möchte daher auch nicht die Verantwortung für alle daraus resultierenden Verwirrungen im Thread auferlegt bekommen ... ich denke auch das ist ein legitimer Wunsch ;) .
Um genau zu sein, habe ich MEG hier im Thread im Zusammenhang mit Koaxen nie auch nur erwähnt, bevor andere es taten: Ich habe sogar klargestellt, daß es sich nicht um Koaxe - nach strenger Definition - handelt.
Kommentar