Original von Guenther_r
Nochmal zur Klärung:
Ihr könnt wirklich keinen Unterschied zwischen div. CD-Playern raushören?
Ist das euer Ernst oder nehmt ihr mich auf die Schaufel :C
(Ernstgemeint!)
Nochmal zur Klärung:
Ihr könnt wirklich keinen Unterschied zwischen div. CD-Playern raushören?
Ist das euer Ernst oder nehmt ihr mich auf die Schaufel :C
(Ernstgemeint!)
- wenn die Geräte untereinander eingepegelt werden.
- wenn man statt Testsignalen Musik verwendet
- wenn man grad keine Musik zur Hand hat, die zu Intersample Overs führt, Stichwort Loudness Race
- wenn der Wandler auf Intersample Overs gutmütig reagiert
- wenn man bei Hörtests mal die Finger von der digitalen oder analogen Lautstärkeregulierung läßt
Optional
- wenn man eine Umschalteinheit benutzt?
- wenn man die Musikstücke nicht oder nur unzureichend erkennt
- wenn man statt kurzer Samples, auf die man sich einigt und die für alle Tester verbindlich sind, wild suchend durch die mitgebrachten CDs zapped
Guenther_r
[...] wir konnten jedesmal erhebliche Unterschiede feststellen. Wenn wir CDP´s vergleichen, dann sowieso, denn die Unterschiede sind teilweise gewaltig.
[...] wir konnten jedesmal erhebliche Unterschiede feststellen. Wenn wir CDP´s vergleichen, dann sowieso, denn die Unterschiede sind teilweise gewaltig.
Formulierungen wie "klingt anders, aber ob besser, kann ich nicht sagen".
Die Ergebnisse in der Notation "zig Versuche, selten Treffer" spricht auch oft für sich, speziell wenn man mit LS, unewöhnlichem Musikmaterial und ungewohnten Räumen testet.
zu
(Ernstgemeint!)
Zugegeben, ich stehe der High(Open)End-Alchemie in Foren mit ihren rhetorischen Treppenstürzen und den inszenierten Bungee Jumps mit immer dünner werdenden Seilen, der Alchemisten-Zaubershow und deftigen Inszenierungen nur noch amüsiert und interessiert gegenüber, weil ich mir ab und an mal eine Runde Bullshit-Bingo aufgrund dieser 13teiligen Liste gönne. Auch den Wanderzirkus habe ich schon als Kind geliebt, ebenso gern lese ich in den Foren mit.
Ich warne aber eher davor, dass was ich oben mal eben geschwind aus dem Gedächtnis zusammengefasst habe als allzu verbindlich zu nehmen, insbesondere auch deshalb weil "Bingo spielen" durchaus als überheblich missverstanden werden kann.
Für mich und meine Integrität spricht aber hoffentlich, dass ich mich an den in diversen Hinterzimmern stattfindenden Kuhfladen-Bingos nicht beteilige, wo Wetten laufen, "wer wann und wie" den nächsten Volltreffer setzt, wobei die Forennamen für die Feldnamen stehen und mit jeder Foren-Neugründung die Zahl der Feldnamen wächst und die Kuh immer größeren Auslauf erhält, im Gegenzug dafür manche Kühe schon konditioniert auf Zuruf einiger bekannter Mitspieler einen "Drop" absetzen. Klappt nicht immer, aber manchmal.
Gruß
PS:
Ich hab mal eben die 13er Liste aus dem obigen Link zusammengefasst:
1. Ich war anfangs selber skeptisch, aber die Wirkung hat mich überzeugt
2. Die Wissenschaft kann auch nicht alles erklären
3. Das Gehör ist viel empfindlicher als Meßinstrumente
4. Nicht die theoretische Argumentation, sondern das Hören zählt
5. Es könnte doch am (Skineffekt, Kristallresonanz, Magnetfeld, ...) liegen
6. Die Querdenker treiben die Wissenschaft voran
7. Wer's nicht selber probiert hat der kann auch nicht mitreden
8. Du bist arrogant/intolerant/nicht offen/anmaßend/... !!!
9. Ich muß nichts beweisen/beweise mir doch das Gegenteil!
10. Man kann nicht alles mit Einbildung abtun
11. Blindtests bringen nichts
12. Man braucht eine hochwertige Anlage um den Effekt feststellen zu können
13. Worüber diskutieren wir eigentlich?
Es ist nicht unwahrscheinlich, daß uns hier im weiteren Verlauf des Threads einige dieser häufig auch in Abwandlungen von allen Seiten vorkommenden Sätze begegnen werden.
Kommentar