AW: Einfaches Messen und Hören
Erstmals habe ich das Einmessprogramm Carma verwendet und ich muss sagen, ich bin positiv überrascht. Ich habe es aber nur in seiner wichtigsten Funktion verwendet, ich werde mich beizeiten noch genauer damit auseinandersetzen.
Da dieses Programm mit dem Mac Mini sofort funktioniert hat und ich nicht wie gestern den PC vom Keller benötigt habe mit allem Drum und Dran, habe ich - bereits über meinen Haupt-PC - noch einmal die kleine Anlage im OG eingemessen. Letztlich auch, um das Carma auszuprobieren.
Interessanter Weise waren jetzt bei den kleinen Neumanns überhaupt keine Korrekturen mehr notwendig, nur der Hochpass blieb, wegen dem Subwoofer.
Wie es zu dem Unterschied gestern/heute kam, das kann ich nur vermuten. Gestern habe ich ein Messmikrofon von AKG verwendet, heute ein Neutrik. Dass ARTA und Carma unterschiedlich messen, das glaube ich eher nicht. Den Mikrofonvergleich mache ich noch, wenn ich die fixe Messeinrichting im OG habe.
Es wäre keine große Sache, mit weiteren Filtern auf ein noch besseres Ergebnis zu kommen. Aber klanglich bringt das nichts.
Das Problem liegt ganz eindeutig im Bassbereich. Und im Übergangsbereich. Beides hat sich heute schlechter gemessen als gestern. Da bin ich aber momentan machtlos.
Hier noch ein paar Screenshots, Das Messmikrofon war dabei immer im Sweetspot. Was man sieht, das ist der linke Kanal. Der rechte unterscheidet sich nur marginal.
Die Neumanns alleine, komplett ohne Filter:
Die Neumanns mit Hochpass 150Hz/-3dB, Q-Faktor: 0,75
Der Subwoofer alleine:
Zusammengefügt:
Klanglich hat sich gegenüber gestern aus der Erinnerung heraus nichts geändert. Es klingt sehr sauber und ziemlich schlank. Meine Anlage im Keller macht bei ähnlicher Einstellung gewaltigen Druck, das kann man überhaupt nicht vergleichen.
Wichtig ist mir, dass alles funktioniert wie es soll. Mit der Software von Neumann habe ich mich auch schon etwas angefreundet.
Erstmals habe ich das Einmessprogramm Carma verwendet und ich muss sagen, ich bin positiv überrascht. Ich habe es aber nur in seiner wichtigsten Funktion verwendet, ich werde mich beizeiten noch genauer damit auseinandersetzen.
Da dieses Programm mit dem Mac Mini sofort funktioniert hat und ich nicht wie gestern den PC vom Keller benötigt habe mit allem Drum und Dran, habe ich - bereits über meinen Haupt-PC - noch einmal die kleine Anlage im OG eingemessen. Letztlich auch, um das Carma auszuprobieren.
Interessanter Weise waren jetzt bei den kleinen Neumanns überhaupt keine Korrekturen mehr notwendig, nur der Hochpass blieb, wegen dem Subwoofer.
Wie es zu dem Unterschied gestern/heute kam, das kann ich nur vermuten. Gestern habe ich ein Messmikrofon von AKG verwendet, heute ein Neutrik. Dass ARTA und Carma unterschiedlich messen, das glaube ich eher nicht. Den Mikrofonvergleich mache ich noch, wenn ich die fixe Messeinrichting im OG habe.
Es wäre keine große Sache, mit weiteren Filtern auf ein noch besseres Ergebnis zu kommen. Aber klanglich bringt das nichts.
Das Problem liegt ganz eindeutig im Bassbereich. Und im Übergangsbereich. Beides hat sich heute schlechter gemessen als gestern. Da bin ich aber momentan machtlos.
Hier noch ein paar Screenshots, Das Messmikrofon war dabei immer im Sweetspot. Was man sieht, das ist der linke Kanal. Der rechte unterscheidet sich nur marginal.
Die Neumanns alleine, komplett ohne Filter:
Die Neumanns mit Hochpass 150Hz/-3dB, Q-Faktor: 0,75
Der Subwoofer alleine:
Zusammengefügt:
Klanglich hat sich gegenüber gestern aus der Erinnerung heraus nichts geändert. Es klingt sehr sauber und ziemlich schlank. Meine Anlage im Keller macht bei ähnlicher Einstellung gewaltigen Druck, das kann man überhaupt nicht vergleichen.
Wichtig ist mir, dass alles funktioniert wie es soll. Mit der Software von Neumann habe ich mich auch schon etwas angefreundet.
Ich glaube, das ist richtig, und kann Stress und "Materialschlacht" ersparen.
Kommentar