Tag,
ich komme noch einmal auf die Sache zurück. - Die Vorgabe ist mit zwei Einschränkungen verbunden, die nach meiner Ansicht nicht überwunden werden können, man sitzt fest. Erstens, der B 790, der Tonarmstummel als Tangentialarm; eine derartige Produktkonstruktion rechnet mit passenden Tonabnehmern, sZt die höchsten AKG, Elac, Shure - darüber hinaus einige wenige Stanton, Sonus, Glanz, Grace. Von diesen Produkten ist zuletzt noch das Shure V15VxMR verschwunden, die höchste Ausprägung dieses Shure-Produktes. Damit ist man an die zweite Einschränkung gestossen, der erst frisch angeschaffte MM-Phonoverstärker, als reiner MM-Typ, nicht für MC eingerichtet.
Die Marktbewegung hat sich in Richtung MC-Tonabnehmer begeben, soweit es um die höchsten Anspruchsklassen geht. Bedeutet: Wenn hier ein sehr gutes Tonabnehmersystem gesucht ist, dann wird man im Segment MM nicht mehr fündig - die Ausnahme war noch genannt, das Ortofon 2M Black. Doch auch das ist nicht passend zu Befestigungsmöglichkeit am B 790. Summe: Leerlauf der Aufstufungsabsicht unter der Bedingung Revox B 790 plus MM-Phonoverstärker.
Die größte Enge geht vom Revox B 790 aus; der Tonarm ist ein Nischenkonstrukt, und so die Folgen. Ist die Nischenergänzung leer, hier die MM-Tonabnehmer der höchsten Anspruchsklasse mit gehöriger Nadelnachgiebigkeit, dann läuft die Absicht des Interessenten ins Nichts.
Von daher verweise ich doch noch einmal auf das Shure M97xE, nicht als ein vollumfänglicher Ersatz für ein V15VxMR, aber als ein funktionales Äquivalent von hohem Grad.
Freundlich
Albus
ich komme noch einmal auf die Sache zurück. - Die Vorgabe ist mit zwei Einschränkungen verbunden, die nach meiner Ansicht nicht überwunden werden können, man sitzt fest. Erstens, der B 790, der Tonarmstummel als Tangentialarm; eine derartige Produktkonstruktion rechnet mit passenden Tonabnehmern, sZt die höchsten AKG, Elac, Shure - darüber hinaus einige wenige Stanton, Sonus, Glanz, Grace. Von diesen Produkten ist zuletzt noch das Shure V15VxMR verschwunden, die höchste Ausprägung dieses Shure-Produktes. Damit ist man an die zweite Einschränkung gestossen, der erst frisch angeschaffte MM-Phonoverstärker, als reiner MM-Typ, nicht für MC eingerichtet.
Die Marktbewegung hat sich in Richtung MC-Tonabnehmer begeben, soweit es um die höchsten Anspruchsklassen geht. Bedeutet: Wenn hier ein sehr gutes Tonabnehmersystem gesucht ist, dann wird man im Segment MM nicht mehr fündig - die Ausnahme war noch genannt, das Ortofon 2M Black. Doch auch das ist nicht passend zu Befestigungsmöglichkeit am B 790. Summe: Leerlauf der Aufstufungsabsicht unter der Bedingung Revox B 790 plus MM-Phonoverstärker.
Die größte Enge geht vom Revox B 790 aus; der Tonarm ist ein Nischenkonstrukt, und so die Folgen. Ist die Nischenergänzung leer, hier die MM-Tonabnehmer der höchsten Anspruchsklasse mit gehöriger Nadelnachgiebigkeit, dann läuft die Absicht des Interessenten ins Nichts.
Von daher verweise ich doch noch einmal auf das Shure M97xE, nicht als ein vollumfänglicher Ersatz für ein V15VxMR, aber als ein funktionales Äquivalent von hohem Grad.
Freundlich
Albus
[verwirrt]
alleine kann ich das nicht festellen :C
Kommentar