AW: Grenzen der menschlichen Erkenntnis
Die Prozzis von 19xx hatten keine Spectre-Lücke :W
(Scherz).
Für mich ist etwas "Fortschritt", wenn, in einem konkreten Bereich, das Leben oder die Erkenntnis der Menschheit dadurch bereichert/verbessert wird.
So gesehen, ist das Meiste ein Fortschritt nur in einem recht engen Bereich, da in anderen Bereichen mit "Risiken und Nebenwirkungen" verbunden. Beispiel Erfindung des Herrn Nobel: Dynamit. Machte vieles möglich, gutes wie böses...
Oder Strom, oder der PC... Der Mensch ist derjenige, der die Anwendung bestimmt.
Die Prozzis von 19xx hatten keine Spectre-Lücke :W
(Scherz).
Für mich ist etwas "Fortschritt", wenn, in einem konkreten Bereich, das Leben oder die Erkenntnis der Menschheit dadurch bereichert/verbessert wird.
So gesehen, ist das Meiste ein Fortschritt nur in einem recht engen Bereich, da in anderen Bereichen mit "Risiken und Nebenwirkungen" verbunden. Beispiel Erfindung des Herrn Nobel: Dynamit. Machte vieles möglich, gutes wie böses...
Oder Strom, oder der PC... Der Mensch ist derjenige, der die Anwendung bestimmt.
Kommentar