Es mag sein, daß Kelleranlage oder Staccato supi-dupi-laut können - ich weiss, auch leise allen HIFI-Boxen überlegen ;) - wenn du aber Erfolg haben willst, nutzt es nichts, auf das Abstrahlverhalten zu pfeifen (weil es in deinem Keller nicht zum Tragen kommt), also nicht einen LS bauen, der einem zweiten "Pegelkranken" gefällt.
Schiebe die Staccato in normale Hörräume und es wird sich zeigen, ob sie standhalten kann.
Unfruchtbarer OFF-TOPIC ist doch nur wieder im Anmarsch, weil die ganze Spielzeugwelt euch zwei "Profis" nicht versteht - oder habe ich da was falsch verstanden?:D
Also doch nix mit 1 Meter Messung, wenns im Hörraum standhalten soll.
Tannoy mißt für die Statistik in 1 Meter.
Für die Realität in 3 Meter.
Beides Freifeld und im Hörraum mit 22 qm.
Die Boxen werden vom Abstrahlverhalten so lange optimiert, bis alle Disziplinen ordentlich ausfallen.
Außer bei der Westminster - da geht unter 3 Meter kontruktionsbedingt nix im Bass.( 3 Meter Back Loaded Horn)
David, du hast Recht und alle anderen außer Werner keine Ahnung.
Macht doch ein Zweier-Forum auf.:C
Nein, das ist ein Forum für Alle!
Aber, bitte auch nicht der Forumstitel vergessen: ....für realitätsnahe Wiedergabe. Und die ist nun mal "anders" als übliches Hifi - obwohl gerade dieser Begriff das heißen soll.
Ich habe ja überhaupt kein Probelm damit, wenn der Großteil der Leute viel lieber leiser hört. Dann gelten auch diverse Links - bzw. die darin enthaltenen Aussagen.
Aber bitte redet den Lauthörern nicht ein, dass sie einen (relativ) halligen Raum brauchen oder Lautsprecher mit speziellen Abstrahleigenschaften (deren Wiedergabe also auf Reflexionen beruht) - und schon gar nicht, dass räumliche Wiedergabe in stark bedämpften Räumen nicht funktioniert. Denn das alles ist einfach falsch!
Gruß
David
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Aber, bitte auch nicht der Forumstitel vergessen: ....für realitätsnahe Wiedergabe. Und die ist nun mal "anders" als übliches Hifi - obwohl gerade dieser Begriff das heißen soll.
Eben!
Letztens war Cay-Uwe bei mir, der hat mit Mini Pegeln angefangen zu testen mit audiophilen Geklimper.
Da mußte ich erst mein Geraffel drauf einstellen - weil wenn man das zum Real hören justiert hat -
kommt da ultraleise was anderes raus.
Ich habe bis gewissen Pegeln wegen der besseren Zentrierung der Mitte den Velodyne Sub mit am quarken.
Für Heimkino - man hört ja das Gesabbel der Schauspieler nicht auf Brutalopegeln - habe ich die Phase so eingestellt, daß bei Basseinlagen ein genehmes Nachgrollen kommt. (75% Phase)
Verwendest du diese Einstellung für Musik und gibst Gas ist Schluß mit lustig:)))))
Laut muß der Kram 10000% auf den Punkt spielen und der Raum 100% die Schnauze halten.
Sonst geht es nicht laut, was ich auch bei Claus feststellte - ich hatte keine Chance die von mir gewöhnten Hörpegel zu erreichen.
Die Geithain hätte das sicher locker geschafft, der Raum hat mich aber schier gekillt.
Nein, das ist ein Forum für Alle!
Aber, bitte auch nicht der Forumstitel vergessen: ....für realitätsnahe Wiedergabe. Und die ist nun mal "anders" als übliches Hifi - obwohl gerade dieser Begriff das heißen soll.
Gruß
David
Also ist das quasi schon ein "David-Werner-Forum" und wir Spielzeugplärrer sind hier nur geduldet - wie respektvoll.:D
Das ist genau das was Paul Mills von Tannoy seit Jahrzehnten predigt- Boxen gehören am Hörplatz abgestimmt und der Frequenzgang 1 Meter vor der Box hat allenfalls statistischen Wert.
Was wurde ich dafür schon in den Foren verprügelt!
Interessant ist, was 3-4 Meter vor der Box geschieht - nicht was 1 Meter davor abgeht.
Kein Mensch hört 1 Meter vor einem Großlautsprecher.
Werner,
meine Boxen habe ich im schalltoten Raum auch auf drei Meter gemessen. Der Meßtechnicker hat sich gewundert und mich gefragt warum ich das mache, es sei ungewöhnlich. Ich sagte ihn, bis zu der Entfernung möchte ich ein meßtechnisch ein ausgeglichenes Verhalten haben, denn das ist eine typische Hörentfernung. Ich habe auch bei zwei Meter gemessen. Sah sehr ähnlich aus wie bei drei Meter.
Aber bitte redet den Lauthörern nicht ein, dass sie einen (relativ) halligen Raum brauchen oder Lautsprecher mit speziellen Abstrahleigenschaften (deren Wiedergabe also auf Reflexionen beruht) - und schon gar nicht, dass räumliche Wiedergabe in stark bedämpften Räumen nicht funktioniert. Denn das alles ist einfach falsch!
Unterschreibe ich alles und ich bin wirklich versucht mal einen versierten Studioboss aus der Rockszene hier an Land zu holen, der das den Leuten auch mal erklärt und meßtechnisch um die Ohren schlägt.
meine Boxen habe ich im schalltoten Raum auch auf drei Meter gemessen. Der Meßtechnicker hat sich gewundert und mich gefragt warum ich das mache, es sei ungewöhnlich. Ich sagte ihn, bis zu der Entfernung möchte ich ein meßtechnisch ein ausgeglichenes Verhalten haben, denn das ist eine typische Hörentfernung. Ich habe auch bei zwei Meter gemessen. Sah sehr ähnlich aus wie bei drei Meter.
Das Ergebnis kennst Du :N
Eben - und genau deswegen funktionieren die Dinger megaamtlich.
Schiebe die Staccato in normale Hörräume und es wird sich zeigen, ob sie standhalten kann.
Gibt es aus technischer Sicht einen einzigen plausiblen Grund warum das nicht der Fall sein soll? Ist irgendetwas an diesem LS schlecht gelöst? Fehlkonstruktion oder so? Fehlt der anerkannte bzw. angebetete Guru dahinter oder ein "klingender" Markennahme? Tut leid, damit kann ich nicht dienen und für mich gibt es auch keine Anbetung.
Ansonsten wird die Staccato mit den gleichen raumakustischen Problemen zu kämpfen haben wie alle anderen Lautsprecher. Nur mit einem Unterschied: ich kann sehr viel Kompensationsarbeit leisten und das geht mit den "fixen" LS halt nicht. Somit hat sie allerbeste Chancen, tatsächlich "besser" zu spielen. Das ist die Basis meiner Eigenkreationen und das gibt es in dieser Form sonst nirgends. Ansonsten verwende ich bestmögliche Chassis die auch noch sehr hohen Schalldruck ermöglichen - für die "Wahnsinnigen" wie Werner und meinereins.
Gruß
David
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Die Musikwiedergabe ist halt eine sehr individuelle Sache. Ich habe mit den Leisehörern kein Problem, 95% meiner Kunden hören so. Allerdings können sie auch gar nicht anders.
Wer weiß, wer von denen auch viel lauter hören würde, wenn die Anlage, die Nachbarn, die beste Ehefrau von allen und der Hörraum es zuließen. Bei mir im Keller hat jedenfalls noch fast jeder Gast recht ordentlich "Gas" gegeben.
Würde Jemand die Gelegeheit haben, in einem Rennauto auf einer Rennstrecke fahren zu dürfen, würde er ja auch nicht dahinschleichen wie bei einer Spazierfahrt mit Familie.
Für mich gilt: Musik muss "authentisch" klingen. Und das schließt die (gefühlte!) originale Lautstärke mit ein. Wem ein Schlagzeug im Miniformat genügt, der soll es auch so hören. Ich möchte den Drummer akustisch vor mir haben und das gilt ebenso für alle anderen Instrumente.
Gruß
David
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Wer weiß, wer von denen auch viel lauter hören würde, wenn die Anlage, die Nachbarn, die beste Ehefrau von allen und der Hörraum es zuließen. Bei mir im Keller hat jedenfalls noch fast jeder Gast recht ordentlich "Gas" gegeben.
Bei 'ner wirklich guten Anlage dreht man immer wieder ein Stück lauter, bis man überrascht ist, wie laut man hört. Ist irgendwie automatisch so. Wenn's irgendwo "reicht", dann meist, weil man an Grenzen des Raumes oder der Elektronik stösst.
Kommentar