Raubbau an der Natur

[hifi_angel]

AW: Raubbau an der Natur

Ach immer wieder deine diffamierenden platten Attitüden, das wird langsam langweilig.
Werde zur Abwechslung doch mal sachlich. Sehe das doch mal als persönliche Herausforderung. :D
Und wenn du dich doch nicht dieser Herausforderung stellen möchtest, auch ok, keiner zwingt dich zu antworten, was ja sowieso immer nur Beleidigungen sind. Das ist primitiv.

[KlingDing]

AW: Raubbau an der Natur

Ach immer wieder deine diffamierenden platten Attitüden, das wird langsam langweilig.
Werde zur Abwechslung doch mal sachlich. Sehe das doch mal als persönliche Herausforderung. :D
Und wenn du dich doch nicht dieser Herausforderung stellen möchtest, auch ok, keiner zwingt dich zu antworten, was ja sowieso immer nur Beleidigungen sind. Das ist primitiv.

Wenig lustig,trotzdem: Schau dir einfach deinen anmaßenden Beitrag zuvor an.


In der Sache bist du ein Laie oder möchtest du das Gegenteil behaupten?


Ich habe dich bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass du deine Fragen doch leicht bei Fachleuten stellen köntest. Warum tust du das nicht?


Stattdessen willst du eine Parallel-Diskussion zum aktuell geltenenden wissenschaftlichen Konsens starten, der nochmals von Grund auf die Fragen des Klimawandels klären soll. Erscheint dir das intelligent?

[KlingDing]

AW: Raubbau an der Natur

@hifi-angel
Du hattest jetzt 45 Minuten Zeit zu erwiedern ( du bist ja durchgehend hier im thread)...ich muss jetzt noch mal raus in diese ätzende Hitze und muss Sachen machen. Meine Reaktion also frühstens morgen....Ich mag DIREKTEN Abtausch und nicht immer dieses "ich geh mal überlegen"...Deshalb dieser Beitrag.

[hifi_angel]

AW: Raubbau an der Natur

Geht es hier darum wer Laie oder Nicht-Laie ist? Was hast du da nur für ein Verständnis?

Ist das Thema in diesem Forum nicht "Raubbau an der Natur" und speziell "Klimawandel", zu dem Fakten und Meinungen geäußert werden sollten?

Und Fragen wie, "Was ist die derzeitige absolute globale Durchschnittstemperatur", oder "Was sagen die Klimamodelle, wenn man keine Veränderung von CO2 eingibt? Was kommt dann raus?" dürfen hier nicht gestellt werden?

Weil du sie nicht beantworten kannst/möchtest und du dir dann dafür das Recht heraus nimmst diese Fragesteller zu beleidigen?
Darf man auch nicht mehr sachlich darauf hinweisen, dass es keine Prognosen sind sondern Projektionen ohne zu riskieren von dir dafür beleidigt zu werden?

Und Fakten gelten auch unabhängig davon, welche Personen sie benennen, auch wenn es der eigene Glaube nicht zulassen möchte.

Also KlingDing, antworte, wenn du antworten möchtest, sachlich oder lass es bleiben. Mit deinen permanenten Diffamierungen, die da fast immer bisher als Antworten kommen, schwächst du nur deine Position und wirst unglaubwürdig. :C

[Gast]

AW: Raubbau an der Natur

Kinder is das Stichwort...

die Kinder sind Opfer und Täter zugleich..

wobei sie sich selbst, gar nicht erzeugt haben...

die könne auch nix dafür...

komisch das alles...

Ja, komisch, Du bringst mich immer wieder zum Lachen..!


Koennst Du des obige, Deine Gedankengaenge da, a wenig ausfuehren..?

[Gast]

AW: Raubbau an der Natur

Kaufts Ihr eigentlich noch Sachen die in Plastik eingepackt sind, so im Alltag...?

Glaubt Ihr noch an recycling..?

Und ans Christkind...?

[Hobbyist]

AW: Raubbau an der Natur

Ja
Jein
JA!

[Gast]

AW: Raubbau an der Natur

Und da kann ma sich dann sowas anschauen, auf der Leinwand, 5.1 sollts scho sein..soundmaessig....bittschoen, und a ghoeriger Projector.....

https://youtu.be/xLx4fVsYdTI

Und da kann ma dann halt denken, die armen Tierle, gibt halt zuviel Leut auf der Welt......

Mit mir hats ja nix zu tun...........mei Konsum.........mei footprint...

also ich bin scho unschuldig...

[longueval]

AW: Raubbau an der Natur

schon aus eigeninteresse bin i für holzkistal

[Gast]

AW: Raubbau an der Natur

I mag halt ka Kraxn aufm Ruecken...also die hoelzernen...

[hifi_angel]

AW: Raubbau an der Natur

ist dir bekannt, dass ein luftausgleich vor sich geht? also von hoch zu tief in richtung der korioliskraft?

weiters gibt es den passat, die hadleyzellen und die westwindsysteme. weiters steigt warme luft auf, kalte fällt usw.

es ist also nicht so einfach, weil es das gibt, was man wetter und jahreszeiten nennt. folge davon ist, dass sich klimaerwärmung verschieden stark auswirkt, nach zeit und lage. es gibt aber einen durchschnitt aller gemessenen temperaturen und dieser durchschnitt steigt, was man die erderwärmung nennt. ...

Und noch einige Faktoren mehr.


Nur der Punkt ist "Kälterekorde", d.h. es wurde kälter als jemals zuvor im Vergleichszeitraum, obwohl es überall aufgrund des CO2 wärmer geworden sein soll. Die Kälte muss ja irgendwo herkommen, also wenn das Treibhausgas CO2 geringer wäre, würde sich die Erde ja mehr abkühlen, aber sie erwärmt sich ja, sogar die Pole als Quelle der Kaltluft sollen ja wärmer geworden sein. Im Grunde müsste man sogar sagen, ohne CO2 würden die Kälterekorde noch höher ausfallen. Gleichzeitig soll aber erst das menschengemachte CO2 der Grund sein, warum wir nun auch Kälterekorde haben?


Diese Extremwettersituationen fanden in der Vergangenheit wohl immer beim Wechsel von Kalt- zu Warmzeiten und umgekehrt statt und das bei unveränderten konstant niedrigen CO2 Werten. Ich denke es laufen die gleichen Klima-bestimmenden Mechanismen ab wie seit tausenden Jahren schon zuvor, ohne Änderung des CO2-Gehaltes und nicht selten mit Temperatursprüngen von 10 Grad in 50 Jahren. :C

[debonoo]

AW: Raubbau an der Natur

Koennst Du des obige, Deine Gedankengaenge da, a wenig ausfuehren..?

Aus Kindern werden Erwachsene...

die wiederum, Kinder machen/wollen...

und die (d)einen "Lebensstandard" haben wollen

und so machen mehr Menschen, mehr Umweltschäden...

etc.

es ist eine Spirale...

https://www.google.com/search?q=Spirale&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjtsZfalpLjAhUil4sKHYtvAtQQ_AUIECgB&biw=1280&bih=611#imgrc=KCZS4n99AW0F1M:

[debonoo]

AW: Raubbau an der Natur

I mag halt ka Kraxn aufm Ruecken...also die hoelzernen...

und wie soll man deine Kommentare verstehen..?!

[KlingDing]

AW: Raubbau an der Natur

Geht es hier darum wer Laie oder Nicht-Laie ist? Was hast du da nur für ein Verständnis?

Ist das Thema in diesem Forum nicht "Raubbau an der Natur" und speziell "Klimawandel", zu dem Fakten und Meinungen geäußert werden sollten?

Und Fragen wie, "Was ist die derzeitige absolute globale Durchschnittstemperatur", oder "Was sagen die Klimamodelle, wenn man keine Veränderung von CO2 eingibt? Was kommt dann raus?" dürfen hier nicht gestellt werden?

Weil du sie nicht beantworten kannst/möchtest und du dir dann dafür das Recht heraus nimmst diese Fragesteller zu beleidigen?
Darf man auch nicht mehr sachlich darauf hinweisen, dass es keine Prognosen sind sondern Projektionen ohne zu riskieren von dir dafür beleidigt zu werden?

Und Fakten gelten auch unabhängig davon, welche Personen sie benennen, auch wenn es der eigene Glaube nicht zulassen möchte.

Also KlingDing, antworte, wenn du antworten möchtest, sachlich oder lass es bleiben. Mit deinen permanenten Diffamierungen, die da fast immer bisher als Antworten kommen, schwächst du nur deine Position und wirst unglaubwürdig. :C

Nach meinem Verständnis ist es nicht nachvollziehbar, dass ein Laie in einem HifiForum den weltweit geltenden wissenschaftlichen Konsens zum Thema in der von dir hier praktizierten Art und Weise in Frage stellt - mit all den begleitenden Unterstellungen gegenüber Wissenschaftlern, Forschungseinrichtungen, Medien, Politikern usw...


Die Fakten zum Thema sind/werden weiterhin weltweit erforscht und die Gewissheit um die Problematik ist zunehmend angewachsen. Die Zahl der Zweifler hat sich immer weiter reduziert und es gibt KEINE seriösen Wissenschaftler weltweit, die eine gegenteilige Position vertreten.


Insofern stellst du hier zwar weiterhin deine MEINUNG/ deinen GLAUBEN dar, kannst diese allerdings nicht mit wissenschaftlichen Fakten belegen. Dich stützende Quellen kannst du auf jeweilige Anfrage ja regelmäßig nicht liefern.


Es kommt also außer dir kein Mensch auf diese für dich den wissenschaftlichen Konsens in Frage stellenden Überlegungen - wie wahrscheinlich ist das wohl? Empfindest du dich als unverstandenes Genie? Als der Laie, der in Wahrheit aber den Durchblick hat, während alle anderen (vornehmlich Wissenschaftler) nicht wissen, was sie tun?
Und das soll man dann ernst nehmen?





Trotzdem stellst du die bisherige Forschung und die aus den verschiedenen Modellrechnungen resultierenden jeweiligen PROJEKTIONEN (das scheint dir ja ungeheuer wichtig zu sein), die dann insgesamt eine prognostische Tendenz erkennen lassen grundsätzlich in Frage.


Im Gegensatz zu dir stützen sich meine Behauptungen auf die Ergebnisse wissenschaftlicher Arbeiten weltweit. Du bist hier derjenige, der GLAUBT bzw. eben dem wissenschaftlichen Konsens nicht glauben will...

[KlingDing]

AW: Raubbau an der Natur

Und noch einige Faktoren mehr.


Nur der Punkt ist "Kälterekorde", d.h. es wurde kälter als jemals zuvor im Vergleichszeitraum, obwohl es überall aufgrund des CO2 wärmer geworden sein soll. Die Kälte muss ja irgendwo herkommen, also wenn das Treibhausgas CO2 geringer wäre, würde sich die Erde ja mehr abkühlen, aber sie erwärmt sich ja, sogar die Pole als Quelle der Kaltluft sollen ja wärmer geworden sein. Im Grunde müsste man sogar sagen, ohne CO2 würden die Kälterekorde noch höher ausfallen. Gleichzeitig soll aber erst das menschengemachte CO2 der Grund sein, warum wir nun auch Kälterekorde haben?


:C

Auch zu deinen diesbezüglichen ÜBERLEGUNGEN gibt es bereits wissenschaftlich fundierte Erkentnisse. Man sollte eben einfach mal recherchieren, anstatt zu versuchen, sich die Welt ausschließlich auf Basis des eigenen beschränkten Horizonts zu erklären.


Auf die Schnelle, hier z.B. Stand 2012:

https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2012-02/klimawandel-kaelte