AW: Wer nutzt die SACD?
@Unregistriert #38
Du hast die Hintergründe gut verstanden und gibst sie auch verständlich wieder.:F
Klar ist die letzten 2-3 Jahrzehnte auch Vieles besser geworden, wäre ja traurig, wenn es anders wäre, denn die technischen Voraussetzungen sind ja auch besser geworden, aber trotzdem wird nach wie vor sehr viel "klanglicher Mist" erzeugt, weil - wie schon gesagt - andere Dinge wichtiger sind als guter Klang. Nicht ohne Grund jammern viele Leute über den "Loudness-War", der aus jedem Musikstück (man muss sich ja nur den Hüllkurvenverlauf ansehen, dann weiß man schon alles bevor man es noch gehört hat) eine "Klangwurst" macht. Selbst leise abgespielt klingt so etwas nach "Geplärre". Um so etwas zu erzeugen, ist keine aufwändige Technik notwendig. Aber teure Studioausstattung ist ein "Aushängeschild", hat man die nicht, ist es schwierig, gute Aufträge zu bekommen.
Selbst meine "jämmerlichen" Bandaufnahmen klingen da besser, gemacht mit einem 120 Euro MP3-Recorder samt eingebauter Mikrofone. Allerdings bei sehr trockener Raumakustik, die (wieder Mal) wichtiger ist als alles Andere.:P
@Unregistriert #38
Du hast die Hintergründe gut verstanden und gibst sie auch verständlich wieder.:F
Klar ist die letzten 2-3 Jahrzehnte auch Vieles besser geworden, wäre ja traurig, wenn es anders wäre, denn die technischen Voraussetzungen sind ja auch besser geworden, aber trotzdem wird nach wie vor sehr viel "klanglicher Mist" erzeugt, weil - wie schon gesagt - andere Dinge wichtiger sind als guter Klang. Nicht ohne Grund jammern viele Leute über den "Loudness-War", der aus jedem Musikstück (man muss sich ja nur den Hüllkurvenverlauf ansehen, dann weiß man schon alles bevor man es noch gehört hat) eine "Klangwurst" macht. Selbst leise abgespielt klingt so etwas nach "Geplärre". Um so etwas zu erzeugen, ist keine aufwändige Technik notwendig. Aber teure Studioausstattung ist ein "Aushängeschild", hat man die nicht, ist es schwierig, gute Aufträge zu bekommen.
Selbst meine "jämmerlichen" Bandaufnahmen klingen da besser, gemacht mit einem 120 Euro MP3-Recorder samt eingebauter Mikrofone. Allerdings bei sehr trockener Raumakustik, die (wieder Mal) wichtiger ist als alles Andere.:P
Kommentar