WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
es geht um veränderte musikalische Sequenzen, bei denen Amplitudengang oder Phasengang oder Bandbreite oder Klirr oder Kanaltrennung so verändert werden, daß sie dem Probanden auffallen müßten.
Kurz gesagt. Wenn ein Proband bei diesem Testdesign nicht in der Lage ist, anerkannte Amplitudengangänderungen von 0,5dB sicher zu detektieren, kann man noch feinere Unterschiedsbestimmungen nicht von ihm erwarten.
Du wirst staunen, was man unter Testbedingungen alles nicht sicher detektieren kann.
Ich sage es dir vorher, damit du nachher nicht enttäuscht bist, wenn die Frage kommt, ob das Testdesign in der Lage war, die gewünschten Ergebnisse zu erbringen.
Charly, ob man es schafft, 0,5dB Lautstärkeunterschied zu detektieren, hängt stark von der Musik ab die gespielt wird. Bei der berühmten "Klangwurst" ist das noch relativ leicht, bei Musik mit wenig Instrumentierung und viel Dynamik dagegen fast unmöglich.
Aber ich weiß schon was du meinst, kann das mit in die Vortests einbringen. Wenn ich merke, dass jemand ohnhin keine große Sensibilität für das Gehörte hat, brauche ich gar nicht weiter zu machen.
Würde mich nur interessieren, ob die Leute, die immer wieder behaupten, "das Gras wachsen zu hören", dann auch wirklich diese Sensibilität haben. ;)
Gruß
David
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Würde mich nur interessieren, ob die Leute, die immer wieder behaupten, "das Gras wachsen zu hören", dann auch wirklich diese Sensibilität haben
Hallo David,
das ist genau dein Problem. Du möchtest die Menschen abtesten, nicht ob der Effekt hörbar ist.
Das wird dir nicht gelingen.
Wer wird sich schon durch deine Kurzzeit-Blindtests vorführen lassen?
Wer wird sich schon durch deine Kurzzeit-Blindtests vorführen lassen?
Da täuscht du dich aber gewaltig Charly! Noch nie hat Jemand dem ich den Vorschlag gemacht habe einen Blindtest durchzuführen, "nein" gesagt. Das interessiert Jeden.
Gruß
David
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
was heisst vorfuehren lassen? wenn ichs hoer, dann hoer ichs, oder?
hast du nicht selbst unlaengst gesagt an der high-end zwei verstaerker (sehend) auseinander gehoert zu haben? das kriegst du doch sicher mit 'geschlossenen augen' auch hin zumal ja die bedingungen wohl nicht perfekt waren, vermute ich mal.
die argumentation scheint ja wieder dahin zu laufen, dass mans (was jetzt auch immer) _genau_ beim blindtest _nicht_ hoert. sonst schon.
ich kapier noch immer nicht, warum man beim blindtest unter druck ist. man kann sich aussuchen wann man umschaltet, was man hoert, wo man hoert uswuswusw... soll mir einer alle 20minuten oder 2h umschalten, wen kuemmerts.
der druck baut sich doch eher an dem unbewussten wissen auf, dass bei beim sehenden 'test' mehr als nur das schallfeld eine rolle spielt.
hast du nicht selbst unlaengst gesagt an der high-end zwei verstaerker (sehend) auseinander gehoert zu haben
Da waren aber weder ich noch meine Frau diejenigen, die vor aller Augen ihr Urteil abgeben mußten. Wir hatten dabei keinen Streß. Lediglich, als der Entwickler versucht hat, den Probanden reinzulegen, wußte ich auch nicht mehr, was da spielt.
Der Proband muß von sämtlichen Druck frei sein, um mit seinen vollständigen Sinnen den kleinen Unterschied detektieren zu können.
Versagensangst in einem öffentlichen Blindtest mit Ergebnisschuldung ist alles andere als zielführend. Unter diesen Bedingungen kann man lediglich Probanden vorführen.
Diese Form des Kurzzeit-Blindtests kann nur dann einen Hinweis auf kleine vorhandene Unterschiede bringen, wenn der Proband absolut trainiert ist auf diese Form der Herausforderung.
Es kann jeder für sich gerne in seinem Kämmerlein Blindtests veranstalten, um sich Audio-Equipment auszusuchen. Dort hat er keinen Druck und die Blindtests funktionieren durchaus.
Ich hoffe, dieser kleine, aber wichtige Unterschied wird endlich mal verstanden.
Daher ist es notwendig, wenn man schon öffentlich solcherlei Blindtests durchführen möchte, daß man sicherstellen kann, daß das Testdesign überhaupt in der Lage ist, das gewünschte Testergebnis sicherzustellen.
Zum Vorführen der Menschen reicht allerdings das einfache Kurzzeit-Blindtest-Design von David.
@che:
Das ist dasselbe wie wenn du im Studio bist und der Toni sagt: "So Jungs, Band läuft, ab jetzt zählts". Voller Leistungsdruck, und je unerfahrener man damit ist, umso schlimmer.
Deswegen sagt ein Toni: "So, wir machen jetzt noch mal einen Pegelcheck, spielt den Song also mal realistisch und ganz durch, so als ob wir schon aufnehmen würden. Danach können wir aufnehmen". In Wirklichkeit läuft die Aufnahme aber doch, und so hat man mit Glück einen legendären, zwanglosen(!) First-Take im Kasten.
also wenn sich der unterschied (ich red jetzt gar nicht von einem bestimmten) in der probandenpsychologie verstecken kann, dann kann er ja wenigstens nicht so gross sein, dass man ihn durch die geschlossene tuer hoeren kann wie allenfalls behauptet wird.
immerhin gehts hier nicht um ein paar nervoese teenies denen der papa eine halbe stunde im studio bezahlt hat sondern um erwachsene menschen die sich kritisch mit ihrer wahrnehmungsfaehigkeit auseinandersetzen.
charly, du betonst doch dass du ein laessiger kerl bist und nimmst dir sogar eine gewisse herablassung anderen gegenueber heraus. und wenns finster wird, wirst du ploetzlich nervoes?
ok, das war ein bissl polemisch.
das problem ist halt schon, dass dann auch elefanten in kirschbaeumen wohnen koennen wenn ich mich bei der suche so aufreg' dass ich sie sowieso uebersehen taet.
das einzige psychologische problem das ich sehe ist dasjenige welches hinter dem trieb steckt hinter noch so technisch ausgefeilten argumenten/tests/messungen ein schlupfloch zu finden durch das man dann die eigenen ansichten durchpressen kann damit man sie nur ja nicht in frage stellen muss.
mir stosst einfach das abstreiten der falsifizierbarkeit der aussagen auf.
man verlaesst damit natuerlich den boden der wissenschaftlichkeit (das kriterium der wiederholbarkeit ist ja nicht gegeben) - das kann man tun, aber man muss es zugeben.
Manchmal ists hier ja als hätt die Zeit stillgestanden....;)
Gruss
Lia
Das stimmt! :D
Ich lasse mich durch all' das nicht aufhalten. :Q
Es haben sich schon etliche Leute angemeldet, die bei den zukünftigen Blindtests mitmachen wollen.
Würden sie das tun, wenn sie jetzt schon wie Espenlaub zittern? :Y
Gruß
David
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Hat halt jeder seine Hobbys, meine Schwester fährt zb gern durch Pfützen...spritzt so schön ;)
Und ich betreibe ein HiFi Forum....nervt (manches Mal) so schön. ;)
Gruß
David
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Manchmal ists hier ja als hätt die Zeit stillgestanden....;)
Gruss
Lia
Ich verspüre auch keine Lust mehr, ständig immer nachwachsenden Skeptikern meine persönlich gemachten Erfahrungen und die daraus resultierenden Überlegungen zu erklären.
Das ist ja ein Faß ohne Boden.
Von mir aus mag jeder testen wie er will und auch daraus Dinge ableiten. Es darf sich nur niemand wundern, wenn er erst viel später merkt, daß er einem Test-Design aufgesessen ist.
David hat aber schon angekündigt, daß er beweisen will, daß seine Tests etwas taugen....und wenn es das Letzte ist, was er tut.
Also ich kenne als Genußmensch (fast hätte ich Genießer geschrieben) genügend andere schöne Dinge, mit denen man seine Freizeit gestalten kann.
Würden sie das tun, wenn sie jetzt schon wie Espenlaub zittern?
Das sind doch genau die, die jetzt schon wissen, daß sie nichts hören werden. Mit denen lohnt es sich erst recht nicht, seine Zeit zu verbringen.
aber egal, ich hab zZ andere sorgen. die regentropfen fliegen waagrecht durchs schlafzimmer, kein witz. eine ehemals 15m hohe trauerweide liegt bei mir im garten.
Kommentar