mein miniserversystem ist raid 1, sicher ist sicher
aber wie gesagt, hatte noch nie probleme.
für die daw hab ich ein backup mit externen ssds über usb, da is das ganze system gespiegelt und ist bootfähig.
-
also mir schon - hatte aber ein redundantes System - WD Platten, bei Seagate ist mir nix passiert.Zitat von longueval Beitrag anzeigen
Logischerweise hattest Du Glück - wenn es wie es der Fall ist, eine P(X) Wahrscheinlichkeit gibt.
Einen Kommentar schreiben:
-
Ja, Du hattest nur Glück....
Mir sind drei Platten (IBM Deskstar) innerhalb kurzer Zweit verreckt, die waren noch fast neu. Ein bekannter Serienfehler. Zum Glück waren keine ungesicherten Daten drauf. Das ist über 20 Jahre her. Ein paar Jahre später hat es eine Samsung erwischt.
Gruß
RDEinen Kommentar schreiben:
-
komisch, klopf auf holz, mir ist noch nie eine festplatte eingegangen ... hatte ich einfach nur glück?Einen Kommentar schreiben:
-
Sie geht nicht.
Irgendwie ist bei mir z.Z. Datenträger Pandemonium - die nächste "Leiche", zwar nicht neu, aber keine hohe Laufleistung und sehr gute Arbeitsbedingungen (entkoppelter Schacht, PC im "Serverraum", also keine Stöße etc.)
Gut, daß ich alles mehrfach gesichert habe...Zuletzt geändert von respice finem; 26.02.2024, 14:13.Einen Kommentar schreiben:
-
Nicht nur Datenverlust - es gibt Idioten, die sabotieren Computer Anderer, indem sie manipulierte Sticks verteilen - meist einfach liegen lassen und warten, bis jemand aus Neugier einen steckt. Entweder "USB Killer", die den Port / das Mainboard zerstören, oder, noch "besser", Malware-Loader.
Interessante Zeiten...
Einen Kommentar schreiben:
-
Gut, daß die Technik "kalt und sachlich" ist, sonst hätte der User spätestens beim fünften Einstecken eines USB Sticks "Kloppe" kassiert 
Einen Kommentar schreiben:
-
ich stell mir naiv die unterhaltung zwischen pc und speicher so vor in affenartiger flip/flop geschwindigkeit
wer isn da?
ich bin ...
wer?
was fragst?
ah du ...
sag ich ja
schick rüber
was?
nicht schon wieder
habs nicht ganz gekriegt wiederhole
puffer voll
wasn für puffer
copy
copy was?
was was?
ICH FANG NOCH MAL AN
wozu?
wer ist da?
....
du schon wieder
.
.
.
.
ja so schön ist so ein ringelspiel, das ist so schön und kost nicht viel ...
SING NICHT!
Einen Kommentar schreiben:
-
Kein Reinfall, schließlich hat der USB Stick fast 9 TB auf dem "Zähler" aber interessante (schleichende) Obsoleszenz:
Der "Patient" ist https://www.amazon.de/gp/product/B00...?ie=UTF8&psc=1
gekauft anno 2015 und recht oft beansprucht, aktueller Zustand "auf dem Papier" trotzdem gut, keine "pending sectors" oder dgl.
Trotzdem, "macht er Sachen": An völlig unterschiedlichen PCs (Intel, AMD, Windows, Linux) ist er sporadisch nach dem Einstecken schnarchlangsam, sowohl beim Lesen, als auch beim Schreiben ca 10% des oben Abgebildeten. Nach Ausstecken und wieder Einstecken ist der "Spuk" vorbei. Also wohl weniger Alterung des Speichers an sich, sondern schleichender Controller Defekt?
Die im "Schnarchmodus" kopierten Dateien sind nicht beschädigt, er wird auch nicht heiß, dank Alu Gehäuse.
Ich werde das weiter beobachten und ggf. nachberichten, falls er demnächst komplett "krepiert".
----------------------------------------------------------------------------------
P.S. Dieser Stick hat immerhin 9 Jahre gehalten, aber dank Bauteilemisere sind scheinbar die Nachfolger "je neuer desto Schrott"...
Zuletzt geändert von respice finem; 07.02.2024, 14:02.Einen Kommentar schreiben:
-
Ja, das ist blöd, daß er kein Ethernet hat. Bei mir greift der Windows 10 Datengrab-Rechner (komplett offline) per USB zu, und wenn ich mal schnell was nicht Sicherheitsrelevantes zu scannen habe, der Win11 Laptop via WLAN. Das mit 2.4 Ghz ist nicht weiter "tragisch", Wartezeiten entstehen nicht dadurch, da "Rohdaten" geschickt werden und die Verarbeitung (u.a. OCR) die Software erledigt. Mit Linux habe ich den noch nicht gecheckt, müsste ich mal machen.
Einen Kommentar schreiben:
-
Den IX 1600 hatte ich mir auch angeschaut.
Kein LAN Anschluss und nur 2,4 Ghz WLAN.
Das 2,4 Ghz WLAN ist hier deaktiviert, brauche ich nicht.
Einige können auch auf USB Laufwerke scannen.
Oder haben WLAN und LAN, sind aber dann doppelt so teuer.
Am Switch im Arbeitszimmer waren 3 Ports frei.
Aber ich habe ein NAS, das ist viel praktischer, einfach am Computer meiner Wahl Netzlaufwerk öffnen.
Local geht halt über USB mit Software Installation am PC.
Gruß FrankEinen Kommentar schreiben:
-
Kann man den auch lokal/offline nutzen?
Für den Fall, daß mein jetziger Fujitsu ix1600 irgendwann "krepiert".Einen Kommentar schreiben:
-
Gerät hat mich nicht enttäuscht.
Man merkt das das von Profis kommt und kein verspieltes Teil das für Consumer gedacht ist.
Einrichtung sehr einfach, keine Treiber oder sonstiges.
Einfach Netzwerkpfad auf dem Server angeben, geht über PC per Webbrowser.
Dokumente in Netzwerk Ordner speichern.
Man kann auch verschiedene Ordner angeben, mal sehen was praktisch ist.
Der Preis ist mit 360 Euro auch fair.
Gruß Frank
Einen Kommentar schreiben:
-
Netzteil ist eher unwahrscheinlich, da nur geringe Betriebsstunden.
Wurde immer mit PC abgeschaltet.
Habe mich für ein Ricoh fi-8040 entschieden.
Über LAN direkt in einen Ordner scannen.
Das ist mir 100 Euro mehr Wert.
Und ist Software unabhängig.
Den kleinen hatte ich gekauft aus Platz Mangel im alten Büro.
War immer etwas mühsam das unter Linux einzurichten.
Weiter Vorteil ich brauch keinen PC hochfahren, nur auf dem kleinen NAS speichern.
Gruß FrankEinen Kommentar schreiben:
Einen Kommentar schreiben: