Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • respice finem
    antwortet
    Ein Loch buddeln ist billiger

    Einen Kommentar schreiben:


  • JoachimA
    antwortet
    Zitat von Micha L Beitrag anzeigen
    Ein paar Jahre oder Jahrzehnte Verzögerung ändern nichts daran.

    Absurd die bisher herrschende offizielle Meinung, man brauche ein Lager für Millionen Jahre, das impliziert, die Menschheit könnte in dieser Zeit keine andere Lösung finden.
    Warum schießen die den ganzen Mist nicht einfach ins All, z. B. Richtung Sonne? - Wäre doch das Problem gelöst, die haben doch Geld für alles und für sowas nicht? - War nur mal so eine spontane Idee, oder ist das dann Allverschmutzung? - Ich meine, die Sonne, dieser Gasball ist doch eh ein Fusionsreaktor, macht der doch nichts aus, denke nicht das dann eine Supernova zu erwarten wäre. - Wir brauchen kreative Lösungen solange es nichts bessers gibt.

    Gruß,
    Joachim

    Einen Kommentar schreiben:


  • Onkel Werner
    antwortet
    Astronomisch gesehen sind 1 Millionen Jahre nur ein Wimpernschlag, ob es uns dann noch geben wird sei mal dahingestellt. Nur was ist denn wenn in 80 oder 100 Jahren Probleme auftreten ? und wir gar nicht die technischen Möglichkeiten haben denen Herr zu werden ? l.g. werner

    Einen Kommentar schreiben:


  • Micha L
    antwortet
    Ein paar Jahre oder Jahrzehnte Verzögerung ändern nichts daran.

    Absurd die bisher herrschende offizielle Meinung, man brauche ein Lager für Millionen Jahre, das impliziert, die Menschheit könnte in dieser Zeit keine andere Lösung finden.

    Einen Kommentar schreiben:


  • longueval
    antwortet
    diese verfahren gibts überwiegend nur im kleinlaborbereich und sind erstens sehr teuer und im industriellen maßstab nicht verfügbar. dass solchane hoffnungsfrohe artikel aufpoppen, lässt mich fragen, ob da unwissen dahinter steckt oder propagandistische absicht ...
    ich lass mich aber gerne überzeugen, zb durch die info, wo so 1 (in worten eine) anlage steht.
    man kann aus bismut auch gold durch transmutation herstellen, wurde es auch angewendet? nein, weil es 1000mal mehr kostet als gold.
    also... tuts nur weiter forschen und entwickeln und weckts mich auf, wenn es soweit ist ... ich träum inzwischen weiter von der fusion.
    Zuletzt geändert von longueval; 12.02.2025, 17:01.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Micha L
    antwortet
    Ich habe den Schwerpunkt auf die Jahrhunderte gelegt.

    Selbstverständlich bleibt ein Millionen-Jahr-Lager unsinnig - jetzt offenbar erst recht.

    P.S.: Den Beitrag vor mir zum selben Thema, habe ich erst jetzt entdeckt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • debonoo
    antwortet
    Zitat von Micha L Beitrag anzeigen
    Bisher war ich der Meinung, daß es unsinnig ist, ein Atommüllendlager zu konzipieren, das eine Million Jahre hält
    weil in wenigen hundert Jahren ganz sicher Lösungen zur Entsorgung gefunden würden.
    Nun zeichnet sich das schon in der Gegenwart ab, Stichwort Transmutation.
    ist der Satz nicht ein Widerspruch in sich..?!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Micha L
    antwortet
    Bisher war ich der Meinung, daß es unsinnig ist, ein Atommüllendlager zu konzipieren, das eine Million Jahre hält - weil in wenigen hundert Jahren ganz sicher Lösungen zur Entsorgung gefunden würden.

    Nun zeichnet sich das schon in der Gegenwart ab, Stichwort Transmutation.

    Eine entsprechende Anlage kann die Abfälle durch Beschuß mit Neutronen in deutlich weniger schädliche Elemente umwandeln (mit weniger Strahlungsintensität und -dauer), die in der Industrie und Medizin benötigt werden.
    Außerdem entsteht in dem Prozeß viel Hitze, welche als Fernwärme genutzt werden könnte.
    Schon die Demonstrationsanlage für Transmutuation erwies sich als hochrentabel.
    (Quelle: Leipziger Volkszeitung vom 11.02.)


    Die Entsorgung von Atommüll ist ein bisher ungelöstes Problem. Eine Studie stellt nun in Aussicht, dass eine Umwandlung in weniger schädliche Stoffe technisch machbar ist und sich rechnet.



    Einen Kommentar schreiben:


  • respice finem
    antwortet
    Die Entsorgung von Atommüll ist bislang eines der größten Probleme bei der Kernenergie. Forscher haben jetzt einen Weg gefunden, wie der sich umwandeln lässt – und wertvolle Materialien zurückgewonnen werden könnten. Das wäre hochrentabel.

    Einen Kommentar schreiben:


  • respice finem
    antwortet
    Neue Infrastruktur, unbürokratisch, effizient, günstig

    1,2 Millionen Euro – diese enorme Summe hat eine Biberfamilie den tschechischen Behörden gespart. Seit Jahren hatten sie einen Fluss renaturieren wollen, nun schufen die Nager Fakten. Die Art galt bis vor wenigen Jahrzehnten als ausgerottet.

    Einen Kommentar schreiben:


  • debonoo
    antwortet
    Was Zeiten und Zeiträume betrifft,

    im Grand Canyon - sagt man - gab es einen Felssturz oder Ähnliches,

    der war 800m hoch der sperrte den Colorado ab, es soll 10.000 Jahre gedauert haben,

    bis der Fluß die Felsmassen restlos weggeschwemmt hat.

    Einen Kommentar schreiben:


  • longueval
    antwortet
    nun ja
    waldfrevel,, übernutzung, freisetzen von berggiften (arsen, quecksilber usw.) wodurch flüsse abstarben, fallenjagd war vorherschend (würgeschlingen), brandrodung..... lern geschichte.
    düngung war unbekannt, nach 3 jahren waren ackerböden fertig, als folge wurde einfach der nächste wald abgebrannt. elendiges schinden von zug, trag und reittieren uswusw.

    Einen Kommentar schreiben:


  • JoachimA
    antwortet
    Zitat von David Beitrag anzeigen
    ....Früher gab es "nur" Kriege, aber die Umwelt war noch nicht in diesem Zustand wie jetzt und es gab viel weniger Menschen auf dieser Welt......
    Kommt drauf an was du mit früher meinst, nach dem letzten Massenaussterben war die Natur sicher in einem weit schlechteren Zustand als heute, sonst hätten ja nicht an die 90 % aller Arten, Planzen und Tiere, aussterben können. Megavulkanausbrüche z. B. waren global verheerend und da gab´s in der Vergangenheit nachweislich einige von. Da wuchs Jahre, Jahrzehnte oder Jahrhunderte wegen dem ganzen Staub und giftigen Gasen in der Athmosphäre wegen der fehlenden Photosynthese und giftiger Asche buchstäblich nichts mehr. - Dagegen ist ´s heute immer noch heiter bis wolkig - Wenn der Himmel selbst am Tag dauerhaft verdunkelt und die Sonne kaum zu sehen ist, dann (erst) kannst dich fürchten

    Gruß,
    Joachim

    Einen Kommentar schreiben:


  • longueval
    antwortet
    möge den fallensteller der blitz beim scheißen treffen!

    aber
    ich kann euch schon jetzt sagen, wie sich der trottel verteidigen wird
    er hat den hasen schon tot gefunden und ihn als köder für den fuchs in die falle gegeben ...

    Einen Kommentar schreiben:


  • debonoo
    antwortet
    A winter storm blanketed Texas and the northern Gulf Coast, closing schools and paralysing traffic. Animals at the Houston Zoo, on he other hand, had more fu...

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X
👍