AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

Wenn du meinst. Ich kann's nicht ändern.

Wobei mich vor allem das "großer" stört.

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!


Du willst nicht:N
Wir sind fast alle große Umweltsünder.
Und wenn wir das plötzlich ändern wollten wäre es auch nicht gut für die Umwelt und unsere Mitmenschen.
blöde Situation

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

und jetzt..?!

große Verzweiflung..?!

ist das deine tägliche Mitleidsspende an die armen Inder..?!

:O

wenn Du dir darüber "hobbymäßig" Gedanken machen kannst...

hast Du schon ein gutes Leben...

was willst Du mehr..?!

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

Déja vu :C
Diese Diskussion hatten wir doch schon. Die endete für mich mit der Erkenntnis, dass ich mich als Umweltsünder aus der Gleichung nehme, in dem ich suizidiere.

Nehmen wir einfach zur Kenntnis, dass wir (wahrscheinlich ungerechter Weise) zur richtigen Zeit am richtigen Ort geboren sind. Zu anderen Zeiten war Mitteleuropa die Hölle, z.Zt. eher das Paradis verglichen mit anderen Ecken der Welt.

Ich und meine Partnerin halten den energetischen Footprint möglichst klein und unseren Flächenbedarf beschränken wir auf's gerade für uns Erträgliche. Wir wünschten uns, Andere wären etwa gleichgesinnt, fordern es aber nicht. Wenn sich die Anderen innerhalb der Gesetze und Möglichkeiten bewegen, kann man über Verschwendung und Konsumirrsinn innerlich den Kopf schütteln, dagegen Front zu machen ist aber ein Kampf gegen Windmühlen. Glaubwürdig wäre so ein Kampf für mich, wenn die "Kämpfer" für eine bessere Welt aktiv und sinnvoll agieren würden. Z.B. als Mitstreiter bei Greenpeace.

Und bevor nun Jemand hier einwendet (mit Recht), dass ich ja trotzdem verglichen mit Ärmeren in der Welt, so viel mehr Ressourcen beanspruche.... Ja, sogar, viel mehr als auf dem ersten Blick sichtbar ist. Was wird für mich anteilmäßig an Fläche vorgehalten (Straßen, Schienenwege, Läden, Schulen....), was wird für mich als Schutzmaßnahmen vorgehalten (Polizei, Militär, Gesundheitswesen, Versicherungen....), was wird für mich als Energiequelle und Nachrichtentechnik vorgehalten.... Und nun mal im Vergleich dazu der arme Inder..... Doch, wir leben hier in nahezu paradisischen Verhältnissen und die Besitzstandwahrer tun alles, damit es so bleibt, siehe oben > Schutzmaßnahmen.

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

@Observer
Eben! Wir sind ab dem Moment wo wir aus dem Mutterbauch geschlüpft sind, schlagartig zu Umweltsündern geworden.

Das Jemanden vorzuwerfen der sich ein schönes Leben gestaltet, finde ich unfair, denn alles das kostet Geld, man zahlt Steuer dafür und es sichert Arbeitsplätze. letztlich auch das von denen, die es kritisieren.

Aber es stimmt schon, ohne jeglichem Luxus zu leben, das belastet die Umwelt weniger. Wird aber kaum wer so machen, der sich "mehr" leisten kann, noch dazu, wenn er sich diesen Zustand hart erarbeitet hat. Nichts tun wäre dann auch nicht schlechter gewesen.

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

Gewohnten Luxus gibt kein Mensch gerne ab.

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!



weg von der Politik...

hin zur Natur...

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

...und wer jetzt ernsthaft glaubt, die Chinesen würden den Wohlstand, den sie sich in den letzten 30 Jahren aufgebaut haben wieder abgeben wollen, der ist wirklich grenzenlos naiv!:D

Gruß

RD

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

Vor allem, China wäre heute ein Drittweltland, wen ohne deren "ergiebige" Exportmärkte. Das Schlimme ist nicht der Konsum an sich, sondern a) die Ausbeutung als Geschäftsmodell und, vielleicht noch schlimmer, das ewige Wachstum als Grundvoraussetzung. Die Umwelt kommt "automatisch" unter die Räder. Daß wir hier Strohhalme und Tüten verbieten, mag seine Wirkung haben, aber im weltweiten Vergleich najja...

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!


Ja, das ist ein großes unverdientes Glück.:F


Ich selber bin unverdienterweise ziemlich reich, und gönne den Anderen ihr Geld.
Zumal David sicherlich viel tüchtiger ist und dazu einer der wenigen ehrlichen Hifi Händler war.
Ich will ihm sein Häuschen nicht wegnehmen, aber einen Ökoorden hat er trotz seiner Hasendiät nicht verdient

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

Was würde wohl "Tegtmeier" (Jürgen von Manger), wenn den Humoristen von euch noch einer kennt sagen?

"Herr Richter, ich möchte durch ein schönet Leben die Tat sozusagen ungeschehen machen..." (Schwiegermuttermord):D

Könnte man auch auf unsere Umweltsünden anwenden.

Gruß,
Joachim

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

Eh' nicht. Aber im Vergleich zu vielen anderen Menschen die ich kenne, belaste ich die Natur eher wenig und unterstütze sie sogar, was die alle nicht machen.

Zugegeben, "Peanuts", aber immerhin bemüht.

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

hast Du ein Problem damit..?!

AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!


ich freu mich drüber :S