AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!
-
-
AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!
#794
Ay, Ruedi, das gefährdet meinen Job :G
Nee, mal serios: ich war 30 Jahre Instandsetzer und Supporter und hätte es gern bis ans Ende meines Arbeitsleben gemacht. Ich hoffe ein wenig auf die EU-Forderung der sieben Jahre Supportpflicht für in die EU eingebrachten technischen Produkte. Deutschland sperrt sich ja ein wenig und will es erst 2021 umsetzen. Diese Nachhaltigkeitspflicht kommt für mich vielleicht ein wenig spät. Und mal ehrlich, die Mehrheit will es wahrscheinlich nicht. Kann mich auch irren. Vielleicht werden wieder Werkstätten für so'n UE- und IT-Zeug gebraucht. Und wäre schön, dass unsere Hinterlassenschaften nicht mehr in Asien und besonders Afrika verklappt werden. Das wäre z.B. gelebter Umweltschutz. :Bbest regards
Mark von der WaterkantKommentar
-
AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!
Der Auslöser davon warst du, mit dem Vorwurf dass ich drei Hauser gebaut - und damit die Umwelt geschädigt habe.Du fängst doch ständig damit an und Deine Argumente sind auch immer die Gleichen...
Ist aber egal. Kann sein, dass ich da zu aggressiv reagiere, weil es mich so sehr berührt, was da abgeht.Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!Kommentar
-
AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!
Ja, hast Du ja auch...und daraus mache ich Dir keinen Vorwurf. Aber aus der Rechtfertigung das sei ja sowieso als Bauland ausgewiesen worden...natürlich war es das, sonst hättest Du da ja nicht bauen dürfen! Aber warum war es als Bauland ausgewiesen? Rethorische Frage, weil da halt eine Nachfrage besteht, will niemand bauen, gibt es auch kein neues Bauland. So einfach ist das...:EDer Auslöser davon warst du, mit dem Vorwurf dass ich drei Hauser gebaut - und damit die Umwelt geschädigt habe.
Nö...ist halt Dein Herzensthema. Da reagiert man schon mal emotional und irrational...wer könnte das besser verstehen als ich...:MIst aber egal. Kann sein, dass ich da zu aggressiv reagiere, weil es mich so sehr berührt, was da abgeht.
Gruß
RDKommentar
-
AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!
Zu #797
Dabei wäre alles soo einfach...uneingeschränkte gesetztliche Gewährleistung von fünf Jahren auf alle technischen Produkte. Dann könnte sich niemand mehr erlauben fabrikneuen Schrott zu verkaufen. Nur will das die Politik nicht...warum wohl?!?:D
Gruß
RDKommentar
-
AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!
also - ich bin so frei und nehme Eines...
wenn RUEDI das so stört...
Kommentar
-
AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!
Schönes Video, aber leider Propaganda. Begründung der These: Wie viele Menschen könnte man mit dieser Haltungsart ernähren (das wozu lasse ich bewusst weg), in der 1./2./3. Welt, zu vertretbaren Preisen? Eine rhetorische Frage, ich weiss...
Ds ist das Märchen von den glücklichen Schweinchen und Hühnchen, das man uns jeden Tag erzählt. "Wenn es ernst wird, muß man lügen..." Die wirklichen Zustände in der Industrie sind bekannt - und das beim "Universalweltmeister" Deutschland, wie ist das erst anderswo?Glauben ist gut, Wissen ist besser, wer lernen will, lernt.
Wer lieber glaubt, darf glauben - volenti non fit iniuria.Kommentar
-
AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!
Lange Gewährleistung, Supportpflicht, yeah... Wenn das käme, dann wieder mit 99 Hintertüren (z.B. Support ja, aber nicht wirtschaftlich machbar). In dem "Wachstumsspiel durch Obsoleszenz" ist der Staat mittendrin (Mehrwertsteuer), der wird einen Teufel tun, da wirksam einzugreifen. Schon eher wird irgendwann der Konsumverzicht der "durch Schmerz lernenden" Kunden spürbar, aber auch der hat Grenzen. Wenn die Waschmaschine nicht läuft...Glauben ist gut, Wissen ist besser, wer lernen will, lernt.
Wer lieber glaubt, darf glauben - volenti non fit iniuria.Kommentar
-
AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!
Zu #802 und 803 volle Zustimmung!
so lange der Staat durch wachsendem Konsum prosperiert, wird sich da nichts zum Positiven ändern und bei lächerlichen 6 Monaten gesetzlicher Gewährleistung ohne wenn und aber bleiben.
Was z.B. Waschmaschinen angeht. Eine Bosch/Siemens hält bei regelmäßiger Nutzung 10 bis 12 Jahre recht klaglos, mit 500 bis 600 € ist man dabei. Eine Miele hält vielleicht drei, vier Jahre länger, ist aber fast doppelt so teuer. Da erscheint mir die Siemens als die wirtschaftlichere Alternative. Die Billigen machen nach drei, vier Jahren die ersten Zicken. Ersatzteile sind oft nicht mehr verfügbar.
BTW, unser Trockner (Siemens) ist von 1993 und läuft und läuft und läuft...OK, ist jetzt nicht die neueste Wärmepumpentechnik, aber für die vier, fünf Mal, die die Büchse im Monat gebraucht wird spielt das keine Rolle.
Gruß
RDZuletzt geändert von ruedi01; 01.06.2020, 11:27.Kommentar
-
AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!
Zitat von debonoo Beitrag anzeigenalso - ich bin so frei und nehme Eines...
wenn RUEDI das so stört...
...häh?!?:Y
Gruß
RDKommentar
-
AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!
Mein Miele Waschtrockner läuft das 12-te Jahr klaglos (klopfaufholz), der ev. Nachfolger dürfte auch von Siemens sein, da ich höre, daß die Neuen nicht mehr so "unkaputtbar" seien... Ein Bekannter hat noch eine Miele aus den 70ern, da mussten 1x die Aussenschläuche getauscht werden, sonst nix, in einem Haushalt mit 5 Personen! Irgendwann stellt sich natürlich wiederum die Frage, wovon man als Hersteller leben will...Glauben ist gut, Wissen ist besser, wer lernen will, lernt.
Wer lieber glaubt, darf glauben - volenti non fit iniuria.Kommentar
-
AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!
Flächendeckend ist das nicht möglich. Aber besser ein paar glückliche Tiere mehr, als komplett nichts zu verändern.Zitat von respice finem Beitrag anzeigen
Die gezeigten Tiere sind glücklich und diese Art der Schweinehaltung sehe ich hier in Niedersachsen öfter.
Ja, leider gibt es die andere Art wohl noch viel mehr, nur passiert die hinter verschlossenen Türen und Toren.Kommentar
-
AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!
Mein erster Trockner, eine Miele war nach rund 12 Jahren Schrott...der ist aber auch deutlich häufiger gelaufen als die jetzige Büchse. Trotzdem kein Ruhmesblatt.
Gruß
RDKommentar
-
AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!
#807: Das ist richtig. Ich finde sowieso die "sanfte Art" wirksamer, d.h. versuchen, aus Ernährung in vegetarischer/veganer Richtung eine Mode zu machen, statt "Demagogie" und Zwang zu betreiben. Es dauert halt... Selbst die Fleischfirmen versuchen ja, auf den Zug aufzuspringen, das meiste davon ist lächerlich (vegane Steaks und dgl.). Ich meine, sie verstehen das nicht, weil sie selber intensiv Fleisch konsumieren. Hätten sie (länger als eine Woche und nicht im Restaurant) es selber versucht, "durchszuziehen", würden sie sofort erkennen, wo die Defizite liegen. Irgendwann wird es sich durch zunehmende Verteuerung von Fleisch sowieso "automatisch" ergeben. Es war nicht ohne Grund früher ein Luxus.Zuletzt geändert von respice finem; 01.06.2020, 11:48.Glauben ist gut, Wissen ist besser, wer lernen will, lernt.
Wer lieber glaubt, darf glauben - volenti non fit iniuria.Kommentar
-
AW: Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!
#808: Upss... Schrott, also irreparabel? Hmm... Das einzige Problem, was ich mit Miele bisher habe, ist der recht laute Kühlschrank. Das sei dem "ökologischen" Isobutan geschuldet statt Freon, kann ich sogar glauben. Derselbe Bekannte, der die "museale" WaMa noch hat, hat auch einen ähnlich alten Kühlschrank, den hört man nicht, außer man steht 1m vor ihm.Glauben ist gut, Wissen ist besser, wer lernen will, lernt.
Wer lieber glaubt, darf glauben - volenti non fit iniuria.Kommentar
Kommentar