Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Natur- und Umweltschutz, es gibt kaum Wichtigeres!

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    zu # 4044, hallo Ra, man glaubt wohl das es über kurz oder lang zu einem Sprung der magnetischen Pole kommen könnte, eine Polumkehr sozusagen. Könnte abenteuerlich werden wenn der Fall eintreten sollte, allerdings weiß man wohl nicht über welchen Zeitraum sich so etwas hinziehen oder ereignen könnte. Das hätte natürlich dramatische Folgen für unsere Technik, Kommunikation, die ganze Navigation z. B.

    Daneben gibt es noch andere Gefahren wie z. B. eine grossflächige (und ruckartige?) Verschiebung der Erdkruste, also nicht nur einzelne tektonische Platten. Zumindest prinzipiell und theoretisch möglich, da ja faktisch die gesamten Landmassen inklusive Meeresböden auf flüssiger Magma schwimmen. Diese brillante Theorie geistert schon lange herum und stammt von dem Amerikaner Charles Hapgood, selbst Einstein unterstützte diese Idee. Vermutlich könnte so etwas das Ende der letzten Eiszeit vor etwa 12.000 Jahren als der nordamerikanische Kontinent und große Teile Europas unter Eis lagen, herbeigeführt haben. Demnach könnten diese Kontinente anders als heute damals in Polnähe gelegen haben. Die Antarktis wäre demnach eisfrei gewesen und hätte in gemässigten südlichen Breiten gelegen. - Würde dazu passen das es uralte Seekarten gibt, lange vor der Neuzeit erstellt, die die Antarktis eisfrei zeigen!


    https://www.focus.de/wissen/videos/n...d_7256312.html

    Gruß,
    joachim
    Zuletzt geändert von JoachimA; 08.03.2023, 16:04.
    Ein Computer löst all die Probleme, die ich ohne ihn nicht hätte.

    Kommentar


      Zitat von EXIF68 Beitrag anzeigen
      Hier braucht man ein dickes Fell
      Es geht so, die Anzahl der Schiefdenker hält sich in Grenzen.

      CO2 ist ein Spurengas und dient als Pflanzennahrung. Klimatisch vollkommen irrelevant.
      Ein Geisterfahrer? Tausende!


      Höhere Temperatur, mehr Wasser wird verdunstet, mehr Pflanzenwachstum, mehr CO2 wird gebunden
      Tiefere Temperaturen, weniger Wasser wird verdunstet, weniger Pflanzenwachstum, weniger CO2 wird gebunden
      Das ganze ist quasi ein Regelkreis mit einem bestimmten CO2-Gehalt in der Luft als Ergebnis.

      Daraus folgt: CO2 folgt der Temperatur und nicht, wie man uns gene weissmachen möchte, umgekehrt.
      Mmh, du sagst CO2 wird bei hohen Temperaturen in mehr Pflanzen gebunden, ist also nicht in der Atmosphäre, dann sagst Du CO2 folgt der Temperatur. Wenn man deiner Logik folgt, müsste es dann nicht umgekehrt sein? Hohe Temperaturen, mehr Pflanzen, mehr gebundenes CO2, d.h. weniger CO2 in der Atmosphäre? Irgendwie misst man aber genau das Gegenteil. Und warum wird es eigentlich wärmer, wenn der CO2 Gehalt schon keine Rolle spielt?


      Ursache und Wirkung werden, weils gut ins finanzielle Konzept passt, gerne vertauscht, beondes hierbei.
      Verstehe. Wer profitiert eigentlich von dem finanziellen Konzept? "DIE" ?

      Ist es nicht vielleicht eher so, dass man sich gegen die überwältigende Mehrheit des wissenschaftlichen Konsenses stellt, weil einem die Konsequenzen nicht "ins eigene finanzielle oder ideologische" Konzept passen? Und wenn man mal gründlich nachdenkt: Hat die Abstreiterlobby nicht viel eher ein finanzielles Interesse daran, weiterhin an gut eingeschliffenen Industrieprozessen zu profitieren, statt sich mühsam umzuorientieren?

      Natürlich bleibt wie bei allen wissenschaftlichen Theorien eine gewisse Unsicherheit. Es steht jedem frei, sich seine eigene Meinung zu bilden. Und wenn er besonders überzeugend ist, dann kann er auch Mehrheiten bilden, um Dinge im großen Stil anzugehen. In den USA hat das ja ein paar Jahre funktioniert.


      Kommentar


        Wieder einmal hat alles das hier zuletzt geschrieben wurde, nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun. Sobald meine Nerven es zulassen, werde ich auslagern.

        Helft mir zumindest mit einem Titel.
        Gruß
        David

        Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live


        WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
        Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
        Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

        Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

        Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

        Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.

        Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

        Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -

        Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
        Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

        Kommentar


          Zitat von respice finem Beitrag anzeigen

          Puh, das wäre ja erst recht eine "Mordsgaudi". Alle Protagonisten "des Angelns nach fettem Fisch in trüben Gewässern" würden sofort schreien "Kolonialismus", "Rassismus" und zig andere Ismen, nebst "kultureller Vergewaltigung" und "großem Babylon". Jeden zweiten Erdbewohner müsste man außerdem als "Aufpasser" einstellen - es sei denn, man würde über die reine Mehrwertsteuer... Ohne Weltregierung, utopisch, glaube ich.
          Und selbst wenn das gelingen sollte, wie möchte "die Weltregierung" sich selbst Mäßigung verordnen, um diese Steuer nicht jährlich erhöhen zu "müssen"? Und wie schnell hätte die (vereinfachender Sammelbegriff) Mafia eine Parallelwährung, oder zwei, oder hundert? Und wie schnell nehmen die Aufpasser Schmiergelder an von denen?

          Was gelingen kann / zum Teil gerade stattfindet: eine (naja fast) globale Sondersteuer mit "zig" Sonderfällen, Ausnahmen, Fristen, ... Ergebnis: der Mittelstand wird zum Prekariat, das Großkapital hat wieder Wachstuuum yeah. Weil danach die zweite, die dritte... Ach ja, und ein "Solidaritätszuschlag", mit wem auch immer, aber nur befristet, für ein Jahr, großes globales Indianerehrenwort... Deja vu?

          Corruptima Res plurimae leges.
          da brauchts keine aufpasser - im digitalen bankensystem geht das ruck-zuck.
          und kolonialismus - juckt doch keinen.
          außerdem besteht er sowieso nach wie vor, wenn auch anders verbrämt, diesmal halt über schuldenfalle, "freihandelsabkommen" u.a.,

          Kommentar


            Zitat von ra Beitrag anzeigen
            ...da brauchts keine aufpasser - im digitalen bankensystem geht das ruck-zuck...
            Auf Bankster muß man erst recht aufpassen. und auch digital kann man sehr wohl betrügen.
            Ja die Blockchain... Wie viele sind schon "gerupft" worden mit ihrer Kryptodings?

            Ich sehe ja den Sinn und das "gut Gemeinte" - aber die Spezies, homo sapiens genannt, darf man nicht unterschätzen. Im "Sündigen" extrem innovativ und einfallsreich.
            Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.

            Kommentar


              David
              lagere aus soviel wie dein herz begehrt - ist ja außerdem dein thread.
              allerdings hat aus meiner sicht so ziemlich alles mit natur- und umweltschutz zu tun - die schwerpunktverlagerung von umweltschutz hin zu "klima" > umweltsünden völlig wurscht, wir haben andere sorgen.
              politik und umwelt - kaum zu trennen.
              kaufverhalten und umwelt - nicht zu trennen.
              wirtschaft und umwelt - eine riesenbaustelle
              bequemlichkeit und umwelt - ein nicht zu unterschätzender faktor

              die welt ist nun mal ein vernetztes system, in dem jede kleine drehung am kleinsten rad auswirkung aufs ganze hat.

              Kommentar


                Zitat von ra Beitrag anzeigen
                zum "klima" hab ich keine dezidierte meinung.
                ich merk, dass sich was ändert, es ändert sich auch im ganzen sonnensystem seit mind. 60, 70 jahren beträchtliches - kann man gut verfolgen anhand von messungen und aufnahmen von nasa u. co - änderungen, gegen die quantitativ die globalen änderungen sich gering ausnehmen.
                die heliosphäre verändert sich stark, ebenso wie das erdmagnetfeld - wird immer schwächer, jetzt hat der innere erdkern aufgehört zu rotieren, um dann wahrscheinlich den spin zu ändern.
                der pol begann im letzten halben jahrhundert immer schneller zu wandern - die zeichen stehen auf veränderung, auch wenn deboono das ablehnt.

                zum klimapolitik etc. hab ich bloß die ansicht, dass es da von seiten der antreiber vor allem darum geht (denn passieren tut ja nix, außer dass immer mehr kosten auf den endverbraucher abgewälzt werden), erstmals eine wirklich globale, alles umfassende steuer einzuführen, der keiner, nicht mal im afrikanischen busch, auskommt.
                Die klimatsichen Veränderungen sind auf allen Planeten nachweisbar bzw. messbar. Genauso wie der Unfug mit dem CO2-Treibhaus auf der Venus, welches immer gerne als "CO2-Mustertreibhaus"-Beispiel herangezogen wird, Geflissentlich vergessen bzw. absichtlich weggelassen wird natürlich der immense Luftdruck auf der Venus-Oberfläche. Genauso wie die Albedo der Venus gerne unter den Teppich gekehrt wird.
                Und wenn man nun hergeht und die klimatischen Veränderungen auf der Erde dem ach so pösen CO2 in die Schuhe schiebt, dann gibts nur einen Hintergedanken: Den größten Abzock-Betrug in der Geschichte der Menschheit: Luftsteuer!
                Ist ja teilweise eh schon durchgesetzt: CO2-Zertifikate-Handel wird bzw. ist schon etabliert und wird noch viel stärker ausgebaut werden. Gegenleistung für diesen Ablass-Handel: Fehlanzeige.
                Gleiches gilt naürlich auch für den EU-weit geplanten "CO2-Fussabdruck" eines jeden EU-Bürgers. Man bekommt ein "CO2-Quantum" das man "verbrauchen" darf. Ist die Luft draussen bzw. aufgebraucht, wirds teuer. Gegenleistung auch hier: Komplette Fehlanzeige....

                Kommentar


                  Zitat von David Beitrag anzeigen
                  Wieder einmal hat alles das hier zuletzt geschrieben wurde, nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun. Sobald meine Nerven es zulassen, werde ich auslagern.

                  Helft mir zumindest mit einem Titel.
                  Schwierig David, vielleicht sowas hier: Klimaveränderungen im Kontext der Erdgeschichte?
                  Oder besser den Titel allgemeiner halten, "dies und das zur möglichen Erdgeschichte"

                  Gruß,
                  joachim
                  Zuletzt geändert von JoachimA; 08.03.2023, 16:11.
                  Ein Computer löst all die Probleme, die ich ohne ihn nicht hätte.

                  Kommentar


                    Zitat von JoachimA Beitrag anzeigen

                    Schwierig David, vielleicht sowas hier: Klimaveränderungen im Kontext der Erdgeschichte?

                    Gruß,
                    joachim
                    Gekauft!

                    Mache ich morgen.
                    Gruß
                    David

                    Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live


                    WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                    Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
                    Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

                    Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

                    Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

                    Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.

                    Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

                    Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -

                    Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                    Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

                    Kommentar


                      @ra

                      Klar, hängt letztendlich alles irgendwie zusammen, aber wenn wir das hier konsequent durchziehen, reicht ein Thread für alles und das kann nicht der Sinn der Sache sein. Ich bin ein ordnungsliebender Mensch und will zumindest "ein paar Prozent davon" hier verwirklicht haben. Mehr ist sowieso unmöglich.
                      Gruß
                      David

                      Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live


                      WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                      Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
                      Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

                      Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

                      Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

                      Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.

                      Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

                      Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -

                      Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                      Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

                      Kommentar


                        dein forum, dein thread, deine regeln - natürlich gekauft.
                        aber das immer auseinanderdividieren zu können (und müssen) wird halt auch eine herakles-, wenn nicht sisyphosaufgabe.

                        Kommentar


                          Zitat von EXIF68 Beitrag anzeigen
                          Und wenn man nun hergeht und die klimatischen Veränderungen auf der Erde dem ach so pösen CO2 in die Schuhe schiebt, dann gibts nur einen Hintergedanken: Den größten Abzock-Betrug in der Geschichte der Menschheit: Luftsteuer!
                          Jetzt wird´s albern! Der Staat verdient ganz hervorragend an fossilen Treibstoffen: Diesel - und Benzinpreis: Zusammensetzung | ADAC

                          Warum soll er dann dafür sorgen, dass weniger davon gebraucht wird?

                          "Der größte Abzock-Betrug in der Geschichte der Menschheit"

                          Außerdem weiß doch jeder, dass Chemtrails viel ärger sind!

                          Kommentar


                            Zitat von ra Beitrag anzeigen
                            ...sisyphosaufgabe.
                            Na bitte, da sind wir uns mal einig.

                            Zitat von David Beitrag anzeigen
                            ...Ich bin ein ordnungsliebender Mensch...
                            Das ist eine Tugend. Hilft leider auch nur so viel, wenn man über eine Welt diskutiert, in der jegliche Ordnung sich langsam aber sicher auflöst. Chinesischer Fluch, interessante Zeiten. Hoffentlich nicht wieder die Zwanziger, vor den Dreißigern...

                            P.S. Beim Nachdenken kam mir noch eine Thread-Idee - werde ich gleich mal umsetzen.
                            Zuletzt geändert von respice finem; 08.03.2023, 18:15.
                            Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.

                            Kommentar


                              Zitat von ra Beitrag anzeigen
                              jetzt wirds echt schlimm.
                              tut mir leide

                              die Hitze des Gefechts...

                              Kommentar


                                Zitat von EXIF68 Beitrag anzeigen
                                wird, Geflissentlich vergessen bzw. absichtlich weggelassen wird ..
                                Ja das machen i.d.R. alle denen es nicht um die Sache geht sondern die ihre Meinung bestätigen wollen.

                                Da du bisher ja auch in keinster Weise in eine Diskussion einsteigst sondern m.o.w. zusammenhanglos deine meinugen hier postest, glaube ich auch nicht dass du die nächste Frage beantworten wirst, aber ich versuchen es trotzdem.

                                Dir fällt ja offenbar auf, dass bei Erzählungen Dinge weggelassen werden, entweder um etwas in gutem oder schlechtem Licht dastehen zu lassen. Und du kritisiert das mMn. zurecht.

                                Jetzt stelle ich mir die Frage wieso du dann aber selbst sehr selektiv und einseitig berichtest?
                                Bei Gasheizung z.b. nur die Einfachheit (ist es ja wirklich) erwähnst, aber die Nachteile komplett weglässt.

                                Mag ja sein dass CO2 für dich kein Nachteil darstellt. Aber CO Vergiftung, und Explosionsgefahr ist vorhanden und es gibt leider einige Beispiele für Unfälle durch Gas.

                                mfg

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X
                                👍