E.M.
Stimmt alles aus meiner Sicht. Und ich bin auch kein notorischer Pessimist, aber wer jetzt Optimist ist bezüglich Zukunft, bei dem läuft irgendwas im Kopf schief.

Das einzige Positive, mit dem ich nicht gerechnet habe, ist die stark abgeschwächte Corona-Problematik. Hoffentlich bleibt zumindest das so.

das sind ja ganz neue Töne

Winterdepression..?!

Dass Du keinen Weltschmerz hast, sondern cool bleibst habe ich schon bemerkt.

bei anderen ist das aber nicht so, scheint mir.

Nein, nein, die Vergangenheit war bereits schon schlecht, daher ist die Zukunft nur die konsequente Weiterentwicklung, gibt also keinen Grund besonders pessimistisch zu sein. Business as usual, jede Zeit hat ihre Herausforderungen nur werden die nicht gerade weniger. Wir waren und sind als Art eben zu erfolgreich und der sogenannte Fortschritt macht´s glaube ich nicht unbedingt besser.

Gast, du machst dir Sorgen für die nächste Generation, das solltest du auch, denn die müssen den Scherbenhaufen auffegen den wir hinterlassen, so war das aber schon bei jeder Generation vorher. Ob sie´s besser machen? - Keine Ahnung, eins weiß ich aber genau, die sind letztlich auch nur Produkt unserer Gesellschaft und dessen was da war und können so ganz auch nicht was gänzlich Neues schaffen, das braucht viele Generationen. - Übrigens ist es keine schlechte Idee in alten Schriften zu stöbern, Beispiel, die genetische Altersgrenze des Menschen, erst im letzten Jahrhundert von Wissenschaftlern (Genetikern)entdeckt und liegt bei etwa 120 Jahren. Hätte man mal das alte Testament gelesen, hätte man´s wohl eher gewusst, Zitat Lutherbibel 1912: "Da sprach der HERR: Die Menschen wollen sich von meinem Geist nicht mehr strafen lassen; denn sie sind Fleisch. Ich will ihnen noch Frist geben hundertundzwanzig Jahre." - Man sollte uralte Schriften also nicht pauschal als Märchenbuch abtun, das wäre ein fataler Fehler, unsere z. T. arrogante "Wissenschaft" sollte solche Werke lieber aufmerksam lesen als alles ins Reich der Fabel zu verweisen.



Gruß,
joachim

jetzt bin ich mir nicht mehr sicher, genesis oder ali baba und die 40 räuber ...
auf alle fälle beduinenlegenden aus einem warmen land ...

Da du so ein Faible für Legenden hast, im Mahabharata ist u. a. von 3 Welten die Rede. Die Erde ist eine davon, ich spekuliere, Mars könnte die 2.te Welt gewesen sein, heute unbewohnbar und die 3.te zwischen Mars und Jupiter hat sich in seine Bestandteile aufgelöst, bzw. wurde vernichtet durch was auch immer. Umlaufzeit des komplett zerstörten hypothetischen Planeten wurde mit etwa 5,2 Jahren berechnet. Sowohl Mars als auch ein hypothetischer weiterer Planet der existiert haben könnte befinden sich wie die Erde in der habitablen Zone.

Gruß,
Joachim

Ich vermute ein Ford Scorpio auf intergalaktischen Abwegen hat ihn mittig getroffen. Nach der Kollision musste er auf der Erde notlanden (irgendwo in der Gegend des heutigen OWL).

Sind doch mit die meist-gelesenen Schriften - also Bibel z.B.
Und genau deswegen und der Forschung dazu darf man vieles davon ins Reich der Fabel verweisen.

Bei Marvel ist sogar von einem Multiversum die Rede.

mfg

gerade die Bibel ist ein schlechtes Beispiel für ein Fabelbuch

es zeichnet die Geschichte des Volkes Israel auf

von Anfang an

ist also eher eine Art Geschichtsbuch





periphere Regionen eingeschlossen

Noch immer wird hier bei allen Beiträgen nicht darauf eingegangen, dass es aktuell so irrsinnig viele Menschen auf der Erde gibt, denn nur das ist das Problem! Gäbe es nur beispielsweise ein Drittel davon, wäre - obwohl der Mensch so ein extremes "Schadentier" ist - kaum Probleme.

Deswegen sind alle Beiträge mit "das war schon immer so" unsinnig.

geschichte ohne quellenlage sind geschichten, also sagen und märchen.
geschichte besteht also, wie vieles andere behirnte, aus hypothese und verifizierung und falsifizierung. ein gschichtldrucker redet nicht über geschichte.
die bibel steht vom wahrheitsgehalt noch unter der kronenzeitung, bei der wenigstens das datum der herausgabe stimmt, wobei nicht einmal das, weil sie eine abendausgabe für den nächsten tag ist.
aber es ist rührend von dir, dass du mit der bibel als geschichtlich annimmst, dass abraham 700 jahre alt geworden ist und der hase kein säugetier.
genau so gut könnte man als geschichtlich wahr behaupten, dass den kelten der himmel auf den kopf fällt. und mazzes mit dem blut der christenkinder gemacht werden, oder die juden die brunnen vergiften als ursache der pest.
aber
niemand sollte sich gezwungen sehen, von dem kakao zu trinken, durch den er gezogen wird.
die bibel ist als schrifttum post babylonisch. da fehlen ein paar hunderte jahre an nachträglicher verifizierung.

" Vielmehr scheint es näherliegend, dass sich (wie selbst in unserer wissenschaftsbetonten Zeit oft anzutreffen) die Stoffe und Dichtungen verselbstständigt haben und die Autoren und Dichter dabei allmählich in Vergessenheit gerieten."

historisches epos und historische wahrheit.
wer da an ein tatsachensubstrat glaubt, glaubt auch an die hexe knisebein oder die argonauten.
die lust und die kunst zu fabulieren trifft man weltweit an. das historische epos ist eine literaturgattung, sobald aufgeschrieben. vorher ist es mündliche überlieferung mit den eigenschaften der stillen post.
nicht umsonst hängt religion mit glauben zusammen. ist also durch gestaltungswille von den tatsachen getrennt.

uns ist in alten mæren wunders vil geseit...

verzeih, david, den drahtfremden ausritt. aber es ist halt ärgerlich, wenn man immer wieder den gschichtldruckern entgegentreten muss ...

was willst Du zu dem Thema - noch genauer - hören..?!

das ist eine sehr pauschale und reflexhafte Ablehnung...

was genau passt Dir den - geschichtlich - nicht..?!

Schreibe ich ja ad vomitum aber vom Schreiben werden sie auch nicht weniger

die Frage ist:

Sollen sie weniger werden..?!

und wie..?!

in welche Bereiche stoßen wir da vor..?!