Winner, winner, chicken dinner upps, das war der falsche Spruch

Glückwunsch & gesundes Neues

d.h. es gibt das System als Grundlage, und da gibt es den Menschen

als Beobachter, Wahrnehmer und Interpreten (Teller & Horizont)

sowie als involviertem Teilnehmer.

ergo

ein GGW = wenn uns alles passt und Gewohnheit geworden ist...

ein UGGW = wenn wir (Menschen) aus der Gewohnheit (dem Paradies) heraus müssen...

ich bemerke erst so richtig seit dem Jahr 2015 ein systemisches UGGW

obwohl schon die ganzen 2000er Jahre unruhig waren..

mit 9/11 hat's begonnen...



wie wohl die Jungen das sehen..?!

man macht halt weiter, weil das Leben weiter geht,

große und größere Veränderungen kommen immer von außen...

Gewohnheit ist der alltägliche, lineare, stetige Fortschritt des Lebens...

danach, kommt die Langeweile, und es ist Zeit für eine Veränderung

entweder geht man dann auf's Eis tanzen, oder exogene Einflüsse

bewirken dasselbe, bis es dann zu einem neuen GGW kommt.



Die Frage ist auch, verändert der Mensch die Umwelt,

oder verändert die Umwelt den Menschen,

was war zuerst die Henne oder das Ei..?

Das Eine ergibt das Andere.

Aber der Auslöser für relativ schnelle Veränderungen ist der Mensch mit seinen "irren Taten".

Ja - aber auch so was kann ganz gut "querschießen": https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_...ausbr%C3%BCche

das ist ein Regelkreis

Es gibt unzählige solcher Seiten, hier nur eine davon: https://www.heute.at/s/tiere-wildtie...oren-100246472

es kann und sollte nicht sein, dass Arten aussterben...

das = ein Sakrileg...

https://www.google.com/search?client...b-d&q=Sakrileg

Und wie willst du das verhindern? Der Mensch schaufelt sich durch seine egozentrische und rücksichtslose Art sozusagen sein eigenes Grab. Für Änderungen ist es zu spät, die kann man sich sparen. Die "Rechnung" dafür ist schon unterwegs.

Ist auch vor den Menschen passiert, das "Artensterben" - aber nicht in diesem Tempo. Man vergleiche das "Aussterbetempo" mit der Anzahl neuer Arten - als Beispiel fällt mir spontan der Hund ein, dann die Katze, dann nix, dann wieder nix... ach doch, "Turbokühe" und antibiotikaresistente Bakterien
OK, insulinproduzierende Genhefe und div. Genpflanzen auch.

In der Pflanzenwelt noch solche "Geschenke an die Menschheit", ob sie will oder nicht https://de.rbth.com/lifestyle/83970-...iftig-russland

Der Mensch verdrängt alles, was ihm "nicht passt", weil er kann. Andere Menschen inklusive.
Eigentlich eine Eigenschaft von Raubtieren, also an und für sich nichts Neues oder Spezielles.
Neu und speziell ist das Potential. Mit diesem sollte eigentlich Maß und Verantwortung kommen.
Die Realität sagt:

Ich wollte eigentlich bloß

meine Empörung zum Ausdruck bringen...

Und warum kann er? Genau genommen nur deshalb, weil er sich einerseits selbst die Befugnis dazu erteilt und andererseits, weil er in der Lage ist, Waffen (also Mordinstrumente) herzustellen. Damit kann er "richtig eingesetzt" alles erreichen das für ihn erstrebenswert erscheint. Die "Triebfedern" dazu sind Habgier und Macht. Und diese Eigenschaften werden an den Nachwuchs weitergegeben, damit auch er "erfolgreich" ist. Dieser "Nachwuchs" wird immer mehr, weil sich die Sache "potenziert".

Bei Tieren gibt es alles das nicht. Sie haben nur das angeborene Bestreben, ihre Art zu erhalten, sonst nichts. Damit es von keiner Art zu viele werden, dazu gibt es "die natürlichen (Fress-) Feinde". Theoretisch! Denn dieses Gleichgewicht gibt es längst nicht mehr, weil der Mensch es durch seine Taten lägst zerstört hat.

Jedenfalls ist es anders nicht möglich, als dass Tiere das für sie "Fressbare" in Anspruch nehmen, egal ob Fauna oder Flora. So hat es die Natur eingerichtet und so ist es in Ordnung, auch wenn es sensiblen und mitfühlenden Menschen oft grausam erscheint.

Unvergleichbar grausamer ist aber das was sich der Mensch auf dieser Welt "erlaubt", dagegen sind selbst die uns grausam erscheinenden Raubtiere "wahre Engel".

In der Form nicht, aber vom Prinzip her schon, die "körpereigenen" Waffen der (Raub)Tiere sind nicht zu unterschätzen, genauso ihre "Expansionsfähigkeit". Da reicht schon das allen bekannte Wildschwein als Beispiel. Das hat zwar kein Haus, Auto, Aktiendepot oder Pool, "zerlegt" aber jedes andere "Europa-heimische" Tier bei Bedarf, und vermehrt sich hemmungslos. Die Tierwelt ist also auch kein "Ponyhof". Sollte keinen Menschen wundern, wir stammen ja von Tieren ab.

Übrigens: Daß Tiere sich nur "nehmen, was sie brauchen" stimmt so auch nicht ganz


Ceterum censeo: Auch ohne Menschen, wäre die Welt kein Paradies.

Frohes Neues, ist ja wieder ne lustige Diskussion hier, ist mir aber (momentan) (noch) zu anstrengend.

Gruß,
joachim

Und warum ist es so (gilt auch für den Wolf, weil gerade gerne thematisiert und verschiedenen Raubkatzen sowie weiteren Tierarten)? Wie schon geschrieben, weil der Mensch das Gleichgewicht der Fauna zerstört hat. Das ist ohne Wenn und Aber erwiesen! Ohne den Menschen wäre es nie soweit gekommen. Alles Andere sind faule Ausreden derer, die das nicht wahr haben wollen oder die ihre "Taten" damit klein reden wollen.

Angeblich, aber ist es wirklich so? Rein biologisch spricht nichts dagegen, aber wieso ist der Mensch um so viel intelligenter als die gescheitesten Tiere? Dazwischen gibt es eine riesige Kluft.

Selbst wenn das stimmt, so ist das was manche Tiere "mehr nehmen" für die Natur kein Thema - bzw. es ist "mit einkalkuliert". Aber wie gesagt, es stimmt sowieso nichts mehr. Wir sehen immer nur den "Istzustand".