Warum sollte das wichtig sein? Wegen der Rente?

Was will man denn von der Informationsindustrie (Presse) erwarten in einer Zeit wo die Ware Journalismus immer mehr verramscht wird? Alle Printmedien haben in den letzten knapp 20 Jahren drastisch an Auflagenstärke verloren, ausnahmslos alle. Da gab es Verluste von rund 50 Prozent. Auch die klassischen elektronischen Medien wie Rundfunk und Fernsehen konnten sich nicht behaupten gegen die "neuen" Medien. Dass da gespart werden muss und dass dies zu einer Reduzierung der journalistischen Sorgfalt führen muss, ist doch jedem klar.

Gruß

RD

sind das Übel...

Fluch und Segen zu gleichen Teilen würde ich meinen. Zum Einen haben sie das Informationsmonopol der großen Agenturen und Verlage durchbrochen, was zunächst mal gut ist. Zum anderen kann hier jeder (auch feindliche ausländische Mächte) seinen abstrusen Salmon absondern, vollkommen unkontrolliert. Das Ergebnis sind zum Teil haarsträubende Verschwörungsphantasien, die von immer mehr Menschen geglaubt werden.

Gruß

RD

zu #3000, Bist du sicher David? - Wenn man ganz weit in der Zeit zurück geht, vielleicht, aber vor 7-8000 Jahren wurden bestimmte Regionen der Erde vermutlich schon dem Erdboden gleichgemacht. Die Überlieferungen aus dem indischen Mahabarata und anderen Quellen lassen kaum einen anderen Schluss zu, damals schon mutmaßlich mit sehr weit entwickelten Massenvernichtungswaffen. Erhöhte radioaktive Werte im Boden legen den Schluß zumindest nahe. In Ordnung war auch zu der Zeit wohl nicht allzu viel, wenn man mal vom mutmasslich tief bewaldeten europäischen Kontinent zur gleichen Zeit absieht. Es waren eben nicht alles nur Jäger und Sammler die damals rumliefen wie man uns immer weismachen will, es gab bereits Zivilisationen die erheblich weiter waren. Was die Frühgeschichte der Menschheit angeht ist so gut wie nichts eindeutig und schlüssig bewiesen, da gibt es gewaltige Lücken über die man gar nichts weiß. Es hakt ja schon gewaltig wenn man nur 4-5000 Jahre in der Zeit zurückgeht. Man kann eben aufgrund von Scherben, Artefakten o. ä. an einem Ort nicht global auf eine ganze Epoche schließen, die kann im Rest der Welt völlig anders verlaufen sein. Göbekli Tepe in der heutigen Türkei ist dafür ein gutes Beispiel, mit einem geschätzten Alter von etwa 16.000 Jahren ist durch den zufälligen Fund dieser kolossalen Steinpfeiler mit bildlichen Darstellungen das bisher allgemein gültige Weltbild über erste Zivilisationen vollständig zusammengebrochen. Gruß, Joachim

David,

in der Frage Natur- und Umweltschutz, bezüglich menschliches Verhalten und Artensterben, bin ich vollständig deiner Meinung. Wir werden aber nichts mehr ausrichten, die Mehrheitsmeinung in der Gesellschaft ist eine andere. Daraus ergibt sich auch ein anderes Verhalten. Das Verschwinden des homo sapiens vom Planeten Erde ist nur eine Frage der Zeit.

„Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken, dass man Geld nicht essen kann.“ Das wußten schon die Cree-Indianer. Solche simplen Weisheiten sind aber längst verloren gegangen.

Gruß
Franz

Dir ist das Artensterben also nicht egal...

welche Art hast Du schon gerettet..?!

welche Art habe ich ausgerottet..?!

was machst Du praktisch, gegen das Artensterben...?!





was wäre, wenn das Phänomen Artensterben unbekannt wäre wie vor 400 Jahren..?!

https://www.google.com/search?client...-d&q=Auerochse

Nein, natürlich ist das nicht verloren gegangen, deshalb machen ja einige Panik. Nur die Einen, die aktiv am langen Hebel was ändern können, wollen nichts ändern. Und die Anderen, die was ändern könnten, sagen sich "nach mir die Sintflut, ist eh alles zu spät". Sehr viele Menschen, die die Katastrophe nahen sehen oder zumindest vermuten, sind schlichtweg machtlos. Und sehr viele weitere Menschen werden einfach in Unkenntnis gelassen oder absichtlich desinformiert.
Die Lage ist kompliziert.

ein richtig, allgmeiner, nichtssagender Rundumschlag...

ein typischer Observer - die Welt ist schlecht

und ich bin ohnmächtig - ohweh ohweh...



nicht böse sein alter Forumsfreund

Du bist schon ein richtiges Opfer der Informationsblase...

Dieses punktuelle Konkretisieren als Argumentationshilfe ist typisch Pädagogengefasel. Lässt sich aber weitergreifend beantworten: indem wir Fleisch essen, beanspruchen wir deutlich mehr Fläche, als wenn wir uns rein vegetarisch ernähren würden. Zur Fleischgewinnung werden sehr viele Urwaldgebiete gerodet, um dort Soja, Mais und Co als Viehfutter zu produzieren. Dabei gehen unzählige Arten zugrunde. Das ist bekannt und wird nicht dadurch relativiert, dass es immer schon so war, dass Arten aussterben. Insektizide, Herbezide, Kunststoffe usw. fordern auch viele Wildtierleben und könnten durch ökologische Anbaumethoden vermindert/verhindert werden. Dazu müssen wir aber bereit sein, das zu bezahlen. Und die, die es nicht bezahlen können, zu unterstützen. Und allein das wird aus Egoismus, Gier, Geiz und Empathielosigkeit nicht passieren. Hier habe ich gerade einige der alttestamentarischen Todsünden angesprochen. Irgendwie waren unsere Altvorderen, die die Bücher der Bücher geschrieben haben weiser als die Staatschefs vieler heutiger Länder.

Das kann ich gern zurückgeben.

Ich weiß, wie ich Information zuordnen kann und mich aus der Blase befreie. Du auch?

https://de.wikipedia.org/wiki/Atlas_(Mythologie)

halt nix Konkretes nicht...

warum klagst Du dann..?!

wenn Du doch nichts ändern kannst..?!

Jammerst du nicht, wenn dir Jemand über den Fuß rollt? Bringt scheinbar nix. Dämpft aber doch den Schmerz, gell?
Ach ja, ich mache ja etwas, oft genug hier kommuniziert: ich halte meinen ökologischen Fußabdruck so klein wie möglich. Das ist immerhin mehr, als den Kopf in den Sand zu stecken oder sich einfach jede Informationsaufnahme moderner Medien zu verweigern.

das mache ich schon seit 64 Jahren...