AW: Der größte Irrtum der HiFi-Enthusiasten!
"da kannst dich brausen gehen" österreichischer slang für vergebliche liebesmüh
"da kannst dich brausen gehen" österreichischer slang für vergebliche liebesmüh
-
ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht) -
AW: Der größte Irrtum der HiFi-Enthusiasten!
Ich hör den Unterschied zwischen 44100 Hertz / 16 Bit und 96000 Hertz / 24 Bit .... :D
Auch solch ein Irrtum ....Transformiert zum Kopfhörernutzer.
Mac Mini (M4), RME ADI-2 DAC FS , AKG K 812Kommentar
-
AW: Der größte Irrtum der HiFi-Enthusiasten!
Für jeden Irrtum der HiFi-Enthusiasten einen Euro und ich bin ein reicher Mann.
Gruß
David
Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.
Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.
Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.
Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!Kommentar
-
AW: Der größte Irrtum der HiFi-Enthusiasten!
Zitat von Mrwarpi o Beitrag anzeigen
24/96 ist Verschwendung von Einsen und Nullen, finde ich. Im Studio ist 32/384 sinnvoll, aber die finale Sounddatei sollte immer 16/44,1 sein, da gibt es auch keinerlei Unterschiede zu hören, vielleicht sind die messbar, aber ich persönlich fand 24/96 noch nie besser und wenn ich Unterschiede gehört habe, dann hat man aber auch herausgehört, dass die Musik einfach nur anders abgemischt wurde, da ist nichts durch die höhere Datenrate besser geworden, tatsächlich.Kommentar
-
AW: Der größte Irrtum der HiFi-Enthusiasten!
Wobei, manchmal im guten Glauben, es ist fast immer ein "Remaster", der dann automatisch etwas anders klingt = "selbsterfüllende Prophezeiung"Zitat von Mrwarpi o Beitrag anzeigen
:BSchweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.Kommentar
-
AW: Der größte Irrtum der HiFi-Enthusiasten!
Halb so schlimm, Nullen kann man nicht verschwenden!Zitat von Metallicahasser98 Beitrag anzeigenKommentar
-
AW: Der größte Irrtum der HiFi-Enthusiasten!
Ach daher kommt die Kohle:BZitat von David Beitrag anzeigenFür jeden Irrtum der HiFi-Enthusiasten einen Euro und ich bin ein reicher Mann.
Kommentar
-
AW: Der größte Irrtum der HiFi-Enthusiasten!
Ertappt!Zitat von Klaus Beitrag anzeigenAch daher kommt die Kohle:B
:MGruß
David
Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.
Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.
Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.
Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!Kommentar
-
AW: Der größte Irrtum der HiFi-Enthusiasten!
Altes Österreichisches Sprichwort:
''Ohne Geld ka Musi.'' …
LG, dBVor Inbetriebnahme einer KI
bitte selbstständiges Denken einstellen !Kommentar
-
AW: Der größte Irrtum der HiFi-Enthusiasten!
Bei den heutigen Speichergrößen und verfügbaren Datenraten ist das kein Thema mehr ....Zitat von Metallicahasser98 Beitrag anzeigen
Hier geht es um die Jitterhörer . Nachtigall, ick hör dir trapsen
Zuletzt geändert von Mrwarpi o; 24.11.2019, 19:13.Transformiert zum Kopfhörernutzer.
Mac Mini (M4), RME ADI-2 DAC FS , AKG K 812Kommentar
-
AW: Der größte Irrtum der HiFi-Enthusiasten!
Hallo
Eine Frage hätt ich noch...
Hört man eigentlich die Unterschiede zwischen Qubos,Spotify,Tidal,CD heraus?
Oder ist das auch Spinnerei?
LG
RolliKommentar
-
AW: Der größte Irrtum der HiFi-Enthusiasten!
Moin Rolf,
wenn ich weiß, was spielt, höre ich es raus. Wenn Jemand anderes das Zuspielgerät bedient, so dass ich nicht weiß was gerade spielt, spielt alles gleich gut. Allein mein "Wissen" verändert den Klang, merkwürdig, gell?
Oder anders geschrieben: was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß. )Gbest regards
Mark von der WaterkantKommentar
-
AW: Der größte Irrtum der HiFi-Enthusiasten!
Ja, dieses Wissen was spielt, gepaart mit Vorurteilen die jeder von uns hat, bewirkt automatisch Suggestion, meist in Richtung Wunschdenken. Niemand ist davor gefeit!
Deshalb sage ich seit 'zig" Jahren, dass man seriös nur verblindet und pegelausgeglichen vergleichen kann. Alles Andere führt zu falschen Ergebnissen.
Bei E-Audioprodukten guter und bewährter Hersteller kann man sich diesen Aufwand sparen, hunderte verblindete Vergleiche haben das bestätigt. Kabel zu vergleichen ist sowieso ein Witz.
Nur bei Lautsprechern kann ich verstehen, dass man nach Geschmack vorgeht. Das führt allerdings mit hoher Wahrscheinlichkeit zu "gesoundeten Lautsprechern". Wer sie "nur" zur Musikwiedergabe als Endverbraucher nützt, der macht damit keinen Fehler. Wer dagegen Musik "produziert", der sollte eher zu guten Studiomonitoren greifen.Gruß
David
Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.
Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.
Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.
Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!Kommentar
-
AW: Der größte Irrtum der HiFi-Enthusiasten!
Nein....Zitat von HearTheTruth Beitrag anzeigen . Außer es gibt spezielle Abmischungen . ....
Da wir hier mittlerweile Glasfaser haben steht bei mir alles auf höchste Qualität .Zuletzt geändert von Mrwarpi o; 25.11.2019, 09:43.Transformiert zum Kopfhörernutzer.
Mac Mini (M4), RME ADI-2 DAC FS , AKG K 812Kommentar
-
AW: Der größte Irrtum der HiFi-Enthusiasten!
Da haben wir ihn wider. Denn persönlichen subjektiven Geschmack. Nichts dran aus zu setzen ....Zitat von David Beitrag anzeigenTransformiert zum Kopfhörernutzer.
Mac Mini (M4), RME ADI-2 DAC FS , AKG K 812Kommentar
Kommentar