Ja, hififorum.at ist ein hartes Erwachen in die technische, physikalische Realität. Wer aber weiter träumen will, und genau dafür sind Hobbies ja auch gedacht, der soll es tun. Und manchmal sind die Tagträume die schönsten. Ich wurde leider irgendwann sehr hart aufgeweckt und muss nun damit leben. Wie man sich das vorstellen kann? Hört dazu mal das Lied "der Wind" der hamburger Rockband BLUMFELD. Meine Freundin hasst das Lied.......

Gegen "Träumen" ist ja nichts einzuwenden, aber es ist m. M. n. falsch, deshalb die Realität auszuschalten. Dazu gehört auch, sich etwas schönzureden. Und ebenso, sich etwas auszureden, nur weil man etwas (warum eigentlich?) ablehnt.

Alles das ist mir bei den "HiFi-Menschen" laufend aufgefallen.

Ich kann gut verstehen das deine Freundin das Lied nicht mag.
​instrumental gefällt es mir, der Text, in meinen Ohren die Unfähigkeit Änderungen zu akzeptieren und aus diesem Bewustsein notwendige Anpassungen im Leben vorzunehmen. Insgesamt, ein Baden in Selbstmitleid, depressiv, .
Das Lied in Bzug zum HIFIenthusiasten zu setzen halte ich für gewagt denn dann wäre der Enthusiasmus schon eine Obsession. Das sehe ich bei niemanden im Forum.

Wahrscheinlich war Niemand hier im Forum so tief mit dem Thema HIFI über sein ganzes Leben verbunden wie ich. Eigentlich hätte ich besser Maschinenbau studieren sollen, liegt mir eigentlich näher. Dass es dann Nachrichtentechnik/Informationstechnik wurde, war nur dem Umstand geschuldet, dass mir HIFI derart am Herzen lag. Auch mein handwerklicher Beruf zuvor, Radio- und Fernsehtechniker wurde davon getriggert. Und schon zuvor am Gymnasium die Wahl des einen Leistungsfaches Elektrotechnik, Fachrichtung Nachrichtentechnik ebenfalls.
Und dann später, als Mitgesellschafter eines kleinen Unternehmens kam dann irgendwann die Konfrontation mit der Realität. Genau passend mit der typischen Midlife-Krise dann die Ernüchterung.
Vielleicht ist es im Süden ja irgendwie alles anders, obwohl David etwas anderes erzählt. Aber hier im Norden wurde ich all zu oft mit Typen wie Ingo H., wer es genau wissen will, weiß wer gemeint ist, konfrontiert. Und dann kam irgendwann der Bruch, das Akzeptieren, dass es so nicht weiter geht.

Vielleicht gibt es in Österreich besonders viele "HiFi-Esoteriker".

Was sagt man zu einem (sonst sehr netten) Kunden, der einem erklärt, dass es für ihn einen eindeutigen klanglichen Unterschied gibt, wenn man bei Lautsprechern mit Doppelanschluss zur Verbindung Kabel statt den serienmäßigen Blech-Kabelbrücken verwendet?

Und dann zusätzlich noch einmal, wenn man die Zuleitungskabel oben oder unten anschließt (trotz elektrischem Kurzschluss)? (!!!)

Gleiches (nona!) bei Stereo-Vollverstärkern, die Vor- Und Endstufen rückwärts mit dicken Drahtbrücken trennbar hatten (wie früher bei NAD üblich).

Ich habe immer nur gesagt, dass ich das nicht hören kann und dass es dafür keine technische Erklärung gibt. Das hat diese Leute aber nicht dazu veranlasst, mich damit in Ruhe zu lassen, fast sogar das Gegenteil war der Fall. Die haben mich sicher insgeheim bemitleidet und als "taube Nuss" bezeichnet.

Nicht selten dann "lustig", wenn genau diese Leute bei Hörtests jeder Art ganz deutlich erkennbar keine Ahnung vom Klang bestimmter Musikinstrumente hatten (Beispiele dazu erspare ich mir jetzt). Wahrscheinlich waren - bzw. sind die nicht einmal besonders musikalisch.

Tja "HiFi" und alles was es da so gibt, darüber könnte ich ein Buch schreiben.

---------------------------------------------------

Ich habe mein HiFi-Geschäft wirklich gerne betrieben und immer alle meine Kunden bestmöglich beraten, aber damals war ich mit meinem Wissen und meinen Erfahrungen noch nicht ganz dort wo ich heute bin. Außer CD-Player war da noch nichts "digital" und aktive Lautsprecher (noch ohne DSP) waren eine absolute Seltenheit.

Hätte ich heute noch ein einschlägiges Geschäft und Kunden wie damals, könnte ich das mental unmöglich aushalten.

Je weniger man weiß, desto mehr muß (oder will) man eben glauben.
Glücklicherweise geht es in diesem Fall nur um ein harmloses Hobby.

Ja, ein harmloses Hobby, für das aber Viele unnötig viel Geld ausgeben, in dem Glauben, das sie deshalb "besser" Musik hören können.

ich weiß auch den grund, warum dieses forum so wenig zulauf hat. es ist ein psychologischer.

wenn wer auftaucht und seine überdrüber trümmer vorstellt voller besitzerstolz, will er als kenner anerkannt werden. soll heißen, ich kenn mich aus, weil ich hab das bessere. mehr erfurcht bitte!
dass das hierorts dann mild als empowerment nicht gewürdigt wird, frustriert hai enten.

vielleicht sollte sicvh mancher lieber die ohren vergolden lassen. ich schlage 24k blattgold vor.

Mal ehrlich, eigentlich sind wir hier mehrheitlich Defätisten der HIFI-Branche....... Wer das Schulterklopfen sucht und aber einen Tritt in den Hintern bekommt, ist schneller weg als Schnee im Juli.
Es gibt da den uralten Thread in Hifi-Forum.de "Bilder eurer HIFI-Stereo-Anlage"..... Das ist der Schulterklopfthread, den viele suchen.

Ja, das ist sicher so. Vor allem seit etwa einem Jahr haben sich hier mehrere Leute angemeldet und ihre Anlagen vorgestellt. Da die erwartete Begeisterung ausgefallen ist, war's das für sie.

Aber es gab auch (und das tut mir ehrlich leid!) Leute, die versucht haben, eine LS-Raumanpassung durchzuführen (meist im Zusammenhang mit Dirac Live) und die daran gescheitert sind. Auch sie sind hier nicht mehr aktiv und haben die Sache anscheinend aufgegeben.

Zu wirklich guter (bestmöglicher) Audiowiedergabe kommt man nicht, indem man nur ein paar Kabel ansteckt, so wie bei HiFi.

Kirchensteuer

Oder, sie haben ihre Ansprüche einem reality check unterworfen. Auch mit Dirac & Co. bleibt der Kompromiss "Heim-Audio" was er ist. Ein Kompromiss auf höherem Niveau, ja, aber nicht perfekt, man kann nicht alle "Raumsünden" damit bekämpfen. Das Risiko, sich zu "vermessen", ist auch stets dabei, selbst mit teilautomatisierten Systemen.

Was gut werden soll, ist immer mühsam, und die Mühe wollen sich nicht alle "antun".

Kann ich bi zu einem gewissen Grad verstehen und nachvollziehen.

Ich habe vor langer Zeit meine Konsequenzen daraus ersehen: will ich möglichst linear hören, nehme ich die Kopfhörer. Will ich gefällig Musik hören, mehr oder weniger nebenbei, läuft die Stereoanlage oder ein Streaminglautsprecher. Will ich Musik zusammenstellen oder abmischen, höre ich im Nahfeld. Abstand dabei zu den Adam audios unter 1m. Movies mit Kinosound mit der Surroundanlage, bestehend aus Denon AV-Amp und Nubert Nulines. Alles Kompromisse, aber nach 50 Jahren experimentieren und messen und hören und basteln........

Linear, bzw. eher frei von Raumeinfluss - denn richtig linear ist kein Kopfhörer.