-
Nee....nur bei so einem Müll könnte ich.......ach...nix für ungut. Guck schön weiter.
l.g. wernerEinen Kommentar schreiben:
-
Es geht nicht um die Waldfee....es geht um diesen unsäglichen KI-Mist. Ausserdem hatte ich 10.000 Euro angegeben. Da kriegst du bei diesem schwachsinnigen Video nicht mal einen T.A.Einen Kommentar schreiben:
-
Alberner KI. Mist. Wer braucht so etwas ? Das ist nicht mal lustig sondern nur peinlich.Einen Kommentar schreiben:
-
Mein Plattenspieler...
Einen Kommentar schreiben:
-
Dieter Rams....hat auch die legendäre Quad ESL-57 modernisiert. Aber ganz ehrlich. Die Originale finde ich viel schöner.
l.g. wernerEinen Kommentar schreiben:
-
Ja, NAD war damals günstig und gut, das Design war von Dieter Rams (Braun) 'geklaut'. Konstruktion in England, Produktion in Fernost hat das möglich gemacht. Seit der Laden sich in anderen Händen befindet ist das weitgehend Geschichte. Schade.
Gruß
RDEinen Kommentar schreiben:
-
Glaube NAD war günstiger. Der damals kleinste Verstärker an einer Logan. Man, war das gut. Genau so gut wie ein 10 mal teurer Phonosophie Verstärker.Einen Kommentar schreiben:
-
Ich war vor 40ig Jahren auf einer Messe da waren Rotel Geräte
und jemand meinte, vom Preis schon immer das Billigste...
Einen Kommentar schreiben:
-
Eine NAD Kombi hatte ich auch mal. Die Vorstufe Monitor 1300 (gebraucht gekauft) und die Endstufe A 214. Das Zeugs war praktisch unkaputtbar. Ich könnte mir heute noch in den eigenen Hintern beißen die Vorstufe gegen kleines Geld praktisch verschenkt zu haben. Die Rotelkomponenten (Mehrkanal) die ich danach gekauft habe sind längst kaputt, haben nicht lange gehalten. Da habe ich einen bösen Fehler gemacht...Habe damals schnell gemerkt wie gut günstige Geräte klingen..NAD, Cambridge, Mission?
Gruß
RDEinen Kommentar schreiben:
-
Mein Geschmack bei Geräten, Uhren, Autos ist eher Unauffälligkeit. Sachlich, wie frühe Braungeräte, Quad, NAD, u.s.w. Linn und Rega können das auch sehr gut. Bling bling und Bohrinseln waren noch nie mein Ding. Auch keine Schiffstaue als L.S.-Kabel. Finde ich sogar albern.
l.g. wernerZuletzt geändert von Onkel Werner; 09.01.2026, 18:36.Einen Kommentar schreiben:
-
Ich für mein Teil bin froh, dass ich schon so viel von dem teuren Zeug verkauft oder verschenkt habe. Zuletzt gingen ein Denon AVR-3700 und ein Accuphase Preamp weg. Um den Accuphase haben sich die Kleinanzeigenkunden fast gestritten. Der Name hat also noch ein ausgezeichneten Ruf.
Leider habe ich noch immer zuviel rumstehen, auch im Keller. Ich muss mal irgendwann Urlaub nehmen allein um das Meiste auszukehren.
Das Hobby Musikhören bleibt, ist bei mir längst losgelöst von der Technik. Ich werde zwar dafür von einigen HIFI-Fans symbolisch gesteinigt, aber für mich ist das Festhalten an den teuren Boliden und Co nicht das Hobby Musikhören, sondern das Hobby HIFI-Geräte. Da ich beruflich ständig damit zu tun habe, ist der Reiz bei mir ziemlich moderat.
Einen Kommentar schreiben:
-
Klar, es gab Zeiten da habe ich voller Ehrfurcht vor diesen Boliden gestanden und von ihnen geträumt. Leisten konnte ich mir eine Levinson., Krell, Acuphase eh nicht. Habe damals schnell gemerkt wie gut günstige Geräte klingen..NAD, Cambridge, Mission? und andere. Wenn die Hochpreisboliden aber nicht besser klingen, üben sie für mich keinen Reiz mehr aus.
l.g. wernerEinen Kommentar schreiben:
Einen Kommentar schreiben: