AW: Amazon, umstritten aber gut

In einem Rechtsstaat wie Deutschland schon.

VG Bernd

AW: Amazon, umstritten aber gut

Auch in den USA gibt es Kartellbehörden, die einschreiten könnten, ja sogar einschreiten müssten, das haben sie in der Vergangenheit auch mehrfach getan. Erwähnt wurden Standart-Oil und AT&T, aber es traut sich anscheinend niemand. Es scheint politisch nicht gewollt, allerdings ist in den USA schon seit Längerem eine heftige Debatte darüber entbrannt, die Marktmacht von übermächtigen IT-Giganten zu bändigen. Anscheinend ist auch bei denen endlich angekommen, das das so nicht weitergehen kann.

Das Donald Trump Bezos nicht besonders mag ist und war mir bewusst. Aber wie Ruedi schon sagte, es ist äußerst bedenklich, das ein Techriese wie Amazon sich so ein renomiertes und geschichtsträchtiges Presseorgan wie die Washington Post mal eben so kaufen und zu seinem eigenen manipulativem Sprachrohr machen kann. - Er könnte doch schlicht über Twitter gegen Trump poltern, wenn er das möchte.

Gruß,
Joachim

AW: Amazon, umstritten aber gut

Man kann den USA so einiges vorwerfen. Aber gegen Wirtschaftskriminelle gehen die konsequent vor. Sowas wie bei uns, dass lächerliche Geldstrafen, maximal Gefängnis mit Bewährung dabei rauskommt, gibt es da nicht. Da gehen die Typen lange in den Knast, also in einen richtigen Knast, nicht so ein Luxusgefängnis wo der Herr Hoeneß die meiste Zeit im offenen Vollzug seine Strafe absitzen durfte.

Auf unseren Rechtsstaat brauchen wir uns so wahnsinnig viel nicht einzubilden, da liegt einiges im Argen...

Auch ist die angeblich so große Macht des Präsidenten ziemlich eingeschränkt. Trump hat es ja versucht per Dekrete (Order di Mufti) zu regieren. Da ist er schnell eines Besseren belehrt worden, als viele seiner Dekrete von Gerichten kassiert worden sind.

Gruß

RD

AW: Amazon, umstritten aber gut

Freie Händler dürfen keine Apple-Produkte mehr anbieten

Mit dem Vertriebs-Deal der Konzerne geht einher, dass künftig nur noch autorisierte Händler Produkte des iPhone-Konzerns über Amazons Handelsplattform Marketplace vertreiben dürfen. In einem Schreiben an unabhängige Anbieter teilte Amazon diesen mit, dass sie künftig keine Apple-Hardware mehr vertreiben dürfen



Ist das nicht eine unzulässige Einschränkung des freien Wettbewerbs?

Amazon darf zwar durchaus selber Produkte direkt anbieten, aber als Betreiber einer Vertriebsplattform dürfte er m.E. nicht seine Marktmacht dazu benutzen um den Zugang zu seiner Vertriebsplattform nur desshalb zu verwehren weil Amazon nun selber das Geschäft machen möchte.

Und wann lösen denn endlich mal die Schlafmützen in der Politik das Problem der "fehlenden" Steuereinnahmen. Insbesondere auch die nicht gezahlte Umsatzsteuer der Händler, die über Amazon ihre Produkte nach D verkaufen? :C


Es gab mal eine soziale freie Marktwirtschaft. Nachdem man inzwischen das Wort "sozial" gestrichen hat wird nun wohl das Wort "freie" auch noch gestrichen.
Am Ende bleibt nur noch eine globale Marktdiktatur übrig.

Und die Untätigkeit der Politiker wirkt dabei wie ein Brandbeschleuniger.

AW: Amazon, umstritten aber gut

Sehe ich nicht so. Muss ja Niemand mitmachen bei Amazon, wenn aber doch, dann zu deren Vorgaben.

AW: Amazon, umstritten aber gut

So, so, dann rate ich dir, sieh dir bitte mal die sozialen Verhältnisse in anderen Ländern an. Dann wirst du Deutschland und die europäischen Länder als soziale Paradiese empfinden.

Und was die Praxis von amazon beim Umgang mit Anbietern von Apple-Produkten auf Marktplace mit "sozialem" Verhalten zu haben soll, erschließt sich mir nun wirklich nicht :Y

Aber egal, irgendwer nörgelt in Deutschland halt immer.

VG Bernd

AW: Amazon, umstritten aber gut

Stimmt, mit sozialem Verhalten (oder eben nicht) hat das nichts zu tun, eher mit dem Gebaren eines Monopolisten.

Übrigens hatten wir noch nie eine 'freie' Marktwirschaft.

Gruß

RD

AW: Amazon, umstritten aber gut

Nun, das Stichwort war ja "freie" Marktwirtschaft und die dazu notwendigen Ordnungskriterien sind ja nicht davon abhängig ob ein Konsument was kauft oder nicht.
Die Freiheit in einer freien Marktwirtschaft besteht ja nicht darin, ob ein Konsument frei entscheiden kann ob er was kauft oder nicht.

Zu einer freien Marktwirtschaft gehört u.a. auch ein freier Wettbewerb, nicht umsonst gibt es bei uns ein Kartellrecht.

"Rechtlich gesehen ist ein Kartell eine Vereinbarung oder eine aufeinander abgestimmte Verhaltensweise zwischen Unternehmen, mit dem Ziel oder der Wirkung, den Wettbewerb zu beschränken, zu verfälschen oder zu verhindern. Flankierende Normen wenden sich gegen die Erringung und den Missbrauch von Marktmacht sowie gegen die Koordination und Begrenzung des Wettbewerbsverhaltens unabhängiger Marktteilnehmer."

Den Deal, den Amazon nun mit Apple gemacht hat, lässt sich m.E. mit dieser Regelung nicht vereinbaren.

AW: Amazon, umstritten aber gut

Wenn das ein Argument sein soll, dann erschließt sich mir nun wirklich nicht.


Wenn ich es so geschildert hätte, würde sich der Sachverhalt mir auch nicht erschließen.

Aber so hatte ich es ja auch nicht gesagt.

Was ich bemängele ist das (wirtschafts)politische Verhalten unserer politisch tätigen Elite, die im Rahmen der Globalisierung immer mehr soziale Standards aufgibt und es nicht versteht sie mit anderen Maßnahmen zu kompensieren.

Das gleiche gilt für die freie Marktwirtschaft. Auch hier lässt die Politik m.E. zu viel zu.
Ich erwarte nicht von Amazon oder Apple, dass sie sich anders verhalten. Ich erwarte, dass die Politik Anpassungen vornimmt.


Ein weiteres kleines Beispiel. Händler (auch online-Händler) die in D ansässig sind müssen die 19% Umsatzsteuer erheben und abführen. Nach grober Schätzung sind inzwischen über 50% der Händler auf der Amazon-Plattform ausländische Anbieter, die keine Umsatzsteuer erheben. Neben dem Steuerausfall in Milliardenhöhe auf (EU-Ebene) können diese Anbieter ja ihre Produkte auch desshalb kostengünstiger anbieten, da sie keine Umsatzsteuer erheben. Das hat mit freien (fairen) Wettbewerb nichts mehr zu tun.

Jetzt kann man die Dinge einfach so laufen lassen oder man passt die Regeln der freien Marktwirtschaft an die Gegebenheiten an. Auf EU-Ebene könnte man Amazon verpflichten generell die Umsatzsteuer von den Händlern einzufordern und an die staatlichen Einrichtungen abzuführen. Also Amazon wird (auch wen sie nicht der Rechnungsersteller sind) verpflichtet die ( z.B. in D 19%) Umsatzsteuer abzuführen.

Um es mit den Worten von David zu sagen, Amazon muss ja nicht mitmachen, wenn aber doch, dann zu unseren Vorgaben.

AW: Amazon, umstritten aber gut

Die importierten Waren müssen über die Zollgrenze. Wie kommt es zu nicht abgeführter Umsatzsteuer?

AW: Amazon, umstritten aber gut

Glaubst Du tatsächlich alles was über die Zollgrenzen geliefert wird kann vom Zoll erfasst und kontrolliert werden?:D

Gruß

RD

AW: Amazon, umstritten aber gut

Der Zoll "sieht" die Ware doch nicht. Bei nicht materiellen Gütern sowieso nie.



"Besonders Waren aus dem asiatischen Raum werden im Internet häufig verkauft, ohne dass die Händler dafür Umsatzsteuer abführen. Plattformen wie Amazon dienen dabei als so genannte Fulfillment-Dienstleister: Die Ware findet sich bereits in ihren Lagern in Deutschland oder in europäischen Nachbarländern und wird von dort aus zugestellt.
Eigentümer ist allerdings weiterhin ein Unternehmen mit Sitz außerhalb Europas. Dieses müsste auch die Umsatzsteuer für Inlandsumsätze abführen und sich beim zuständigen Finanzamt registrieren - was jedoch die wenigsten Händler tun. So können betrügerische Anbieter zulasten der ehrlichen Konkurrenz ihre Kosten drücken und ihre Gewinnspanne steigern."

AW: Amazon, umstritten aber gut

Tach,

der Teufel scheißt auf den größten Haufen:

Quelle: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...a-1238252.html

VG Bernd

P.S.: Zur Umsatzsteuer- und Zollproblematik sach ich nichts. Ich bin froh, dass es beim FG dafür drei Spezialsenate gibt, die sich mit den ganzen Sondervorschriften herumärgern dürfen, ich verstehe davon nichts; aber hier gibt es ja genug Experten ...

AW: Amazon, umstritten aber gut

Voll und ganz auch meine Meinung.

Ja genau, eine Wettbewerbsverzerrung vom Feinsten zum Nachteil des Handels in den jeweiligen Ländern, ist ja nicht nur Deutschland betroffen andere europäische Staaten ebenso.

Was man jetzt dringend angehen müßte, offenbar ist Mutti aufgewacht und will jetzt auch eine generelle Digitalsteuer einführen, na mal sehen ob das endlich was wird.

Richtig, wenn denen das nicht passt können sie ja komplett aus Deutschland abhauen, würde ich sowieso empfehlen. Die paar Arbeitsplätze in den Verteilcentern sind nicht der Rede wert, wo die doch eh alles auf automatische Läger und Robotik umstellen wollen. Und einen eigenen Lieferdienst als zusätzliche Konkurrenz hier in D aufzuziehen, würde ich als Wettbewerbshüter glatt verbieten. Lieferdienste haben wir bereits genug, auch genügend prekäre.

Gruß,
Joachim

AW: Amazon, umstritten aber gut

Freu dich nicht zu früh. Meines Wissens würde eine Digitalsteuer amazon nicht betreffen.

VG Bernd