Das Netzwerk ist ohnehin schon gut überwacht … da schlupft niemand durch … bei mir geht es nur um internet connection ins clearnet und nicht ins darknet
obwohl einen Ausflug dahin hatte ich schon unternommen weil ich neugierig war …. Aber das hätte ich auch bleiben lassen können
weil es dort eh nichts gab was ich wollte … und im clearnet finde ich mehr was ich will
Ich surfe ja noch, wg. Bequemlichkeit und dem geringeren Stromverbrauch, mit einem Win11 Laptop (24H2 Build 26100.2894).
Nach den neuesten Updates fiel mir auf, daß er "lüftert" - und in der Tat, GPU 3D Auslastung recht hoch - aber nur mit Youtube.
Wozu braucht YT überhaupt 3D? Könnte auch GPU-spezifisch sein (Intel Xe)
Unter Linux ist nichts dergleichen zu beobachten, allerdings nicht Intel, sondern AMD CPU Ryzen 5 2400G.
Die "lümmelt faul rum" trotz AV1 Material, das schwierig sein soll für alte PCs.
Some users reported high GPU usage while running their YouTube, especially in dark mode. Here's how to fix it in simple ways.
Ich habe doch einen Ambient Mode, ist nur grenzdebil übersetzt als "wie im Kino" und ich suchte nach "ambient" naja...
Der "toggle" erscheint auch erst ab 1080p:
Die Veränderung beim Abschalten ist deutlich (ab ca 30% des Verlaufs):
Trotzdem seltsam, daß das bisher nicht auffällig wurde...
Muß den Test mal machen mit der AMD GPU (Linux), wenn die, 6 Jahre alt, besser ist als Intel Xe, "lache ich mir einen Wolf"
P.S: Getestet (mit Radeontop unter Mint 22.1 Cinnamon) 41% ohne den "Spuk", 64% mit.
Also sieht man das Alter schon, nur heiß läuft der "Opa" trotzdem nicht deswegen - 50 °C max. (mit) obwohl lüfterlos, der Win11 Laptop 90 °C (sic).
Zuletzt geändert von respice finem; 04.02.2025, 11:17.
TPM 2.0 ist eine der offiziellen Voraussetzungen für die Installation von Windows 11. Die Anforderung lässt sich aber mithilfe von einigen Tools umgehen. Gegen eines davon geht Redmond jetzt mithilfe seines Defenders vor und warnt Nutzer vor der Verwendung.
Vorgestern habe ich wieder Mal meinen Win-PC in Betrieb genommen und mich ein bisschen damit herumgespielt. Danach habe ich mir gedacht: wie kann man mit so etwas zufrieden sein? Und: wieso hat sich das weltweit durchgesetzt???
Wenn schon nicht Apple, dann verstehe ich, dass man auf Linux umsteigt, aber WinX wäre für mich das Letzte, wenn alles Andere aus irgendwelchen Gründen nicht möglich ist.
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Ältere Apple-Computer bespiele ich fast ausnahmslos mit mehr oder weniger aktuellen MacOS per OpenCore Legacy Patcher. Nun verweigerte sich aber ein Mac Book Pro A1278 sowohl Sonoma als auch Ventura (ich habe für fast alle MacOS Installationssticks). Soll ich Windows 10 oder 11 aufspielen? NATÜRLICH NICHT! Also einen weiteren, aktuellen LINUX-USB-Installationsstick erstellt.... und siehe da, Ubuntu 24.04 läuft wunderbar auf dem Mac Book. Schnell, sicher, mit allen wichtigen Programmen dabei: Libre Office, Firefox, Thunderbird usw. Und legal, und mit Supportzusage für die nächsten Jahre.
Wenn's also, warum auch immer, nicht mit MacOS auf'n Apple läuft, dann eben LINUX.
Also einen weiteren, aktuellen LINUX-USB-Installationsstick erstellt.... und siehe da, Ubuntu 24.04 läuft wunderbar auf dem Mac Book. Schnell, sicher, mit allen wichtigen Programmen dabei: Libre Office, Firefox, Thunderbird usw. Und legal, und mit Supportzusage für die nächsten Jahre.
Wenn's also, warum auch immer, nicht mit MacOS auf'n Apple läuft, dann eben LINUX.
Ja Linux (der Kernel) rennt selbst auf einem abgebrannten Streichholz.
Auch auf Apples M1, M2, M3 Hardware ....
Wenn es um Softwareauswahl geht, ist Windows nach wie vor die Nummer 1.
Im Servermarkt ist Linux die Nummer 1.
Und im Smartphone Markt denke ich auch mal.
Android nutzt einen Linux - Kernel …
Zuletzt geändert von Mrwarpi o; 11.02.2025, 07:52.
Die Audioeigenschaften basieren auf der Tonaufnahme, der durch das Betriebssystem bestimmten Geräteleistung und den bestehenden Netzwerkbedingungen. Die Wahl der Lautsprecher, Kopfhörer sowie die Hörbedingungen beeinflussen die allgemeine Audioqualität.
Wo ich im Zusammenhang mit Linux am meisten skeptisch bin (vielleicht zu unrecht - keine Ahnung, habe mich damit noch nicht beschäftigt) das ist, ob ich alle Programme finde, die ich brauche.
Aber dieses Problem stellt sich bei mir ohnehin nicht, weil ich mit Apple total zufrieden bin. Aber wer weiß.....? Bei mir ist immer alles möglich, wenn mich "der Rappel packt". Und wenn ich es nur aus Neugierde mache.
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Wo ich im Zusammenhang mit Linux am meisten skeptisch bin (vielleicht zu unrecht - keine Ahnung, habe mich damit noch nicht beschäftigt) das ist, ob ich alle Programme finde, die ich brauche.
Die Softwareauswahl ist immer noch eingeschränkt. Und bei Äpple wollen sie für vieles zusätzliches Geld haben ...
Zuletzt geändert von Mrwarpi o; 11.02.2025, 08:05.
Die Audioeigenschaften basieren auf der Tonaufnahme, der durch das Betriebssystem bestimmten Geräteleistung und den bestehenden Netzwerkbedingungen. Die Wahl der Lautsprecher, Kopfhörer sowie die Hörbedingungen beeinflussen die allgemeine Audioqualität.
Und bei Äpple wollen sie für vieles zusätzliches Geld haben ...
Stimmt nur teilweise, denn die wirklich guten Apps kommen von eigenständigen Herstellern, die dort nur die Erlaubnis haben, ihre Sachen über den App-Store anzubieten. Ich habe mehrere solcher Apps, die ich ebenso und zum gleichen Preis auch direkt hätte kaufen können.
Sehr viel bekommt man auch kostenlos, das gar nicht schlecht ist. Allerdings wird man dann ständig mit "besseren" Versionen konfrontiert, die nicht mehr kostenlos sind. Ist aber verständlich, denn die wollen ja "auch leben".
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Kommentar