Die Netzwerkintegration eines Linux Destops (oder Win oder Apple) ist i.d.R. mit der Eingabe des WLAN Passworts oder anstecken des LAN Kabels erledigt für den Privatanwender.

Spezialsoftware ist doch klar dass man da das braucht was unterstützt wird.
Es gibt exklusive Software, die nur auf Mac, nur auf Win oder nur auf Linux läuft.


Es geht aber hier im Thread ja vorrangig um den Privatnutzer, der I-Net, Office, und bisschen Foto/Video macht.
Und wenn du da Beispiele über Einbindung in Firmen-Netzwerke, zertifizierte SW für Buchhaltung,... bringen musst damit dein "Linux ist eine Baustelle" bestätigt wird, dann zeigt doch was da wirklich dran ist.


Wir können ja jetzt auch Win oder MacOS entsprechend als "untauglich" darstellen, weil damit wenig Server, keine embedded Platformen oder Supercomputer gemacht werden.
Nur hat das mit Privatnutzung nichts zu tun, da ist es Stand heute für den Nutzer direkt ersichtlich völlig egal ob MacOS, Win oder (ein entsprechendes) Linux. Alle 3 funktionieren out of the Box, praktisch gleichwertig.

Selbst wenn Linux nur 5% des Markts ausmacht - das sind 60-70mio Rechner.

mfg

P.S. Rechner nutzte ich aktuell beruflich MacOS und Win, privat Win, es ist also kein rechtfertigen/schönreden von dem was ich habe bzgl. Linux, das ich zuvor mehrere Jahre auch genutzt habe.

Ja, toll...und was ist mit der laufenden Systempflege? Remote-Support und zentraler Updateservice ist unter Win ein ziemlich alter Hut. Zu 'meiner' Zeit gab es das für Linux alles noch nicht...

Gruß

RD

Also ein Linux Update ist ein Kinderspiel und m.E. gegenüber dem WIN11 Update-Terror klar überlegen.

Ein Win 11 Update...klar, das dauert meist ein bisschen...aber das kann ich verschmerzen. Von 'Terror' kann man da nicht sprechen. Ich habe in der letzten Woche sogar noch ein Update für Win 10 erhalten, obwohl das ja aus dem Service längst raus ist.

Ich hatte vor zig Jahren ein Schlüsselergebnis. Ich habe mir ein Lenkrad mit Fahrpedalen gekauft (ich meine mich erinnern zu können von Logitech). hatte die Schnapsidee Autorennspiele zu Zocken. Trotz intensiver Versuche habe ich es unter XP nicht richtig ans funzen bekommen. Frustriert habe ich dann den MS-Support angerufen (das erste und bis heute einzige mal, dass ich das gemacht habe), eine längere Wartezeit am Telefon gab es nicht. Der Servicetechniker konnte mit meinen Angaben zur Sache schnell was anfangen. Ich habe ihm dann den Remote Zugriff auf mein System gewährt und es hat kaum zwei Minuten gedauert, bis das Drecksteil lief. Keine Ahnung was der da gemacht hat.

...und jetzt erzähle mir bitte niemand sowas in der Art gäbe es auch für Linux...

Gruß

RD

Keine Ahnung, brauch ich nicht. Es gibt für Linux ein Community und seit Neuestem auch KI Unterstützung. Du kannst verwenden was Du willst. Bei mir läuft Linux wunderbar genauso wie WIN11. Kann mich noch an Win XP Zeiten erinnern, wo ich regelmäßig das Win-System von Linux aus wieder gerettet habe, weil mal wieder irgendwas "war". Ist bei Win11 nicht mehr nötig. Mehr braucht man nicht.

Okay, wie alt bist du?
60? Dann würde ich einfach sagen, dass das eine Mal in 60 Jahren, womöglich als Ausnahme zu werten ist.
Ich hatte bei jedem OS bisher "unlösbare" Dinge.

Davon ab:
Neben der community gibt es natürlich auch professionelle (= die wollen dann €) IT Dienstleister.


Aber es spielt ja keine Rolle, die "Expertiese" zu Linux ist ja jetzt mittlerweile bekannt - nicht vorhanden.
Entsprechend kann nun jeder deine Posts dazu einordnen.

mfg

...in der Community nach Lösungen suchen...das habe ich für proprietäre Software auch schon alles hinter mir, ist im Grunde Verschwendung von Lebenszeit...aber wenn Du damit klar kommst...

Gruß

RD

Es geht Dich zwar nichts an, aber etwas drüber...sehe aber aus wie 59.

Richtig, das war eine große Ausnahme, Win läuft halt ganz ordentlich, seit XP.

Sowas anzustreben wäre noch eine Verschwendung von meiner Restlebenszeit. Ich habe andere Hobbies.

Gruß

RD

Wenn der "Son Of Orange County" durch dreht und den Betrieb von Apfel und Fensterkisten erschwert geht das Gejammer los ....

Frankreich hat das richtig erkannt ....

..yo, das dürfte der Nachteil sein. Aber auch heute schon sind die Eingriffs- und Spionagemöglichkeiten mehr als schlimm genug.

Gruß

RD

Und teuer erworbene Hardware die noch bestens rennt wird von M$ und Äpple als zu alt betrachtet.

Linux runs on a Mac . Remember ....

Interessant wie abhängig die "Konkurrenten" voneinander sind

Das ist noch gar nicht so publik!
Wir haben uns schon gewundert warum auf manchen Mac´s keine E-mail mehr ankommen aber auf den Iphone alles zu funktionieren scheint.
Bin mal gespannt ob da eine Lösung auch für ältere MacOS bereitgestellt wird.

...geplante Obsoleszenz, das macht Apple ja schon länger...klar, nicht nur die. Aber Apple hängt wesentlich am Hardware-Geschäft, MS ist es egal ob der Nutzer neue Computer-Hardware für ein aktuelles System braucht.

Gruß

RD

Blödsinn, ich hab an der Kasse im Laden einen Rechner von 2012 hängen, der läuft 24/7 weil ich den nicht ausschalte. Da laufen manche moderne Programme nicht drauf, aber surfen etc geht ohne weiteres.
Das ein Hersteller alte Betriebssysteme nicht bis auf St. Nimmerlein pflegt ist klar, er würde sich damit selbst Fesseln anlegen, das macht keinen Sinn.

Ob mail oder Kalender gehen ist mir eh egal, ich hab mit der KI einen eigenen Browser, ein Mail Programm und Kalender nach meinen Wünschen gebaut
viele Grüße
Reinhard?