Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Neues aus dem TDA 1541 - Wandler - Garten ..... *grins*

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 3
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige 1 2 3 template Weiter
    #16
    Zitat von mikep70 Beitrag anzeigen

    Mit dem Hören ist bei uns Menschen eh so ne Sache - stark Tagesform abhängig.

    Von daher ist ne Diskussion über winzige DAC Klangunterschiede schon reichlich abstrus.

    Schlimm finde ich das auf den einschlägigen Kanälen und Foren von Klangunterschieden bei Dacs wie Tag und Nacht geredet wird - was die Leute nun mal triggert.

    Die HiFi Welt ist halt durch und durch kaputt, manch einer würde sagen - durch und durch verlogen und schlecht.
    Also bitte..!

    Seit nicht sos treng.

    Der Mensch ist eben so

    Hinter den Geräten stehen ebensolche Ethisiasten wie vor den Geräten...

    Da ist gar nix kaputt, die Einen wollen bauen und basteln und für die Anderen ist es ein Lebensunterhalt.

    das Träumen der KOnsumenten nicht zu vergessen

    der Mensch braucht Träume...

    Zuletzt geändert von debonoo; 02.06.2026, 05:57.

    Kommentar

      #17
      Alles rund um HIFI symbolisiert nur "typischMensch". HIFI-Geschäftsmodelle sind nur ein kleines, wenig gefährliches Symptom der Krankheit Menschheit. Es gibt viel gefährlichere Syndrome dieser Krankheit. Da kann man noch so große Scheuklappen tragen, irgendwann bekommt man doch was davon mit. Da ist HIFI eine ungefährliche Ablenkung . Und ich lebte davon ja einige Jahrzehnte, ohne all zu viel Schaden anzurichten.

      Zum TDA1541: ich habe noch immer meinen Philips der 800er Serie in höchster Ausbaustufe, mit Schwenk-LASER-Unit und zwei dieser TDA1541. Kaufte ich 1991 zusammen mit meinem ersten DAT-Recorder von Sony. Meine DAT-Recorder haben längst das Zeitliche gesegnet, der Philips spielt noch (oder könnte noch spielen, wenn ich ihn aus dem Schrank befreien würde).
      Mit dem DAT-Recorder hatte ich den DAC des Philips immer umfahren, konnte aber immer Vergleiche mit dem Sony-DAC machen. Ich hörte nie einen Unterschied. Sony verbaute eher Burr Brown PCM56P-DAC-ICs.
      Zuletzt geändert von Observer; 02.06.2026, 06:29.
      best regards

      Mark von der Waterkant

      Kommentar

        #18
        Mit kaputt meinte ich, das in der Hifi Welt wirklich jede menschliche Schwäche schamlos ausgenutzt wird um finanziellen Benefit zu generieren und das funktioniert erstaunlich gut obwohl die Physik leicht beweisbar das Gegenteil zeigt.
        OK - das ist nicht nur in Hifi so.

        Kommentar

          #19
          Ich habe kein Problem damit ausgenutzt zu werden auf diese Art und Weise...

          Ich habe mich an der Sache HIFI als Mensch entwickelt, genauso wie ich mich in meinem Berufen als Mensch weiterentwickelt habe.

          Jeder Mensch hat sein Steckenpferd, und solange es ihn nicht in den finanziellen Ruin treibt oder sonst wie schädigt, ist nix dagegen zu sagen.

          Es gilt der Vertrauengrundsatz, dass ein Erwachsener Mensch weiß was er tut.

          Ich bin jetzt in meinem 70igsten Lebensjahr

          und weiß wovon ich spreche.



          PS: Auch dieses Forum ist so ein Entwicklungsfeld für mich - dazu meinen Dank an David, der das ermöglich hat.
          Zuletzt geändert von debonoo; 02.06.2026, 07:14.

          Kommentar

            #20
            Solange wir hier über die Auswüchse der HIFI-Welt gesittet philosophieren können, ist hier ein entspanntes Umfeld . Einfach nicht alles so ernst nehmen.
            best regards

            Mark von der Waterkant
            • 👍 1

            Kommentar

              #21

              2. DA-Wandler-Filter (ADI-2 Serie)

              SD Sharp (Short Delay Sharp): Der Standardfilter mit minimaler Verzögerung, aber leichtem Nachschwingen (Post-Ringing).
              Sehr linearer Frequenzgang.               [1, 2]

              Sharp: Ähnlich wie SD Sharp, jedoch mit symmetrischem Vor- und Nachschwingen. [1]

              SD Slow (Short Delay Slow): Bietet ein besseres Impulsverhalten (weniger Nachschwingen) auf Kosten eines minimalen Höhenabfalls bei sehr hohen Frequenzen. [1, 2]

              Slow: Ähnlich wie SD Slow mit sanftem Filtereinsatz für präzise Transienten. [1, 2]

              NOS (Non-OverSampling): Kein digitales Oversampling. Extrem sauberer Impuls ohne jegliches Vor- oder Nachschwingen, führt jedoch zu frühem Höhenabfall im obersten Frequenzbereich. Beliebt im Hi-Fi-Bereich. [1, 2]

              Das sind die Wahlmöglichkeiten einem beliebten Studio - Wandlers.
              Messtechnisch gibt es da mit Sicherheit Unterschiede.
              Für meine Ohren hört sich alles gleich an .....

              Selber Schuld wer sein Equipment dank dieses UrgroßVater Chips (TDA 1541) ohne Filterung mit HF verseucht
              und seine z. B. Hochtöner damit zusätzlich belastet ....
              Transformiert zum Kopfhörernutzer.

              Mac Mini (M4), RME ADI-2 DAC FS , AKG K 812

              Kommentar

                #22
                Als ich noch mit dem ADI 2 FS hörte, hab ich die Stellung "slow" am liebsten genutzt, gefiel mir damit besser als mit anderen Digitalfiltern. "NOS" und "sharp" klang damit für meine Ohren schlecht. Und kein Vergleich mit meinem späteren NOS DAC, der den ADI dann ablöste. Den NOS DAC von Audio Optimum mit analogem Rekonstuktionsfilter behielt ich lange, der war für mich wirklich hervorragend. Aber wie gesagt, alles Geschmackssache.

                Gruß
                Franz

                Kommentar

                  #23
                  Zitat von Observer Beitrag anzeigen
                  Solange wir hier über die Auswüchse der HIFI-Welt gesittet philosophieren können, ist hier ein entspanntes Umfeld . Einfach nicht alles so ernst nehmen.
                  ...stimmt, ist ja nur Geld...

                  Es ist schon erstaunlich wie weit der Selbstbetrug beim Menschen gehen kann. Und Hifi/Audio ist ein Kosmos, wo alles irgendwann mal wiederkommt, alles wovon man geglaubt hat, dass das jetzt endgültig vorbei ist. Einiges davon macht vielleicht wirklich zumindest ein wenig Sinn, warum sollte man altes Gerät, das noch gut funktioniert einfach so auf den Schrott geben? Oder warum sollte man Schallplatten wegwerfen?

                  Aber so einen ollen vollkommen veralteten Wandlerchip heute noch so zu hypen...dazu fehlt mir jegliches Verständnis. Das Teil ist nur noch eine Mumie.

                  Gruß

                  RD

                  Kommentar

                    #24
                    Zitat von Franz Beitrag anzeigen
                    Als ich noch mit dem ADI 2 FS hörte, hab ich die Stellung "slow" am liebsten genutzt, gefiel mir damit besser als mit anderen Digitalfiltern. "NOS" und "sharp" klang damit für meine Ohren schlecht. Und kein Vergleich mit meinem späteren NOS DAC, der den ADI dann ablöste. Den NOS DAC von Audio Optimum mit analogem Rekonstuktionsfilter behielt ich lange, der war für mich wirklich hervorragend. Aber wie gesagt, alles Geschmackssache.

                    Gruß
                    Franz
                    Ich bin eben ein Holzohr und nicht mit den höheren Weihen von Hf - Artefakten im Signalweg vertraut ....
                    Transformiert zum Kopfhörernutzer.

                    Mac Mini (M4), RME ADI-2 DAC FS , AKG K 812

                    Kommentar

                      #25
                      wos is? is wos?
                      ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)

                      Kommentar

                        #26
                        wos os? is wos?
                        ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)

                        Kommentar

                          #27
                          Zitat von longueval Beitrag anzeigen
                          wos os? is wos?
                          Wir kennen kann zwar die Antwort aber haben die Frage vergessen ...................... 42
                          Transformiert zum Kopfhörernutzer.

                          Mac Mini (M4), RME ADI-2 DAC FS , AKG K 812

                          Kommentar

                            #28
                            #21

                            Mein alter Cambridge BD-Player hat auch solche Filter, und ich meinte auch Unterschiede zu hören, bis mich ein Blindtest eines Besseren belehrte. Die Gläubigen können mich Holzohr nennen…

                            Mittlerweile läuft dessen Wandlung sowieso über den AVR, da ich damit nur noch SACDs in Mehrkanal höre. Da gibts dann wirklich Unterschiede zur Zweikanalversion
                            Viele Grüße
                            Thomas

                            www.forestpipes.de

                            Kommentar

                              #29
                              Jo... mein alter Cambridge CDP (Azur 651c) hat die auch. So steht es im Manual:

                              Das Filter mit steilem Abfall (Steep) weist auf Kosten von etwas Pre- oder Post-Ringing im Zeitbereich eine starke Dämpfung von Aliasing-Bildern außerhalb des Durchlassbandes auf (d.h. über 22,05 kHz).

                              Das lineare Phasenfilter weist einzigartig eine “konstante Gruppenlaufzeit” auf, die alle Audiosignale bei allen Frequenzen gleichermaßen verzögert, was bedeutet, dass das ganze Audiosignal am Ausgang mit voller zeitlicher Kohärenz anliegt.

                              Die kleinste Phase weist dabei keine konstante Gruppenlaufzeit auf; vielmehr wurden die Koeffizienten ohne Mitkopplung optimiert, sodass die Impulsantwort kein Pre-Ringing im Zeitbereich aufweist.
                              ?
                              Nicht nur, dass ich kein Wort (!) davon verstehe - ich höre auch keinen Unterschied

                              Kommentar

                                #30
                                Konnte es mir nicht leisten mich mit solchen Kleinigkeiten abzugeben...

                                in den letzten 54 Jahren, hatte ein Leben leben...

                                Grobmotoriker



                                Kommentar

                                Vorherige 1 2 3 template Weiter
                                Lädt...
                                X
                                👍