Hallo
Ich finde es ganz interessant mal aufzuzeigen welche REW-Messungen am Hörplatz bei welchem Pegel eigentlich die größte Aussagekraft haben. Ich habe das Ganze mal von einer KI auswerten lassen, um eine klare Rangliste für die Praxis zu erhalten.
ZUm Schluss geht es nur noch ums reine überleben
,also fast ausschliesslich THD
Ich finde es ganz interessant mal aufzuzeigen welche REW-Messungen am Hörplatz bei welchem Pegel eigentlich die größte Aussagekraft haben. Ich habe das Ganze mal von einer KI auswerten lassen, um eine klare Rangliste für die Praxis zu erhalten.
Übersicht: Gewichtung der REW-Messdaten nach Schalldruckpegel
1. Messpegel: 85 dB (Fokus: Tonalität & Akustische Ästhetik)
2. Messpegel: 90 dB (Fokus: System-Performance & Belastbarkeit)
3. Messpegel: 96 dB (Fokus: Stresstest & Materialgrenzen)
1. Messpegel: 85 dB (Fokus: Tonalität & Akustische Ästhetik)
| Rang | REW Messgraph | Gewichtung |
| 1 | SPL & Phase (Tonalität / Zielkurve) | 50% |
| 2 | Spectrogram / Waterfall (Bass-Nachhall) | 25% |
| 3 | Clarity (C50/C80) / Impulse (Präzision) | 15% |
| 4 | RT60 / Decay (Raumcharakteristik) | 5% |
| 5 | Distortion (THD / Klirrfaktor) | 5% |
| Rang | REW Messgraph | Gewichtung |
| 1 | SPL & Phase (Frequenzgangstabilität) | 35% |
| 2 | Spectrogram / Waterfall (Energiekontrolle) | 20% |
| 3 | Distortion (THD / Mechanische Grenzen) | 15% |
| 4 | Clarity (C50/C80) (Durchzeichnung) | 10% |
| 5 | Sonstige (RT60, Impulse, Delay) | 20% |
| Rang | REW Messgraph | Gewichtung |
| 1 | Distortion (THD / Technisches Limit) | 50% |
| 2 | SPL & Compression (Dynamiktreue) | 25% |
| 3 | Spectrogram / Waterfall (Resonanzanalyse) | 20% |
| 4 | Sonstige Graphen (Nachrangig) | 5% |
,also fast ausschliesslich THD
Diagramme wie Wavelet, Wasserfall, Nachhall und so weiter sind doch die Basis für eine audiophile Wiedergabe. Da können wir alle nicht dran vorbei, oder was genau meinst du?


Kommentar