Ja, die Produkte von Trinnov, welche kein Wavforming beherrschen werden gerade günstiger und auch häufiger angeboten. Wobei beim Trinnov Nova bist du schon im Profi Bereich und musst dich gut in die Mess-Materie und am Computer vertiefen (wollen). Beim Amethyst (HiFi u. Heimanwendungen) kannst du nach der Konfiguration die Einmessung automatisch ablaufen lassen. Es werden 4 Presets (Comfort, Natural, Precision, Monitoring) und Bypass (als Referenz ohne Korrektur) angelegt. Fast immer nehme ich dann "Natural" als Ausgangslage für meine persönliche Anpassung der von mir bevorzugten Hörkurve.. Erweitere noch etwas die Korrektur im Bassbereich auf ca. 180/200 Hz. Darüber lasse ich den "Eigenklang" der Dipol Stand LS und setze gegebenenfalls noch " According to L+R Speaker", was bedeutet dass Trinnov die Zielkurve nicht als feste, vollkommen lineare Referenz vorgibt, sondern sie aus dem gemessenen Verhalten der linken und rechten Hauptlautsprecher ableitet und einen Mittelwert als Zielkurve setzt.

ich glaub, dass auch beim nova die einmessung mittels optimizer automatisiert stattfindet und danach die presets (natural....) ausgewählt werden können.
gibt halt keinen physischen lautstärkeregler, dafür 4 erweiterbare ausgänge, die für subs hergenommen werden können.
und er sieht halt aus wie ein studiogerät

anscheinend, so wirds gemunkelt, spielen sie irgendwann waveforming drauf....erst dann wird zugeschlagen.

Einschätzung der KI für meinen Stand mit dem Trinnov Amethyst (der eher nicht ein WavoForming Upgrade draufgespielt bekommt)

Für reinen Stereo-Betrieb

Meine persönliche technische Einschätzung:

• Für einen einzelnen Sweet Spot ist der Unterschied zwischen einem perfekt eingemessenen Amethyst 2.2 und einem WaveForming-System oft deutlich kleiner, als das Marketing vermuten lässt.
• Bei mehreren Hörplätzen oder einem akustisch schwierigen Raum kann WaveForming dagegen einen erheblichen Vorteil bringen.
• Viele Amethyst-Besitzer würden klanglich wahrscheinlich mehr durch eine optimale Aufstellung der zwei Subs gewinnen als durch den Wechsel auf ein vollwertiges WaveForming-Setup.

Kurz gesagt: Für 2.2-Stereo ist der Amethyst bereits extrem leistungsfähig. WaveForming wird erst dann wirklich interessant, wenn du bereit bist, auf ein Mehr-Subwoofer-Konzept (mindestens 4 Subs) umzusteigen und den gesamten Raum statt nur den Hörplatz optimieren möchtest.

Von daher steige ich erst um/ein WaveForming wenn ich mir 4, 6 u. besser 8 Subs leisten möchte und vor allem die Möglichkeit habe sie auch zu stellen, wenn der Hörraum nicht mehr auch immer wieder mal Spiel-, Büro- u. Freizeitraum ist. Also in etwas 10 Jahren ;-)
?

hab auch die KI befragt.....sie sagte, bei mir in 15-20 jahren :)))

Tom77

Ich hab mir (vor allem auf Grund deiner Schwärmerei) eine Trinnov NOVA Vorstufe samt 4 lizenzierten Ausgängen geholt und hör nach dem ersten Einmessen und Optimieren gerade damit.

Was soll ich sagen

Ja, es war teu(r)er und ja, es klingt dafür aber wirklich geil

Das Einmessen und Optimieren ist Dank der neuen Benutzeroberfläche recht einfach (war lt. einschlägigen Foren anscheinend nicht immer so) , ich hab mich aber mit all dem was das Kastl kann noch nicht wirklich beschäftigen können.

Ich will DIRAC gar nicht schlecht reden, weil auch dort die Ergebnisse meinem Empfinden nach gut waren... aber das ist nochmals eine andere Nummer!

Lieber tomk1974! Da freue ich mich sehr mit, mit dir!!! Mir ging es ähnlich, vielleicht folgt ja noch ein Austausch. Es steckt ja noch viel drin in allem, Vergleichsmessungen mit Rew über den Trinnov… etc.
Freue mich über Erfahrungsaustausch, bin grad auf Urlaub und melde mich in einer Woche wieder.

Was macht denn Trinnov besser als Dirac Bass Control frag ich mich?

Ich finde KI bringt die Antwort ganz gut hin. Auch noch mit dem Zusatz (Trinnov ohne Waveforming) wird es treffend beschrieben.

Sehr gern, die Anzahl der Trinnov User ist überschaubar, da freu ich mich über jeden Austausch!