Und genau deshalb (wird manches Geschäftsmodell bröckeln). Und andere florieren.
Man muß es nur richtig framen, bspw. "Rentnern werden unendliche Kreuzfahrten ermöglicht"

Nebenbei: Daß sich die selbsternannte Sprachpolizei noch nicht auf den Begriff KREUZfahrt geworfen hat, erstaunt.
Erst recht bei der Wortherkunft

Rentner und Kreuzfahrten, auch so ein Mythos. Heute beobachtete ich mit meiner Freundin einen älteren Mann auf einem Pedelec, der recht ordentlich angezogen war (ich weiß, Klischee). Er suchte in Papierkörben nach Pfandflaschen. Ihr lebt vielleicht nicht in einer Großstadt, aber hier ist das tägliche Beobachtung von mir, immer mehr Personen, auch aus der scheinbaren Mittelschicht, geraten finanziell stark unter Druck. Und gehen zur Tafel, sammeln Flaschen, machen kleine bezahlte Tätigkeiten neben der Rente.
Egal welche Entscheidungen gerade von unserer Exekutive getroffen werden, sie treffen besonders negativ einen großen Teil unserer Mitbürger. Das wird sich noch massiv rächen.

Und Sprachregelungen werden immer weniger das Problem dieser Mitbürger. Ich weiß, will hier Niemand wissen, wird aber unser Zusammenleben zeitnah sehr deutlich ändern. Ich werde dieses Jahr einige einschneidende Änderungen vornehmen, um mich dem anzupassen. Mein Berufsleben war zum großen Teil Audiotechnik, ich fürchte, ich muss mich umorientieren. Es gibt wichtigere Aufgaben.

Ja das sehe ich, leider, sehr ähnlich. Um den Bogen @Topic zu finden, es gibt viel Dringendes zu demystifizieren, als Audiotechnik. Allerdings, das Maß von Selbstbelügung ist "episch". Mein Abwehrmechanismus, für beide Anwendungsfälle, ist das britische carry on regardless. Hat Grenzen, geht aber, generell.

Bei Audio freilich einfacher, da man nicht gezwungen wird, mitzumachen.
Da wünsche ich im Ernstfall gute Besserung, der Rest tangiert mich ja nicht.
Nicht meine Sorgen, nicht mein Geld, fertig.

Ich habe ein paar unnötige Beiträge, die leider wie so oft im Politischen und bei grausamen Dingen und Personen der Vergangenheit enden, gelöscht. Wozu soll so etwas gut sein? Was hat das mit dem Thema zu tun?

Bitte damit aufhören!

Eigentlich war ja Thema das die KI den ganzen Hifi Zirkus für Kokolores hält

Spaß mit der KI ......

Kritiker (wie im Hifi-Forum diskutiert) weisen darauf hin, dass oft der messbare Unterschied fehlt und der Glaube (Psychoakustik) den Klang "macht" ....

Das Forum kommt mir bekannt vor ....

Das man dem Thema nie beikommt ist schon klar.

Und das Kritiker die Unterschiede wirklich real hören ist auch Fakt - sie hören sie halt nur solange sie wissen was spielt. Aber das ist durchaus ein legitimer Trick - denn was ist schon real?...

.. wenn man sich ein wenig in die verrückte Welt der Quantenmechanik beschäftigt stellt man fest das wohl alles was wir wahrnehmen wohl erst im Zustand der Beobachtung sich manifestiert und bis dahin nicht existiert...

Aber lassen wir das, wir kommen noch mehr vom Thema ab.

Teilzitat aus Beitrag 16 von rf:

Nebenbei: Daß sich die selbsternannte Sprachpolizei noch nicht auf den Begriff KREUZfahrt geworfen hat, erstaunt.
Erst recht bei der Wortherkunft?.

Auf obiges Teilzitat habe ich Bezug genommen und erläutert, dass der Begriff "Kreuzfahrt" auf das seemännische "kreuzen"
(für Landratten = im Sinne von hin- und herfahren) zurückgeht und nichts mit "kreuzigen" oder Kreuzzug zu tun hat - wovon offenbar rf ausgeht.
Dann merkte ich noch an, dass ich das als ehemaliger Kreuzfahrer meine (bin beruflich in den 1970'ern ein paar mal
auf Kreuzfahrt gewesen).
Dann schlug die hiesige "Sprachpolizei" (Begriffszitat von rf) zu und löschte auch diesen meinen Beitrag mit folgender Begründung:

David, nun bitte ich um Aufklärung, was in meinem Beitrag, der oben sinngemäss wiederholt ist, politisch ist oder welche grausamen Dinge
und welche Personen der Vergangenheit werden darin angesprochen?

Ansonsten allen, die heute nichts Besseres zu tun haben, als hier mitzumachen, ein

FROHE OSTERN allerseits.

E.M.

vorsicht beim halsen …

Logisch - es ist die KI - also weiblich

Die Demystifizierung hat doch schon vor langer Zeit mit dem Aufkommen von Internetforen begonnen.
Darin haben technisch versierte Mitglieder das Informationsmonopol der HIFI-Zeitschriften gebrochen.

So mancher "Highender/Goldohr" hat damals das erste mal was von Blindtests usw. gehört und ist ins Grübeln gekommen.

-----------
Aber ein guter Witz zum Thema.

Longueval, das Segeln ist nun gar nicht mein Ding, auch ohne waghalsige Wendungen.
Mir wurde selbst auf dem Kreuzfahrtschiff (17.500 BRT) beim Durchqueren des Golfs von Biskaya hundeübel .....

Noch ein Hinweis, um nicht wg. OT wieder der "Aufsicht" aufzufallen.
Mein Schiffsjob bezog sich auf die Auswahl und die Beschaffung der Spielfilme für die Bordkinos - die durchaus
mindestens das Niveau von durchschnittlichen Kinos in den Städten hatten - 2-300 Sitzplätze, feine Samtsessel,
Cinemascopeleinwand und astreiner Monoton.
Desweiteren war die Musik auf den Zubringerzügen meine Sache - schon damals high-end mit Profiequipment -
in jedem Zugabteil ein Breitbänder im unbedämpften Dünnholzgehäuse, dafür mit Pegelsteller und das ganze in
100-Volt-Technik mit einem Profiamp (erkannte man an den Tragegriffen) und Mischpult verbunden.
Die Musik kam vom Cassttendeck (Uher CR-210 - feine Ware aber störanfällig) - hatten wir 25 Stück von im
roullierenden Einsatz (es waren ständig immer 10 abwechselnd in Reparatur).

Tonqualität - den Reisenden hat's auf alle Fälle ganz doll jefalln - hab' sogar mal einen Preis gewonnen für die
Songauswahl - zusammen mit dem Sprecher, der später zum Rundfunk wechselte.

Das war doch jetzt voll sowas von Topic - oder?

LG
E.M.

Nichts, du bist "schuldlos", nur hatte durch mein Löschen der nicht passenden Beiträge dein Beitrag keinen Bezug mehr.

Alles gut.

Hast Du das allein auf Grund des im Folgenden zitierten Beitrags so abgeleitet?

Wenn „Ja“ gilt:
Wir sollten KI keine (auch keine menschlichen) Eigenschaften zurechnen, die es ( zumindest noch) nicht hat.
Von daher ist allerdings auch schon die Namenswahl KI recht problematisch und verführt all zu leicht genau zu dem, was Dir hier passiert ist.

LG
Bernd

Ich verstehe Deinen Beitrag nicht.

Ich glaube aber das so manche nicht verstanden haben wie eine KI (oder nenn es LLM wenn KI nicht passend erscheint) Informationen bildet, weil hier im er wieder durchkommt , das die Ergebnisse der KI wenig bis keine Aussagekraft haben.