ja pmc monitore sind gut, technisch nicht der letzte schrei, preislich schon ....

die mich interessiern könnten 8-2 17 000? eher danke nein.

Habe bei 7min. weg gedrückt. Ist ja ein sympathischer ....Märchenonkel. Glaubt er wirklich was er da auf die Menschheit los lässt?
l.g. werner

Dir.
(Obwohl auch Du mal irren kannst)

LG
Bernd

Danke Bernd.

1.) Ich habe es einfach nicht notwendig, Irgendwen zu belügen. Käme mir echt schäbig dabei vor.

2.) Unsinn, Blödsinn, Fehler, Irrtümer,............alles das passiert mir immer wieder. Wem nicht?

3.) Ich habe kein Problem damit, Fehler zuzugeben. Wer das nicht kann, bei dem stimmt etwas im Kopf nicht.

4.) Die Zeit geht weiter und viele Dinge ändern sich. Vieles das ich einmal behauptet habe, hat zum jeweiligen Zeitpunkt gestimmt (zumindest für mich). Danach dann - vielleicht sogar schon bald - nicht mehr.

5.) Am meisten stört mich, wenn Menschen nicht objektiv sein können. Dazu gehört auch, wenn sie sich entweder Dinge schönreden oder schlecht machen, je nach Bedarf. Und auch "dummes Nachgeplappere".

Kurzum, es fällt mir immer schwerer, mit menschlichen Schwächen umzugehen. Die Folge davon: umso älter ich werde, desto mehr distanziere ich mich von Menschen die so sind.

Wir belügen uns ständig selber, ist eben auch typisch menschlich. Will ich Menschen meiden, die nicht eine Maske aufsetzen, bevor sie andere Menschen begegnen, muss ich mich in die Geschlossene der Psychatrie begeben, da finde ich vielleicht solche. Selbst Kleinkinder lernen schnell, ihr "Gesicht" dem Umfeld, den Menschen um sie herum anzupassen. Will ich vermeiden mit solchen Menschen in Kontakt zu treten, die sich "natürlich" verhalten, wie sich Menschen nun mal verhalten, werde ich sehr einsam werden.

Problematisch werden typische menschliche Verhaltensweisen, NEID, GIER, EITELKEIT, VERLOGENHEIT..... erst dann richtig, wenn damit andere Menschen geschädigt, betrogen oder auch nur übervorteilt werden. Wenn Jemand wie der Peter aus Berlin bestimmte juristische und wirtschaftliche Tricks anwendet, um Vorteile für sich zu erreichen, mag das juristisch nicht anfechtbar sein, ist trotzdem, nach meinem Dafürhalten, schändlich. Das hat mit Seriosität nichts mehr zu tun. Ist aber bei anderen Geschäftsmodellen, z.B. Kosmetik, Lebensmitteln, Genußmitteln.... oft nicht anders. Es sagt aber einiges über das Geschäftsmodell HIFI aus, wenn da von keiner Seite Stellung genommen wird. Ich hätte damals erwartet, dass Zeitschriften wie Audio, Stiftung Warentest, Springerpresse ect da mal genau recherchieren und intervenieren. Seit ich mich da aber beruflich mehr mit befassen muss, weiß ich, dass da nichts mehr kommen wird.
Das ist moderner Kapitalismus, das haben wir immer mehr akzeptiert. So wie die Ausbeutung der Welt grundsätzlich.

Glaube der gute Mann belügt nicht offensichtlich seine Kunden. Denke eher, der glaubt das wirklich.
l.g. werner

Zum Belügen:

Ich finde es moralisch höchst verkommen, wenn man sich vor die Kamera stellt und den Leuten (und da gibt es einige, die es absolut glauben) erzählt, das sie mit diesem Voodoo Zeugs gewaltige klangliche Verbesserungen erfahren. Ganz besonders verkommen, wenn man damit noch sein eigenes Geschäft bedient. Die Marge bei dem Zeugs wird riesig sein.

Ich habe mir mehrmals die Frage gestellt, ob der Herr im Video wirklich selbst daran glaubt und bin zu keiner Antwort gekommen.
Ob ja oder nein, das eine zeigt die oben erwähnte Verkommenheit, das andere würde eine unfassbare Blödheit zeigen - in jedem Fall wirft es kein gutes Licht auf diesen Verkäufer.

Das habe ich auch bei Menschen festgestellt, die in der HiFi-Branche arbeiten. Die lügen nicht einmal, sie glauben so manchen Schwachsinn wirklich selbst. Ist ja mit Menschen die religiös sind, das Gleiche.

Eigentlich gibt es 2 Probleme.. Die Hersteller und Händler die mit fadenscheinigen Argumenten eine deutliche Verbesserung der Wiedergabe versprechen. Der Käufer, der geimpft ist, so etwas erwirbt und dann den selben Bullschitt verbreitet.
Woanders wird noch viel mehr Geld ausgegeben,

Logan Paul schreibt Geschichte: Er versteigert eine extrem seltene Pikachu-Illustrator-Karte für einen Rekordpreis von 16,5 Millionen Dollar?.
l.g. werner

Da ich hier in Hamburg mit einem ähnlichen Verkaufsgenie der HIFI-Branche gesegnet war (Ingo...), bin ich mir eigentlich sicher, dass diese "Spezialisten" der Voodooprodukte recht genau wissen, was sie machen. Sind diese Charaktere noch jung, machen sie ihre Geschäfte, mehr oder weniger erfolgreich. Werden sie älter, kommt mehr und mehr der Zynismus im Umgang mit den Kunden der absurden Zubehörteilen durch. Ich konnte einigen Gesprächen beiwohnen, den Manager und Einzelunternehmer dieser Branche führten. Ich muss zugeben, ich habe mich so manchesmal sehr fremdgeschämt. Und mich mehr und mehr aus der Szene verabschiedet. Wer glaubt, diese Verkäufer glauben wirklich an ihre Wundermittel, hat offensichtlich noch eine recht gute Meinung von Menschen. Ich glaube es besser zu wissen.

Ich habe sowohl als auch kennen gelernt. Aber das Erschreckende daran, es waren auch Konstrukteure, die an Dinge geglaubt haben, die lächerlich sind. Und die waren nicht immer in kleinen Firmen tätig.

Ich bezweifle nicht einmal, dass die noch irgendwo Winzigkeiten verbessern konnten, aber dass die das dann auch "eindeutig" hören konnten (so wie behauptet), das war einfach übliches Schönreden und Selbstsuggestion.

Hallo,
das was Mark schreibt kann ich bestätigen, viele Händler wissen sehr wohl über den Ramsch den sie verkaufen Bescheid.
Bei einer Veranstaltung die ich beiwohnte ging es um die kleinen Klangschälchen die man im Raum exakt an bestimmten Positionen hinhängt, desto mehr natürlich umso besser. Durchgeführt wurde es von einen Redakteur einer sehr bekannten Testzeitschrift. Der Händler passte genau auf das alle schön mittanzten, besonders auf mich hat er es abgesehen, da er merkte das ich kritisch dem gegenüber war. Das ich dabei war, passte ihm merklich gar nicht. Am liebsten hätte er mich rausgeschmissen.


Bei diesen Preisen die hier aufgerufen werden ist dies nach meiner Meinung kein Kavaliersdelikt, sondern waschechter Betrug im großen Still.


Viele Grüße
Marty

Eine sehr bekannte (Zweikanal-)Zeitschrift hatte vor wenigen Jahren ihr Bewertungssystem in Preisklassen umgestellt, um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten. Aber nein, prompt jammerten die Highender, dass sie Geräte ja nun nicht mehr vergleichen könnten, da ja solche für 1.000 EUR und 50.000 EUR die gleiche Note erhalten haben. Der Druck muss wohl ziemlich groß gewesen sein, denn vor einigen Monaten ist die Zeitschrift wieder zurückgerudert und verkauft nun alten Wein in neuen Schläuchen.

Ich konnte mich daraufhin auch nicht zurückhalten und habe einen Leserbrief verfasst:

Ihr neues Bewertungssystem ist ja wirklich klasse. Die nagenden Zweifel der High-Ender in der Vergangenheit, dass eine günstige Komponente womöglich genau so gut oder womöglich sogar besser sein könnte als die für teures Geld erstandene Preziose, sind nun endlich ausgeräumt. Künftig genügt ein Blick aufs Preisschild, um das Gerät klanglich einzuordnen. Super, das erspart künftig die meisten Tests und die Redaktion hat endlich mehr Zeit zum genussvollen Musikhören. Mehr Glaubwürdigkeit geht nicht!?

Abgedruckt wurde er leider nicht (warum wohl ), aber der Chefredakteur schickte eine Antwort, in der man deutlich die Sachzwänge der verbliebenen Magazine zwischen den Zeilen lesen konnte

Wer kauft diese Magazine heute eigentlich noch? Bewegen sich die Auflagen noch im vierstelligen Rahmen?

Diese Zweikanalzeitschrift war mal richtig gut, vielleicht die beste von den vier großen Magazinen. Als ich so vor rund 15 Jahren (?) wohl das letzte mal reingesehen habe, war ich entsetzt wie schlimm dieses Blatt geworden war...

Gruß

RD

Anscheinend darüber, sonst wären diese Blättchen längst pleite, wobei ihnen mittlerweile nur die Werbeanzeigen das Überleben sichern.

Nebenbei habe ich mir mal die Schnerzinger-Webseite angeschaut: Haarsträubend, Voodoo ist noch viel zu milde dafür ausgedrückt. Ein Gerät, das ohne Strom aktiv arbeitet - gehts noch?