Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Schnerzinger Reflector - optimale Ergebnisse ab 4 Stück (16.000€)
Einklappen
X
-
Ein faradayscher Käfig ist günstiger .....Zitat von mikep70 Beitrag anzeigen
DIY-Lösungen aus Aluminiumfolie oder Metallkisten sind kostengünstig.?Transformiert zum Kopfhörernutzer.
Mac Mini (M4), RME ADI-2 DAC FS , AKG K 812
-
👍 1
-
-
Man muss nur fest dran glauben, dann funktioniert es auch. Ist immer das Gleiche. HiFi ist so.
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.
Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.
Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.
Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!
-
👍 1
Kommentar
-
-
Ich möchte mal wissen, was in dieser Magic Box drin ist ?
Düppel (international auch als Chaff oder Window bekannt) sind Täuschkörper, die aus feinen, metallbeschichteten Fasern bestehen, um Radarsysteme durch künstliche Echos zu stören oder abzulenken.
Zuletzt geändert von Mrwarpi o; 27.02.2026, 07:25.Transformiert zum Kopfhörernutzer.
Mac Mini (M4), RME ADI-2 DAC FS , AKG K 812
Kommentar
-
-
Hallo,
ich war schon mal auf so diversen Veranstaltungen, das müsst ihr euch mal geben, sehr amüsant.
Was die alles verzapfen und den Leuten einreden was Sie jetzt hören sollten, vorausgesetzt natürlich sie haben ein gutes Gehör, echt lustig.
Das Teil kann nicht kaputt gehen, ein Stein geht auch nicht kaputt.
Viele Grüße
Marty
Kommentar
-
-
# 3
David
Nicht nur im HIFI....Wein, Wiskey Verkostungen das gleiche in grün. Gourmets hat man Sauerbraten aufgetischt. Alles ganz frisch aus der Region. Die Sauce liebevoll zubereitet. Die Gäste begeistert.
Bis das dicke Ende kam. Fleisch aus dem Supermarkt. Und die Sauce kam aus der Tüte vom Maggi.
l.g. werner
Kommentar
-
-
Werner, wem oder was kann man heute überhaupt noch glauben?
Mir fällt dazu nichts ein.Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.
Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.
Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.
Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!
Kommentar
-
-
Der ist ja auf Youtube sehr aktiv, habe mir früher schon mal seine Ergüsse angesehen. Wenn man seine Videos als das sieht was sie sind, Realsatire in Form von Hifi Märchenerzählungen, dann sind sie recht unterhaltsam.Zitat von Dezibel Beitrag anzeigenMir wird nach 3 Minuten Video schon schlecht .... aussss !
LG, dB
Gruß
RD
Kommentar
-
-
...wo wir schon mal beim Thema sind. Was ist denn davon zu halten:
PMC 6-2 Pair?
Egal was, die Preise in dem Laden sind schon...exklusiv...und die Produkte dort habe ich vorher noch nirgendwo gesehen. Was ist das für ein Laden? Bin durch Zufall (Online-Werbung) drauf gestoßen.
Gruß
RD
Kommentar
-
Kommentar