Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Ein Träumchen von einem Lautsprecher

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Die Frage die sich mir dabei auch aufdrängt: selbst wenn sie Messungen hätten, wären sie überhaupt in der Lage, diese hier zu zeigen?
    Gruß
    David


    WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
    Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
    Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

    Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

    Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

    Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.

    Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

    Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -

    Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
    Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

    Kommentar


      Na wenn es schon zu schwer ist, einen Screenshot hochzuladen, dann "gute Nacht Marie"
      Wer dermaßen ambisinister wäre, sollte es gleich lassen.
      Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.

      Kommentar


        Es ginge zumindest ein Handy-Foto.

        Besser als gar nix.
        Gruß
        David


        WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
        Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
        Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

        Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

        Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

        Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.

        Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

        Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -

        Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
        Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

        Kommentar


          Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: grafik.png Ansichten: 0 Größe: 3147 KB ID: 727725

          Tabelle: Alle Shortcuts für Windows-Screenshots
          Aktion Tastenkombination
          Gesamten Bildschirm fotografieren und in „Eigenen Dateien“ speichern
          (Nur Windows 11, 10 und 8)
          [Windows] + [Druck]
          Gesamten Bildschirm fotografieren und in Zwischenablage speichern [Druck]
          Aktives Fenster abfotografieren und in Zwischenablage speichern [Alt] + [Druck]
          Screenshot-Tool „Skizzieren und Ausschneiden“ öffnen
          (Nur Windows 11 und 10)
          [Shift] + [Windows] + [S]
          Transformiert zum Kopfhörernutzer.

          Mac Mini (M4), RME ADI-2 DAC FS , AKG K 812

          Kommentar


            PS : Fotos können über die Zwischenablage direkt in das Forum eingefügt werden und größer o. kleiner "gezoomt" werden ....

            Denglisch vom Feinsten ....
            Transformiert zum Kopfhörernutzer.

            Mac Mini (M4), RME ADI-2 DAC FS , AKG K 812

            Kommentar


              # 160
              David, so sehr unterscheiden wir uns hier nicht. Hoffe doch das es allen letztendlich um die Musik geht. Lässt man das ganze Brimborium weg ( auf beiden Seiten ) sind die Gemeinsamkeiten grösser als das Trennende.
              Die " Feindschaft " zwischen beiden Lagern basiert darauf, das beide glauben sie seien im Recht. Habe über dies Seite schon viele hämische Kommentare gehört ( Sekte mit Oberguru David )
              Nur hier wird ja auch ausgeteilt.....Unwissende, Spinner,Goldohren u.s.w.
              Versuche meinen eigenen Weg zu gehen, will sagen..lernfähig was Raum,Aufstellung Hörplatz und weiteres betrifft. Mit der ganzen Messerei bin ich überfordert, deshalb lass ich es. Würde meine Kette so schlecht klingen, gäbe es Mittel und Wege so etwas machen zu lassen. Meine Breitbandpappen mit aktiven Sub macht mir Spass und das ist das wichtigste. Habe meinen Hörraum in so weit optimiert was Symmetrie, Dämpfung,Nahfeld, Abstände zu Seiten-Rückwand betrifft.
              Das ist meine Einstellung zum Thema, die keiner teilen muss.
              l.g. werner

              Kommentar


                Mit der ganzen Messerei bin ich überfordert, deshalb lass ich es.
                Genau das verstehe ich nicht.

                PC-> USB-Mikrofon anschließen->Carma installieren-> PC-Audioausgang an die Anlage anschließen und los geht's. Wenn du anstehst, hier fragen.
                Gruß
                David


                WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
                Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

                Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

                Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

                Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.

                Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

                Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -

                Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

                Kommentar


                  Zitat von David Beitrag anzeigen
                  Selbst hier in diesem sehr kleinen aber auch sehr speziellen Audio-Forum gibt es sehr unterschiedliche Ansprüche im Zusammenhang mit der Musikwiedergabe in den eigenen vier Wänden.

                  Beispielsweise liegen zwischen Werner und Milon "Welten".

                  Ich kann jede Einstellung die wer dazu hat, irgendwie verstehen. Nur Eines ist mir absolut rätselhaft, nämlich, wieso fast Niemand daran interessiert ist (Ausnahmen muss man quasi "mit der Lupe" suchen), zu wissen wie es bei ihm beim Messplatz messtechnisch aussieht.

                  Das Einzige was diese Menschen in dieser Sache oft zu bieten haben ist: mir gefällt es so. Punkt.

                  OK, akzeptiert.

                  Und? Was soll ich jetzt damit? Wie geht es sonst? Gesundheitlich alles in Ordnung? Wie ist bei euch das Wetter? Was gibt es heute zu essen?.......
                  Du irrst dich alter Freund und zwar gewaltig. Ich bin durchaus messgeil, andere Dinge haben aber erst einmal vorrang. Erst die eigentliche Raumakustik dann der Rest, also gemach.

                  Ich habe mich letztendlich dazu entschlossen den Sack zuzumachen was die Raumakustik betrifft ( ich wusste das es dazu kommt und meine Frau auch ). Nutzt alles nichts. Ich habe mir mal den Spaß erlaubt und habe die KI mit einbezogen mit der Bitte um einer abschließenden Bewertung ( zukünftige Maßnahmen wie zusätzliche Bassaborber und Diffusor Absorber 3 X 50 X 50 cm bereits inbegriffen). Willst du wissen was dabei heraus kam ? Nahe an der theoretischen Perfektion. Also husch husch...... ab in die zweite Reihe mit dir.

                  Die KI hat mir im übrigen nahegelegt den ausgezeichneten FG nicht einfach so zu verschenken und riet mir dazu diesen am Hörplatz mittels DSP glatt zu bügeln ( schrieb die KI tatsächlich so).
                  Zuletzt geändert von David; 29.01.2026, 19:02.

                  Kommentar


                    Zitat von Dr. Who Beitrag anzeigen



                    Die KI hat mir im übrigen nahegelegt den ausgezeichneten FG nicht einfach so zu verschenken und riet mir dazu diesen am Hörplatz mittels DSP glatt zu bügeln ( schrieb die KI tatsächlich so).
                    Möchte eure Debatte nicht stören, nur das entzieht sich meiner Logik. Ein ausgezeichneter FG? Der, den der LS im schalltoten Raum hat oder am Hörplatz?
                    Wenn letzteres, an welchen? Hast du ihn selbst gemessen? Oder meint die KI den Messchrieb, den irgendwer, irgendwo gemacht hat?
                    Dann wäre allerdings nichts glattzubügeln. Unabhängig davon, dass glatt bügeln ein Unwort ist, der nicht ausreichend beschreibt, was genau denn eigentlich glatt gebügelt wird, ist es widersprüchlich.
                    Zuletzt geändert von Gast; 29.01.2026, 16:25.

                    Kommentar


                      Also husch husch...... ab in die zweite Reihe mit dir.
                      Nix husch husch, denn das war gar nicht auf dich bezogen.
                      Zuletzt geändert von David; 29.01.2026, 17:03.
                      Gruß
                      David


                      WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                      Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
                      Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

                      Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

                      Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

                      Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.

                      Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

                      Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -

                      Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                      Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

                      Kommentar


                        Zitat von Observer Beitrag anzeigen
                        Dazu eine einfache Frage: was vermutet ihr, wie viele Nutzer von Musikwiedergabeketten, die diese privat in eigenen Räumen zum genußvollem Hören nutzen, haben ihren Hörplatz messtechnisch analysiert?
                        Und als nächstes dann: haben daraus eindeutige Konsequenzen gezogen, um akustisch zu korrigieren, ohne Rücksicht auf WAF ect?

                        Ich möchte mal annehmen, weniger als 5%, wahrscheinlich noch deutlich zu hoch geschätzt.
                        Wenn du alle Nutzer von Musikwiedergabeketten meinst, dann ist das in der Tat viel, viel zu hoch gegriffen. Ich gehe da vom Promillebereich aus.
                        5% sind es vermutlich nicht einmal der in Foren aktiven und/oder still mitlesenden...

                        Kommentar


                          Zitat von David Beitrag anzeigen


                          Das Einzige was diese Menschen in dieser Sache oft zu bieten haben ist: mir gefällt es so. Punkt.

                          OK, akzeptiert.

                          Und? Was soll ich jetzt damit? Wie geht es sonst? Gesundheitlich alles in Ordnung? Wie ist bei euch das Wetter? Was gibt es heute zu essen?.......
                          Der ist gut David.

                          Das einfache "gefällt mir" könnte ich noch nachvollziehen. Super, wenn jemand diese Abkürzung hinbekommt.
                          Ich glaube es nur niemanden, der sich in Foren rumtreibt, denn ein wirklich verinnerlichtes "gefällt mir" braucht keinen Ort, wo man das gebetsmühlenartig immer wieder kundtun möchte. Schon gar nicht dort, wo andere ein Thema weiter ergründen und lernen wollen. Da wird es trollartig und es wird die vermeintliche Bescheidenheit als Überlegenheitsmerkmal gegenüber den Perfektionisten demonstriert.

                          Leider wird das aber immer wieder auch bedient, anstatt den Dieb mal durchs leere Haus laufen zu lassen.

                          Die "Altehrwürdigen" mit technisch, sattelfesten Hintergrundwissen, die sich noch nicht in die Witzeabteilung oder ganz verabschiedet haben, glänzen demgegenüber leider oft nicht unbedingt mit der Fähigkeit sinnerfassend zu lesen und die Geduld aufzubringen, sich an einem gestellten Kontext zu orientieren. Ich verstehe die Ermüdungserscheinungen zwar, sie machen es ja ehrenamtlich und der Respekt sollte ihnen gezollt werden, aber der Nutzen steht somit auch da nicht immer im Vordergrund. Zumindest dann nicht wenn man merkt, dass sie eigentlich keine Lust mehr haben und ihnen die Laien zu dämlich sind.

                          Irgendwo dazwischen gibt es einige Vollberufsposter, denen zu allen Themen was einfällt, sei es nur die 300. Wiederholung der eigenen Erfahrung, völlig egal, ob es einen Themenbezug gibt oder nicht.

                          Hoffentlich ist es wenigstens für einige wenige noch ein Ort, an dem sich Lernwillige und geduldige Wissende ohne Frustrationserscheinungen begegnen und am Ende sowas entsteht, was man Nutzen nennen könnte. Ich sehe kein höheres vernünftiges Ziel. Alles Andere ist Gruppentherapie.

                          Ich verstehe Oliver immer mehr, weshalb er einen an Musikwiedergabe interessierten Menschen nicht mehr an ein Forum verweisen würde.
                          Zuletzt geändert von David; 29.01.2026, 19:01.

                          Kommentar


                            # 160
                            Das Einzige was diese Menschen zu bieten haben ist?.......David, bei allen Respekt, der Satz hört sich an als wenn " diese Menschen eine seltene Krankheit haben " Auch dein nach folgender Kommentar liest sich eher...was machen " DIE " hier überhaupt. Bin nicht auf Krawall gebürstet aber das hat mich schon verärgert.
                            l.g. werner

                            Kommentar


                              Zitat von Klaus F. Beitrag anzeigen
                              ...ein wirklich verinnerlichtes "gefällt mir" braucht keinen Ort, wo man das gebetsmühlenartig immer wieder kundtun möchte. Schon gar nicht dort, wo andere ein Thema weiter ergründen und lernen wollen. Da wird es trollartig und es wird die vermeintliche Bescheidenheit als Überlegenheitsmerkmal gegenüber den Perfektionisten demonstriert...
                              ...Hoffentlich ist es wenigstens für einige wenige noch ein Ort, an dem sich Lernwillige und geduldige Wissende ohne Frustrationserscheinungen begegnen und am Ende sowas entsteht, was man Nutzen nennen könnte. Ich sehe kein höheres vernünftiges Ziel. Alles Andere ist Gruppentherapie.
                              Gruppentherapie trifft es leidlich gut. Es ist längst ein soziales (aber kein asoziales) Netzwerk für an Audiotechnik-interessierte Sonderlinge, die hier ihre Zeit "totschlagen", und manchmal was lernen.

                              Wer alles "bierernst" nehmen will, als Profi, ist IMHO in jedem "offenen" Forum "frustrationsgefährdet", klar. Deswegen finden wirklich fachliche DIskussionen in geschlossenen und der Allgemeinheit nicht zugänglichen Foren bzw. Gruppen statt. Kenne ich so aus der Medizin. In diesem Forum ist es wohl zu spät dafür, nach so vielen Jahren "offen", aber man kann es versuchen. So wären imperfekte Idioten wie meine Wenigkeit außen vor und würden keinen ärgern durch Relativieren bzw. "Erden".

                              Der Catch-22 (es gibt immer einen): Auch in nichtöffentlichen Diskussionen unter Profis gibt's Streit, es sei denn, der Admin lässt es nicht zu.
                              Dann kommt zügig das Endstadium = er führt nur noch Selbstgespräche, maximal mit 2-3 Gleichgesinnten. Meinetwegen. Für mich ist so was gepflegte Hybris

                              Wenn ich lese, sinngemäß "my way or the highway", widerspreche ich halt, warum soll ich das nicht dürfen? Ich "verkünde" gar nix, ich schildere nur, warum ich manches anders mache. Muß keiner beachten, geschweige denn nachmachen. Es geht nicht um die Weltrettung, oder Kernfusion, sondern nur um ein Hobby.

                              tl, dr: Ich werde ich bemühen, meine Signatur mehr zu befolgen. Will ja keinem unnötig auf den Senkel gehen.

                              Nur zum allgemeinen selber Nachdenken - so machen's manche weltweit anerkannte "Vollprofis" bei ASR, die Laien-Feedback schätzen:

                              It is resonances that are mainly responsible for lack of neutrality in loudspeakers, so the first task for competent speaker designers is to minimize them. After that spectral balance and directivity control need to be attended to. The industry standard measurement method, used by Amir, which...
                              Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.

                              Kommentar


                                Zitat von Onkel Werner Beitrag anzeigen
                                # 160
                                Das Einzige was diese Menschen zu bieten haben ist?.......David, bei allen Respekt, der Satz hört sich an als wenn " diese Menschen eine seltene Krankheit haben " Auch dein nach folgender Kommentar liest sich eher...was machen " DIE " hier überhaupt. Bin nicht auf Krawall gebürstet aber das hat mich schon verärgert.
                                l.g. werner
                                Tut leid Werner, war nicht so gemeint wie du es verstanden hast. Bitte lese es noch einmal nach. Ich habe nicht geschrieben, "das Einzige was diese Menschen zu bieten haben", sondern nur, dass es in den meisten Fällen nur heißt "so gefällt es mir- Punkt". Akzeptiere ich ja eh' aber was soll man da noch darauf sagen?

                                Trotzdem: kommt nicht wieder vor.
                                Gruß
                                David


                                WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                                Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
                                Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

                                Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

                                Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

                                Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.

                                Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

                                Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -

                                Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                                Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X
                                👍