ich geb's auf.
-
Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit. Es bedeutet selten Zustimmung. -
Ich habe meinen McIntosh damals tatsächlich nur des haben wollen wegen gekauft, wirklich nötig wäre es nicht gewesen. Als ich ihn gesehen war mir sofort klar den musst du einfach haben. Ein McIntosh eingeschaltet bei
Abendlicht ist der Hingucker schlechthin. Ich habe mich nie an ihm satt sehen können, allein das war mir das Geld wert.
Mein Denon AVC A1SE( seinerzeit Denons Schlachtschiff schlechthin) hätte es auch getan. Aber wie das nun mal so ist, Hifi ist mehr als nur Musik hören. Ab und zu gehört einfach mal was neues rein.Kommentar
-
Ein damaliger Freund von mir hatte eine komplette Kette von McIntosh. Waren wirklich schöne Geräte.......Von Musik hatte er keine Ahnung. Rede nicht von der Wiedergabe....sondern von der Musik.
l.g. wernerKommentar
-
Kann ich voll verstehen.Ich habe meinen McIntosh damals tatsächlich nur des haben wollen wegen gekauft
Die neuen Geräte finde ich aber nicht mehr schön.
Die einzigen Endstufen, die ich wunderschön fand/finde sind die MC501 und die MC252.
Seit meine Geräte hinter meinem Hörplatz stehen, interessiert mich das Aussehen aber nicht mehr.
VGKommentar
-
Der Nehls vom Klangateliervaus Berlin.Hilfe, mit dem habe ich vor Jahren auch mal telefoniert, das war am Telefon schon der Voodoo-Priester in Reinform.
ich experimentiere ja auch mal gerne mit Zubehör, aber was der mir verkaufen wollte von Biophotone und so Zeugs…lass ich lieber sein.Kommentar
-
Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit. Es bedeutet selten Zustimmung.Kommentar
-
Deshalb weil so viel Unsinn auf diesem Gebiet dahergeredet wird, hatte ich schon vor sehr langer Zeit eine gut passende Idee dazu: den Behaupter in verblindetem Zustand (unter besten Testbedingungen, so wie ich es immer gemacht habe) testen und wenn er das was er behauptet nicht beweisen kann, sofort ein Kübel kaltes Wasser über's Haupt!
(Da ich kein bösartiger Mensch bin, von mir aus im Sommer in der Badehose).Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Wirklich hochwertige Audiowiedergabe basiert auf tadellosen Messwerten beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen.
Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich abschließend einen „besser gefallenden“ Klang einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.
Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC notwendig ist.
Von allem, was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, habe ich mich schon vor sehr langer Zeit komplett distanziert und ich möchte mich an derartigen Diskussionen in Zukunft nicht mehr beteiligen.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!Kommentar
-
Ich werde alles was hier nicht hergehört, in meinen Thread verschieben. Sorry an Edward!
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Wirklich hochwertige Audiowiedergabe basiert auf tadellosen Messwerten beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen.
Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich abschließend einen „besser gefallenden“ Klang einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.
Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC notwendig ist.
Von allem, was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, habe ich mich schon vor sehr langer Zeit komplett distanziert und ich möchte mich an derartigen Diskussionen in Zukunft nicht mehr beteiligen.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!Kommentar
Kommentar