Accuphase mit seiner „Rentner-Gold“-Lackierung wird ja nicht umsonst so genannt… bei Messen und Vorführungen mit dieser Marke habe ich fast noch nie HiFi-Enthusiasten im Jungen Alter gesehen, meistens ab Mitte 50 aufwärts, wo man sich dann fragt, wie gut die eigentlich noch hören können

Hallo,

Alle Verstärker klingen gleich, klingt einer anders so
spielt er falsch. Immer wieder gern genommen.

Henning

Also das verbitte ich mir

Einfache Kompakte sind längst verschwunden, klassische Videokameras (Camcorder) auch. Die mit dem roten Punkt kann man vergleichen mit Accuphase. Edel gemacht, exklusiv, (sehr) teuer, kann ich mir nicht leisten, will ich auch nicht. Obwohl, was von Leica habe ich auch. Zwei Objektive für mein mfT System. Gut, Leica steht drauf, hergestellt werden die von Panasonic in Japan. Dennoch, im haptischen Vergleich mit den anderen Objektiven die ich besitze sind sie mehr als nur eine Spur besser, weniger oder gar kein Plastik, sehr präzise. Und bei der Bildqualität...das 15 mm Pana-Leica ist das beste Glas, das ich habe.

Gruß

RD

Die haben meistens die Kohle.
l.g. werner

Herzlich willkommen

Auch einen TPA 3255 hört man im Vergleich zu einem (Bitte hier Namen einsetzten) nicht heraus ....

Interessant wird das ganze, wenn man das Verstärkerzeugs bis aus das Blut quält.


Einen Verstärker in die Begrenzung zu fahren, bedeutet, ihn über seine technischen Grenzen hinaus zu belasten, was zu Verzerrungen (Clipping) führt und die Lautsprecher beschädigen kann. Man kann das durch zu viel Eingangssignal oder falsche Impedanz (zu niedriger Widerstand) erreichen, wobei der Verstärker das Signal nicht mehr formgetreu wiedergeben kann. Schutzmaßnahmen sind ein passender Verstärker mit Puffer, die richtige Lautsprecherwahl (richtige Impedanz) und der Einsatz von Limiter-Schaltungen .....




Mit prähistorischen Röhrenverstärkern sieht das anders aus .

Ich zähle mich auch zu dieser Gruppe?
werde bald 57

Das sollte eigentlich ein Smiley werden… kein Fragezeichen

Henning schrieb:
Das hat aber weder etwas mit dem Musikgenuss zu tun, noch damit, inwieweit man das was man "Klang" nennt, beurteilen zu kann.

Denn:
Die wichtigsten musikalischen Informationen hören spätestens bei 5kHz auf. Alles darüber hinaus ist nicht sonderlich wichtig und allerspätestens ab 10kHz geht es nur noch um ein bisschen "Staubzucker" oben drüber. Ob vorhanden oder nicht, das ist "ziemlich wurscht".

Und weil das ja auch kaum wer weiß (es gibt so Vieles was die Wenigsten auf diesem Gebiet wissen!!!), die Mitte des menschlichen gesunden Hörvermögens liegt etwa bei 640Hz. Dort trennt sich Tiefton von Hochton, wenn man nur in zwei Teile teilt. Gesundes Hörvermögen, das heißt man kann etwa 9 Oktaven hören.

Hier eine einfache Tabelle dazu:

30Hz-60Hz
60Hz-120Hz
120Hz-240Hz
240Hz- 480Hz

Hier ist dann etwa die Mitte, eben bei 640Hz, wenn man (und nur so ist es richtig!) logarithmisch rechnet.

Es folgen:
960Hz-1920Hz
2840Hz-5680Hz
5680Hz-11360Hz
11360Hz bis (nicht mehr erreichbare) 22720Hz

Im zweiten Block gehen sich also nicht einmal mehr 4 Oktaven aus. Das reduziert die 640Hz noch um ein bisschen, ist aber egal.

-------------------------------------------------

Ich kann mich noch an einen Kunden erinnern, der hat behauptet und mit mir ernsthaft gestritten, dass die musikalische Mitte bei etwa 10.000Hz liegt. Es ist danach wutentbrannt aus dem Geschäft gegangen.
Ich habe immer wieder solche Dinge erlebt.

Aber das Erschütterndste war für mich, wenn ich gemerkt habe, wie unmusikalisch und musikalisch unwissend die meisten Leute sind, die sich HiFi-Anlagen kaufen. Nicht selten waren es die, die mir vorher gesagt haben, wie toll sie Unterschiede raushören können. Tatsächlich konnten sie beispielsweise nicht einmal eine Trompete von einem Saxophon unterscheiden, oder eine Gitarre von einer Harfe.

Es ist wirklich kein Wunder, dass ich schon lange nichts mehr auf diesem Gebiet ernst nehme.

Und ist es nur ein Zufall, dass ich zwar sehr viele "Branchen-Insider" kennen gelernt habe, aber niemanden, der auch ein Musikinstrument spielen konnte?

Oder man hat einen klassischen Verstärker von NAD. Die besaßen alle eine Soft-Clipping Schaltung. Das gefürchtete Clipping wird vermieden bzw. erheblich reduziert.

Gruß

RD

Hallo Henning,
ein herzliches Willkommen auch von mir.

Wo bist Du zuhause?

Ein Bild das Deine Hörsituation aufzeigt wäre sehr aufschlussreich.

Beste Grüsse aus dem Schwarzwald
E.M.

Ist ein Softwarefehler. Einfach auf Bearbeiten gehen, Fragezeichen löschen, speichern und weg ist es.

Das stimmt zwar von der Theorie her, aber wer kommt im Wohnbereich nur annähernd in solche Bereiche? Für die meisten ist bei üblichen Lautsprechern 1 Watt schon zu viel, bzw. die Lautstärke dann schon zu hoch.

Gibt genug, die ihre " Wunderkisten " bis zum Anschlag aufdrehen. Das reicht dann von "verbrannten Hochtönern" bis hin
zu durchgeknallten Endstufen - Transistoren.

Für Hochlasttests habe ich 2 Anfahrwiderstände 8 Ohm / 1 Kilowatt Belastbarkeit bei Ebay gekauft.....

Aber es stimmt schon. Ich hatte schon mit 2 × 2 Watt die Kreispolizei vor der Tür stehen.....

Eben!
Trotzdem glauben so gut wie Alle, die sich "HiFi-Anlagen" kaufen oder generell damit zu tun haben, dass umso stärker, desto besser.