Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Kleine Vorstellung vom hifi-aktiven Jens

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Zitat von David Beitrag anzeigen
    Will jetzt nicht "googeln".....gibt es von Adam keine Einstellsoftware?
    Doch, doch ....

    Die DSP-basierten Funktionen aller A-Serie Monitore lassen sich via Ethernet in Echtzeit fernsteuern.
    Dazu dient die A Control Remote-Software.
    Sie steht Kunden, die ihre A-Serien Monitore im MyADAM Bereich registrieren, kostenlos als Download
    für Windows und MacOS zur Verfügung.
    Transformiert zum Kopfhörernutzer.

    Mac Mini (M4), RME ADI-2 DAC FS , AKG K 812

    Kommentar


      #17
      Sehr gut, so gehört sich das.
      Gruß
      David

      Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live


      WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
      Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
      Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

      Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

      Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

      Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.

      Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

      Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -

      Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
      Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

      Kommentar


        #18
        respice finem: Da scheppert nichts! Das Schroers&Schroers-Rack scheint atombombensicher

        Mrwarpi o: Die A5X hat kein Ethernet.

        Kommentar


          #19
          Na dann ist ja alles gut.
          Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.

          Kommentar


            #20
            Zitat von Herr Qwertz

            Mrwarpi o: Die A5X hat kein Ethernet.
            Ein konventioneller Kuhschwanz Entzerrer (Klangeinsteller am Amp) reicht auch um die Höhen etwas zurück zu nehmen ....

            Je nach Geschmack.
            Transformiert zum Kopfhörernutzer.

            Mac Mini (M4), RME ADI-2 DAC FS , AKG K 812

            Kommentar


              #21
              Ja, "ganz grob" kann man damit etwas verbessern, mehr nicht.
              Gruß
              David

              Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live


              WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
              Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
              Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

              Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

              Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

              Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.

              Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

              Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -

              Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
              Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

              Kommentar


                #22
                Huhu, es gibt ein kleines Upgrade:

                Den Bluesound Node NANO, ersetzt der Bluesound Node ICON. Bin begeistert!

                Freundlich Jens

                Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: Node ICON_.jpg
Ansichten: 130
Größe: 849 KB
ID: 737555

                Kommentar


                  #23
                  Hallo Jens, schöne Combo, auch fürs Auge.

                  Kommentar


                    #24
                    Zitat von Herr Qwertz Beitrag anzeigen
                    respice finem: Da scheppert nichts! Das Schroers&Schroers-Rack scheint atombombensicher

                    Mrwarpi o: Die A5X hat kein Ethernet.
                    die gibts sogar seit Jahren nicht mehr.. altes Modell, längst vom Markt verschwunden.
                    Ich hab die neuen A4V und A7V sogar noch in weiß im Lager (die hat sonst niemand mehr soweit ich das im Marktüberlick hab. Gesamte Restbestände gekauft

                    ich halte die A5X für Hörabständer unter 2 m für gut.. weiter nicht

                    Kommentar


                      #25
                      Zitat von Hörzone Beitrag anzeigen

                      ich halte die A5X für Hörabständer unter 2 m für gut.. weiter nicht
                      Ich finde sie auch > 2m für gut.

                      Kommentar


                        #26
                        Hörzone: Kennst du die neuen Adam A44H? Ich würde sie ggf. als Nachfolger in Betracht ziehen.

                        ADAM Audio - A44H Aktiver Studio-Monitor (Nahfeld)?

                        Kommentar


                          #27
                          Zitat von Herr Qwertz Beitrag anzeigen
                          Hörzone: Kennst du die neuen Adam A44H? Ich würde sie ggf. als Nachfolger in Betracht ziehen.

                          ADAM Audio - A44H Aktiver Studio-Monitor (Nahfeld)?
                          hm..
                          ich glaub schon
                          wir sind der Adam Distributor für den Hifi Markt
                          wenn du dich für die interessierst solltest du noch im August kaufen, Preiserhöhung im September
                          gibts einen Grund warum du einen querliegenden Lautsprecher willst? Ist eigentlich für eine Meterbridge im Studio entwickelt, manche kaufen die auch als Center
                          viele Grüße
                          Reinhard?

                          Kommentar


                            #28
                            Zitat von Herr Qwertz Beitrag anzeigen

                            Ich finde sie auch > 2m für gut.
                            ja, aber das Potential ist bei unter 2 m besser ausgenutzt.

                            Kommentar


                              #29
                              Ein herzliches Servus aus Wien! Lustig die VU Meter in Digital hab so was auch bei meinem Ampapa D1.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X
                              👍