Zu Beitrag 41 von David:
Lieber David, von allen denkbaren zukünftigen Varianten ist diese die unwahrscheinlichste, denn die geht völlig an der Lebenswirklichkeit vorbei.

"Hörplatzbezogene Einmessung" - das ist etwas für die Extremisten unter uns älteren Herren.
Der zukünftige Musikhörer setzt sich doch nicht mehr auf einen "Hörplatz" zum Hören - ts, ts, ts

Musik ist doch überall, wo auch immer er sich aufhält und das Smartphone noch Saft hat.

LG
E.M.

Aktivlautsprecher, Kabelgedöns, Einmessung etc. - unglaublich wie rückständig die waren anno 2026

Damals kamen zwei Hypes zusammen: Die Musik, die den "Nerv" der jungen Generation traf, und einigermaßen bezahlbare innovative Geräte - Cassettendecks und später CD. Die Hardwarehersteller und die "Contentmafia" haben "blut geleckt" - das war richtig Geld, und man konnte "Journalierende" kaufen als Influencer. Selbst wenn vieles halblegal kopiert und herumgetauscht wurde, waren die Cassetten usw. nicht kostenlos, und jeder brauchte ein Deck. Nur, nichts ist für immer... Deswegen sind heute Streaming Abos die Melkmaschine.

Das gibt es doch schon, oder was meinst Du damit?

Ich sehe aber genau zwei Probleme dabei, warum es sich bis heute nicht wirklich durchgesetzt hat.

A. Ein hörplatzbezogene Einmessung kann keine Wunder vollbringen und neigt fast schon zum Verschlimmbessern, wenn der Raum richtig akustisch schlecht ist.

B. Die Leute kennen sich nicht damit aus und es wird schnell mal ne Messung gemacht und das muss reichen, das Ergebnis ist dann normalerweise... -> naja. Man braucht viel Sachkenntnis bei den heutigen Systemen um ein gutes Ergebnis zu bekommen.

Ich hoffe aber das bei Einmessungen zunehmend AI die Sache übernimmt und wir eine Art Echtzeitkorrektur mit ständiger Anpassung sehen werden. Es werden dann evtl. auch mehre kleine Mikrofone im Raum stehen um die Rückkopplung zu geben.

David schrieb ja "automatisch"

Wäre tatsächlich interessant, die Rechenleistung ist oft eh schon da. Mit Latenz ist zu rechnen, aber "peanuts" gegen die "Sünden" mancher Räume. Wo so ein Konzept "ins Schleudern" käme IMHO = bei mehreren Hörern, verstreut im Raum.
Ein solches Szenario könnten wohl "Wohnraumlautsprecher" wie die, an denen dipol-audio nunmehr "konspirativ" arbeitet, praktisch besser meistern.

# 46

Da stimme ich Edward zu. Mein Stieftöchterchen hat einen Verstärker und Klipschboxen von mir bekommen. Habe die Sachen aufgestellt......die Boxen stehen jetzt ganz woanders. Machen sich überhaupt keinen Kopp darüber. Meistens läuft nur so eine USB Soundrolle von JBL.
Wenn mein Liebchen in meinem Zimmer gesaugt hat, sehe ich das sofort, nicht weil es so dreckig war, sondern weil die Schallbretter ein paar mm. verschoben sind. Darauf angesprochen sagt ihr Blick alles, so als ob ich noch an den Klapperstrauss glaube.
l.g. werner

Mike schrieb:
Ja, aber um welchen Preis? Und schon gar nicht im HiFi-Bereich.

Ich meine damit "ganz übliche Stangenware" für Otto-Normalverbraucher.

Edward schrieb:

OK, dann setze ich noch einen drauf:

Man hat einen kleinen Chip mit und der informiert die Software in den Lautsprechern ständig darüber, wo man sich als hörende Person befindet und die regelt nach - oder so ähnlich.

(ist nicht zu Ende gedacht, mit fallen dazu jetzt schon wieder Fragen ein.....)

[QUOTE=mikep70;n725938]

"Das gibt es doch schon, oder was meinst Du damit?"

"Ich sehe aber genau zwei Probleme dabei, warum es sich bis heute nicht wirklich durchgesetzt hat."

Ich habe so einen Schaltvertärker, der Optimierung der Klangsituation in einem Raum erstellen kann. Ich denke, dass ein zu einem gewissen Grad, auch hier, die Raumbehandlung Voraussetzung für ein akzeptables Ergebnis sein muß. Das Messprozedere gestaltet sich recht einfach und kommuniziert mit dem User bzgl. Lautstärke und Qualität der Messung in % - Punkten. Später kann man das Sounding von neutral bis weich/warm usw. an der Fernbedienung variieren. Das gilt auch für die strikt auf einen Hotspot oder global genannte Hörplatzszenario gewählte Ergebnis.
Der Lyndorf Vertärker ist schon etwas älter, scheint sich aber in der Grundanwendung bis heute ähnlich.

Meine Lautsprecher sind und waren diverse Elektrostaten von Martin Logan, die bekannt sind für einen kleinen Spot zur optimalen Musikdarstellung.

Martin Logan bietet mittlerweile ein eigenes Einmesssystem für einige seiner Lautsprecher an.

Das allgemeine Interesse der Kunden hielt sich meines Wissens nach, sowie die Erkenntnis, dass Klangqualität großenteils mit der Optimierung des Hörraumes einher geht, in Grenzen.

Die Martin Logan habe ich vor zig Jahren mal gehört. Haben mir sogar gefallen. Ist mal was anderes .

Ansonsten hoffe ich doch mal sehr das sich aktiv durchsetzt. Warum die Vorteile nicht nutzen die sich dadurch bieten. Und billiger ist es im Endeffekt auch (keine dicken Vollverstärker keine Monoblöcke mehr). Jetzt wo sich alles bei mir ändert und ich nichts mehr verteidigen muss kann ich es ja sagen, die Bassschläge von aktiv geregelten Lautsprechern haben mir schon immer besser gefallen. Erstmalig ist es mir damals bei Max Schlundt an den Standboxen von Adam Audio aufgefallen, der Wumms war einfach zackiger und klang mehr nach plopp (Schwurbel).

Die schönsten klanglichen Erlebnisse hatte ich in der Vergangenheit mit Flächenlautsprechern, vor allem mit den großen Modellen von Martin Logan und Magnepan. Ein Freund von mir hatte das größte Modell von Apogee, die "Diva", in Verbindung mit zwei großen Subwoofern von Miller & Kreisel. Damit gingen auch gefühlt Live-Pegel. War wirklich beeindruckend.

Messtechnisch war das sicher gar nicht gut, könnte man heute viel besser machen.

Das habe ich ja Leute schon bei meinem Soundsystem fürs Heimkino, inklusive Dolby Atmos

Ich hoffe die alten HiFianer fühlen sich noch wohl…

Nix für ungut....mir reicht mein Laptop und Kopfhörer, oder meine Schallbretter und gut ist
l.g. werner

Ja, eh' Aber wenn es Jeder so machen würde, gäbe es nicht nur kein HiFi mehr, schlimmer noch, es hätte es nie gegeben.

Genau so ist es - und Teil der Antwort auf die Threadfrage. Audio Foren sind (quasi zwangsläufig) geworden, wie manche Radiosender - dieselben 50 Tracks in Dauerschleife - hier wenigstens ohne Werbung. Neues ist nicht mehr so wirklich zu erwarten, also mutierte das Ganze in diese Richtung.

Und....was wäre daran so schlimm ???
l.g. werner