Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Kleines Experiment

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Bei mir war das so, das ich 2 kleine Studio Monitore mit Subwoofer im Dachboden hatte.
    Im Wohnzimmer wollte ich nur etwas um dem müden Fersehton aufzubessern.
    Dafür hatte ich um 200 Euro ein PC Soundsystem gekauft, Logitech z5500 Digital.
    Nachdem das Steuerpult nach 4..5 Jahren de Geist aufgegeben hatte, habe ich das umgebaut.
    In aktiven Subwoofer, und die 5 Breitbänder an einen preiswerten AV Receiver und eingemessen.
    Das Preis Leistungs Verhältnis war dann kaum zu schlagen.
    Filmton und Stero gingen erstaunlich gut.
    Im großen und ganzen war das gar nicht so weit weg von den Studio Monitoren.
    Manche Musik hat sogar von der nicht so gnadenlosen Auflösung profitiert.

    Das ist so das Breitbänder sehr angenehm klingen, solange Sie pegelmäßig nicht überfordert werde.
    Hier liegt Onkel Werner richtig.


    Gruß Frank

    Kommentar


      Zitat von mikep70 Beitrag anzeigen

      Resüme des Videos: Resonanzfreiheit und Raumintegration sind der Schlüssel zu einem neutralen, immersiven Klangerlebnis.
      Höreindrücke neigen dazu das unzuverlässig und stark von äußeren Einflüssen beeinflusst zu sein und Leute gewöhnen sich an ihre Klangfehler und finden sie dann gut.



      Ich sag mal so - der Weg über DSP und Raumoptimierung ist anscheinend nicht der falscheste für Top Klang.
      Hm, Ja und nein würde ich sagen. Im Bassbereich jedenfalls.
      Hier mit visueller Unterstützung damit man sich das Verhältnis on vs. off axis besser vorstellen kann.



      LS Eigenschaften bleiben auch in verschieden guten Räumen raushörbar und für das Ranking gibt es Parameter.
      Siehe Bsp. eines KEF LS, der auf einen perfekten on axis FG getrimmt wurde, aber einen fürchterlichen off axis FG hatte. Im in room Verhalten schlägt dieser nun auch am Hörplatz durch. Korrigiert man diesen nun am Hörplatz mittels DSP, dass er wieder gut aussieht, ist der ursprünglich gute on axis FG vernichtet.
      Ab min 28. "below 10khz on axis response is not the dominant factor"
      Zuletzt geändert von Klaus F.; 30.11.2025, 16:27.

      Kommentar


        Bei ASR gibt es eine Abhandlung drüber was der vertikale FG so alles anstellt und was der Off Axis FG für einen einfluss auf die EQ-barkeit eines Lautsprechers hat.

        Bin jetzt zu faul danach zu suchen aber wenn es interessiert kann das ja mal machen.

        Die Messen ja immer die InRoom Response bzw. den Frequenzgang der nicht im Nahfeld aus allen Raumreflektionen zusammen kommt und danach kann man sehen ob man sich mit dem EQ abarbeiten kann oder es einfach ist.

        Deshalb bin ich der Überzeugung das eine guter Studiomonitor passend zur Raumgrösse das Optimum sein sollte weil die auch meist mit Raumreflecktionen eine FG wie ein Lineal haben.

        Um jetzt zum Thread Anfang zu kommen - meine kleinen Studiomonitore klingen wie meine HighEnd? Selbstbaubox mit EQ und ohne EQ besserals die Selbstbau - das könnte auch an der konsequent umgesetzten Abstrahloptimierung liegen
        Zuletzt geändert von mikep70; 30.11.2025, 17:54.

        Kommentar


          A propos zu faul - Zufriedenheit ist quasi der Feind dieses Hobby, oder zumindest der Industrie, stelle ich bei mir fest.
          Nach der letzten "Luxussünde" (zweiter RME ADI-2 DAC, für das WZ), werde ich wohl erst irgendwas kaufen, wenn etwas ausfällt.
          Abgesehen von Verschleißteilen - bei mir wären das nur Ohrpolster für KH etc.
          Jeder darf glauben, "hören", behaupten. Mein Schweigen dazu ist keine Zustimmung.

          Kommentar


            In den Spinorama Messungen oder mit dem Klippel Near-Field Gerät bekommt man schon die wesentlichen Informationen. Wenn man lernt, sie zu interpretieren verhindert das sicher falsche LS Anschaffungen. Im Endergebnis aber wird es meist so sein bez. Studio Monitoren.

            Wenn man sich die relativ perfekte Kii Three hier ansieht und dann mit einer Ascilab C6B vergleicht, die aufbauend auf diesen Erkenntnissen entwickelt wurde, sieht man schon, wo es hingehen könnte. Gute LS müssen kein Haus mehr kosten. Aber sie sollten sich halt so messen.



            Floyd Toole hat schon ein tolles Lebenswerk hinterlassen.

            Kommentar


              Zitat von mikep70 Beitrag anzeigen


              Um jetzt zum Thread Anfang zu kommen - meine kleinen Studiomonitore klingen wie meine HighEnd? Selbstbaubox mit EQ und ohne EQ besserals die Selbstbau - das könnte auch an der konsequent umgesetzten Abstrahloptimierung liegen
              Vermutlich! Schick sie ins Labor, wo das Klippel Near-Field Dings steht. Wäre echt spannend.

              Kommentar


                Das sind die Duetta Doppel 7.

                Leider viel zu groß und zu teuer die mal zu ASR zu schicken das die die mal Kippel vermessen.

                Und insgeheim denk ich das dann viele Unzulänglichkeiten rauskommen die man als Selbstbauer nicht wirklich in den Griff bekommt, sprich Abstrahlverhalten, Gehäuseresonazen, FG Probleme und was weiß ich noch alles. Dann die DIY Szene.

                Interessant wär’s schon, weil diese Lautsprecher wurden damals auch als absolutes High End gehandelt und es gab die gleichen überschwänglichen Benutzerberichte wie es in der heutigen Zeit zu den Retro Breitbndlautsprechern gibt.

                Auflösung, Schnelligkeit, Stimmenwiedergabe - alles einmalig gut und auf dem Level wofür man mal mindestens 50k€ hinlegen muss. HiFi Sprech bis zum abwinken.

                Ja die klingen gut aber nüchtern Betrachtet klingt ne schnöde Genelec 8030C für 500€ bei mir im Raum locker genau so gut ohne das man am EQ drehen muss.

                Zuletzt geändert von mikep70; 01.12.2025, 07:18.

                Kommentar


                  Mit etwas "Vitamin B" (Beziehungen) kann man vielleicht an einer Hochschule mit Klippel mesen lassen. Ein LS genügt auch dafür, ich würde den selber "ranschleppen". Hier ist die Liste (einfach nach "Germany" suchen):
                  Jeder darf glauben, "hören", behaupten. Mein Schweigen dazu ist keine Zustimmung.

                  Kommentar


                    Das wäre doch nur für ganz wenige Interessant denn Messwerte sagen Nix über Klang aus hab gelernt





                    Kommentar


                      Das wäre doch nur für ganz wenige Interessant denn Messwerte sagen Nix über Klang aus hab gelernt
                      Stimmt und stimmt auch nicht, denn es hängt davon ab, worum es geht.

                      Ich wollte gestern schon einen Thread dazu ins Leben rufen, es ging aber dann aus Zeitgründen nicht.

                      Kommt bald.....
                      Gruß
                      David


                      WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                      Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
                      Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
                      Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
                      Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
                      Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                      Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

                      Kommentar

                      Lädt...
                      X
                      👍