Ja, das ist eine uralte Sache. Und für die Raumbeschallung besser als alles Andere.

A propos Beschallung - Zufallsfund von "Anno Tobak": Rundumstrahler (wohl sogar Breitbänder?)

Für besondere Anlässe nutze ich so etwas : https://www.amazon.de/Monacor-Stereo.../dp/B003WGQUXA

Z. B. auf Partys. Nach dem 2. Southern Comfort merkt eh keiner mehr was ....

Wobei auf einer Party ja eh nur Musik - Beschallung zum Tragen kommt .....
​

Und genau bei solchen Schätzchen, hier mal Modern Jazz Quartett:



brauchts nicht nur nicht Stereo, sondern fordert MONO.

NEXUS - Ragtime Music 1

​https://www.youtube.com/results?sear...Ragtime+Music+

Ich habe damals den Center (Nubert WS-14) via Vesa Adapter oben am TV leicht nach unten geneigt montiert.
Funktionierte gut, wobei theoretisch suboptimal, da sich Vibrationen übertragen auf den TV.
Unten wäre akustisch weniger gut gewesen (Lowboard).
Irgendwas ist immer.

Das Bild wurde mit der Abload Schließung "gecloud", kann ich nicht mehr verlinken.

Das ist im Grunde der Hauptgrund, warum mein Lautsprecherzoo mit Nubert noch steht. Ich brauche den DENON-AV-Receiver nur einschalten, dann schaltet der TV automatisch um auf Surround. Gilt auch dann, wenn das Apple MacBook Pro (per HDMI am TV direkt wg. 4k) mal richtig aufspielen will. Der Nubert-Center ist ein relativ großer Klopper, solange ich den Platz unterm TV dafür habe, kein Problem.

Einfachste Maßnahme bei Mono, wenn Center vorhanden, wäre, es nur über den Center laufen zu lassen.
Wird manchmal mit Dialogen so gemacht (oder wurde, als ich noch meinen "Lautsprecherzoo" hatte).

AV Receiver oder AV Streamer machen das auch bei 2 Kanal Film Ton.
Und das funktioniert auch prächtig mit älteren Streifen und Mono Ton.

Gruß Frank

Vermutung zu Trinaural: Zu sehr seiner Zeit voraus damals, und/oder es hätte Lizenzgebühren gekostet.
Heutzutage müsste es in Software realisierbar sein, aber scheint schlicht vergessen.

Außerdem, die "Puristen" würden gleich anfangen "bäh, nö, Manipulation der Originalaufnahme"...

Sowohl hier als auch im dt. HIFI-Forum ist das Thema doch schon vor langer Zeit diskutiert wurden. Und eine Lösung wurde schon genannt: Trinaural.



Und da der meiste Content Stereo vorliegt, gibt es ein Vorschlag für ein einfaches Widerstandnetzwerk, der Stereotracks für drei Frontlautsprecher anpasst.
Und wer es je gehört hat, fragt sich, warum es sich nie durchsetzen konnte.
In gewisser Weise trat Surround an dessen Stelle. Selbst viele moderne Soundbar sind so aufgebaut, dass drei Kanäle arbeiten: links, center, rechts. Und siehe da, Sprachverständlichkeit wird nun wieder deutlich besser.
Surroundsysteme sind nur noch bei echten Cineasten bevorzugt, der Markt dafür schrumpft. Soundbars hingegen dominieren mittlerweile die Fernsehtonverbesserung.

Und, was gern übersehen wird, verkaufen sich Einlautsprechersysteme wie geschnitten Brot: die Bluetooth- und WLAN-Lautsprecher (oft mit mehreren Chassis im Inneren), die per Alexa und Co auf Zuruf sogar Fragen beantworten und Informationen liefern kann. Selbst bei IKEA günstig zu bekommen. Im Prinzip haben wir mit so einem System ein Monolautsprecher.

Viel hat man aber davon wohl auch nicht, mangels kaufbarer Tonkonserven. Und ich habe ja "einen Berg" Stereoaufnahmen
Streaming gibt es auch nur Stereo, 5.1, oder 7.1, seltener Atmos.

Für AVR wäre eine Möglichkeit des Upmix Stereo auf 5.1, aber so richtig war es nie "meins", inklusive Neural-X.

Kann nicht klagen über Stereo, wirklich nicht, dank relativ enger Stereodreiecke (beide gleichförmig, WZ 2 m, AZ 1,5 m).
Mono ist absolut mittig, als wäre da ein Center.

Allerdings in beiden Fällen Monitore mit Waveguides (WZ JBL 308 Mk2 und AZ Neumann KH 310A).

Ich würde heute "Tri-Phonie" vorziehen - also die einfache Verbindung von Mono und Stereo.
Interessanterweise findet man kaum was im Netz über die tri-phonische Dreikanal-Technik
der 40er/50er Jahre (Frankreich, DE, UK oder USA?), wovon es auch Schallplatten-Produktionen gab.





PS: Es gibts seit einigen Jahren einen Phantasiepreis Triphonic Lautsprecher Syng Cell Alpha der aber nix mit Triophonie zu tun hat.

Im Gewandhaus wahrscheinlich ja, "edelmono" sozusagen. Weniger "angesagte" Adressen "motzen" die Akustik manchmal mit Lautsprechern auf, damit bei vollem Saal hinten noch genug ankommt. Das ist dann, ähm... akustischer Eintopf, aber das machen sie eher mit weniger "noblen" Werken.

Vielleicht mag ich einfach nur die Art der Wiedergabe. Im Gewandhaus in Leipzig hab ich Mahler gehört. Der Abstand zu Orchester in Relation zur Bühnenbreite erzeugte für mich ein Mono Signal.

l.g. werner