Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Mono oder doch lieber kein Stereo ?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Einfachste Maßnahme bei Mono, wenn Center vorhanden, wäre, es nur über den Center laufen zu lassen.
    Wird manchmal mit Dialogen so gemacht (oder wurde, als ich noch meinen "Lautsprecherzoo" hatte).
    Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.

    Kommentar


      #17
      Das ist im Grunde der Hauptgrund, warum mein Lautsprecherzoo mit Nubert noch steht. Ich brauche den DENON-AV-Receiver nur einschalten, dann schaltet der TV automatisch um auf Surround. Gilt auch dann, wenn das Apple MacBook Pro (per HDMI am TV direkt wg. 4k) mal richtig aufspielen will. Der Nubert-Center ist ein relativ großer Klopper, solange ich den Platz unterm TV dafür habe, kein Problem.
      best regards

      Mark von der Waterkant

      Kommentar


        #18
        Ich habe damals den Center (Nubert WS-14) via Vesa Adapter oben am TV leicht nach unten geneigt montiert.
        Funktionierte gut, wobei theoretisch suboptimal, da sich Vibrationen übertragen auf den TV.
        Unten wäre akustisch weniger gut gewesen (Lowboard).
        Irgendwas ist immer.

        Das Bild wurde mit der Abload Schließung "gecloud", kann ich nicht mehr verlinken.
        Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.

        Kommentar


          #19

          NEXUS - Ragtime Music 1

          https://www.youtube.com/results?sear...Ragtime+Music+

          Kommentar


            #20
            Und genau bei solchen Schätzchen, hier mal Modern Jazz Quartett:



            brauchts nicht nur nicht Stereo, sondern fordert MONO.

            best regards

            Mark von der Waterkant

            Kommentar


              #21
              Für besondere Anlässe nutze ich so etwas : https://www.amazon.de/Monacor-Stereo.../dp/B003WGQUXA

              Z. B. auf Partys. Nach dem 2. Southern Comfort merkt eh keiner mehr was ....

              Wobei auf einer Party ja eh nur Musik - Beschallung zum Tragen kommt .....
              Zuletzt geändert von Mrwarpi o; 25.05.2025, 09:28.
              Transformiert zum Kopfhörernutzer.

              Mac Mini (M4), RME ADI-2 DAC FS , AKG K 812

              Kommentar


                #22
                A propos Beschallung - Zufallsfund von "Anno Tobak": Rundumstrahler (wohl sogar Breitbänder?)

                Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: 1767625061247-png.501895.png
Ansichten: 49
Größe: 7593 KB
ID: 725773
                Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.

                Kommentar


                  #23
                  Ja, das ist eine uralte Sache. Und für die Raumbeschallung besser als alles Andere.
                  Gruß
                  David


                  WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                  Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
                  Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

                  Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

                  Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

                  Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.

                  Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

                  Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -

                  Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                  Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X
                  👍