Zu Beitrag 61 von debonoo:
Bei einem Branchenumsatz von ca. 65.000.000.000 $ (weltweit) wird es wohl schon jemanden geben, der dabei auch was verdient .
LG
E.M.
Warum stellt jemand, der Tag und Nacht im www surft, so eine Frage hier?
die künstler sitzen am dürren ende der tafel, es sind sehr wenige, die ordentlich verdienen.
erschreckend die zahlen der künstler sozialversicherung in österreich. immer wieder fällt eine gewichtige zahl heraus, weil sie nicht den mindestumsatz erreichen. ich kenne die zahlen, weil ich eine der gründerinnen gut kenne, die jahre im selbstverwaltungsrat saß. das sind schicksale.
es ist wie überall, man sieht das obere%, von darunter weiß man wenig.
funfact
vab gogh hat sein leben lang kein einziges bild verkauft. ist zwar ein exzrembeispiel aber als illustration durchaus nützlich.
ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)
die nehmen ihre prozente, im handel müssen sie natürlich auch vorfinanzieren und haben dann das kapitel zu verzinsen, und das kapital hängt an der wand, womöglich lange und für die wand muss miete usw gezahlt werden. natürlich hört man allgemein immer nur von den wenigen geschäftsfällen, wo der mammon richtig zuschlägt und das werk anschließend im zollfreilager verschwindet. richtig teure kunst kommt auch meist nur in den großen institutionen auf den markt. das hört sich dann wie lottogewinn an und ist ähnlich selten.
ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)
2021 wurde ein verschollenes Meisterwerk von Caravaggio in einer Madrider Wohnung entdeckt. Ein Doku-Thriller gewährt nun Einblicke in das, was danach geschah - und die Welt des schnelllebigen Kunsthandels
der merisi michl war einfach und ist unfassbar gut. die meisten seiner malenden zeitgenossen waren vom kontakt mit seiner bilderwelt wie erschlagen. seine lichtlösungen extrem innovativ und neu, ebenso seine farbenwelt.
es entstand eine welle von epigonen, die sogenannten caravaggisten. darunter waren auch sehr gute maler, denen einiges gelang. wennst jetzt so einen caravaggisten aus der zeit hast, dann schmecks, obs der merisi war oder nicht, wenn der epigone wirklich gut war, kam er nahe an sein vorbild heran.
die erste methode ist, die kette der eigentümer eines bildes zu rekonstruieren, die zweite methode den bildaufbau technisch zu durchleuchten, die dritte die pigmente und materialien mit denen gesicherter originale zu vergleichen, die vierte spätere ausbesserungen zu entfernen.
in summe also wissenschaftliche verfahren. trotzdem wird sich vieles nicht endgültig klären lassen. es sind bloße wahrscheinlichkeiten
und da es handfeste finanzielle interessen gibt, werrden da schlechte nachrichten gerne kleingeredet um der hoffnung morgenluft zu verschaffen. siehe salvator mundi
dazu kommt noch die eitelkeit der experten. psychologisch ein explosives gemisch.
im übrigen hat der merisi nur ganz ausnahmsweise signiert
mir ist eigentlich nur das bild johannis der täufer bekannt, da steht im blut fra michelangelo ( fra = frater, er war damals auf der flucht und wollte im malteserorden unterkommen).
der caravaggio wird oft als mörder bezeichnet. in wirklichkeit wars etwas komplizierter. tage vorher war es zu einer rauferei in einer kneipe gekommen. dabei haben manche den kürzeren gezogen. in der fraglichern nacht lauerte dann eine gruppe dem meresi und kumpanen in einer finsteren gasse zum zwecke der abrechnung auf. wie in der zeit üblich waren alle bewaffnet. im rahmen der kampfhandlungen erstach der caravaggio einen der angreifer. das wäre zu.der zeit in rom keine all zu große sache gewesen, sowas kam vor. merisis pech war, der tote war ein entfernter verwandter des papstes, also ein sprössling einer römischen adelsfamilie (tomassoni).
das ist aber nur eine version der geschichte, eine andere lautet, sie kamen in streit, beide zogen das schwert und tomassoni unterlag.
der vater war der kommandant der engelsburg, also ein hoher päpstlicher beamter und verwandter des papstes. (ich glaube paul 5, kann mich aber täuschen)
daher konnte ihn sein förderer der kardinal borghese nicht mehr schützen.
funfact
der kardinal borghese war ein fanatischer kunstsammler, bekannt dafür, dass er die bilder selten bezahlte, aber die künstler erpresste. nsofern wird ihm eine rolle im versuch caravaggios zugedichtet, nach rom zurückzukehren. was wiederum zu dem gerücht führte zum tod caravaggios. aber da ist nix gesichert, außer das gerücht, dass er ermordet wurde.
Zuletzt geändert von longueval; 02.08.2025, 09:48.
ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)
Kommentar