Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Concorde MKIII

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Concorde MKIII

    Hallo, ich hab mal die Concorde MKIII von Visaton in ein anderes Gehäuse gesteckt, anstelle der BR Öffnung versuche ich es mal mit Passivmembrane.
    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: 20250406_122255462_iOS.jpg
Ansichten: 188
Größe: 1542 KB
ID: 711566 Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: 20250406_122245639_iOS.jpg
Ansichten: 189
Größe: 1199 KB
ID: 711567 Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: 20250406_122229420_iOS.jpg
Ansichten: 193
Größe: 1641 KB
ID: 711568
    Angehängte Dateien

    #2
    Sehr interessant!

    Im Original "nur" 1,3 Meter hoch, dadurch liegt das akustische Zentrum etwa bei ca. 65cm. Dazu gehört "Mut", wegen der ziemlich weit unten liegenden Bühnenhöhe.

    Bei deinem Umbau und trotz der "seitlichen Auslagerung" der Hochtöner schätze ich die Höhe der Lautsprecher jetzt auf 1,7 Meter - oder noch mehr?
    Zuletzt geändert von David; 09.04.2025, 08:17.
    Gruß
    David


    WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
    Wirklich hochwertige Audiowiedergabe basiert auf tadellosen Messwerten beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen.

    Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich abschließend einen „besser gefallenden“ Klang einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

    Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC notwendig ist.

    Von allem, was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, habe ich mich schon vor sehr langer Zeit komplett distanziert und ich möchte mich an derartigen Diskussionen in Zukunft nicht mehr beteiligen.

    Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -
    Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
    Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
    Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

    Kommentar


      #3
      Das täuscht weil sie hier noch auf einem Tisch stehen, ich habe die 1,3m beibehalten, Hochtöner ist dort wo er vorher war

      Kommentar


        #4
        Sorry, verstehe ich nicht.

        Ich habe die originalen und deine in einem Zeichenprogramm ziemlich genau maßstabgetreu gegenüber gestellt und da befinden sich jetzt die Hochtöner - bzw. das akustische Zentrum - wesentlich tiefer, nämlich bei den schon von mir geschätzten 65cm. Vielleicht sind es 70cm durch die Sockel, aber das ist schon sehr weit unten.

        Zuletzt geändert von David; 09.04.2025, 08:46.
        Gruß
        David


        WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
        Wirklich hochwertige Audiowiedergabe basiert auf tadellosen Messwerten beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen.

        Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich abschließend einen „besser gefallenden“ Klang einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

        Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC notwendig ist.

        Von allem, was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, habe ich mich schon vor sehr langer Zeit komplett distanziert und ich möchte mich an derartigen Diskussionen in Zukunft nicht mehr beteiligen.

        Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -
        Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
        Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
        Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

        Kommentar


          #5
          Bei Bedarf gibt's Abhilfe vom Steinmetz

          oder, günstiger, vom Baumarkt. Kann man elegant mit Holz verkleiden, oder so lassen, je nach Material.
          Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit. Es bedeutet selten Zustimmung.

          Kommentar


            #6
            Ah, sorry, hatte das falsch im Kopf, richtig der Hochtöner ist etwas weiter unten, aber der Höhrplatz ist relativ weit weg, denke das kann man verschmerzen, mehr Sorge bereiten mir die Passivmembrane, bin mir nicht sicher ob die so optimal sind, aber die waren so gewünscht. zur Not mach ich noch BR Rohre in die RW

            Kommentar


              #7
              Woran erinnern mich die Hochtöner nur, war das Absicht….und was hast du da drüber gemacht…

              Kommentar


                #8
                Das sollte ein Auge darstellen, das Rote ist Epoxid Harz

                Kommentar

                Lädt...
                X
                👍