Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Fosi Audio BT20A Pro

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 2
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige 1 2 template Weiter
    #1

    Fosi Audio BT20A Pro

    Hallo

    Bin seit gestern stolzer Besitzer des kleinen Winzlings. Etwas grösser als eine Zigarettenschachtel, mit Höhen-und Bassregler und dem 48 Volt Netzteil. Habe ich bei Ali-Express billiger bekommen als den mit kleinem Netzteil von Amazon. Für unter 100 Euro. Gebraucht hätte ich ihn nicht wirklich, das Haben wollen war stärker. Also einen Unterschied zu meinen Abacus Ampino kann ich nicht hören. Schon beeindruckend was die kleine Kiste abliefert.
    Die Leistungsangaben von 2 mal 300 Watt sind natürlich völliger Quatsch, denke ehrliche 2 mal 20-30 Watt sind da realistischer. Das Gerät wird ziemlich warm, nicht das Netzteil. Macht einfach Spass damit zu hören und bei Aufnahmen die etwas schrill rüber kommen, dreht man den Höhenregler ein wenig zurück und gut ist. Hat auch Bluetooth Empfang, hab ich aber noch nicht ausprobiert.
    l.g. werner
    Stichworte: -
    #2
    Es gibt für mich keinen Grund, daran zu zweifeln, habe selbst so einen Winzling in meinem Fitnessraum an zwei passiven LS von Magnat, um 135 Euro/Paar. Jeder der das hört, schüttelt nur den Kopf, dass so etwas um so wenig Geld möglich ist. Allerdings ist die Raumakustik in diesem Raum eine recht gute.
    Zuletzt geändert von David; 22.03.2025, 13:57.
    Gruß
    David

    Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live

    WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
    Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
    Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

    Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

    Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

    Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.
    ​
    Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

    Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - ​

    Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
    Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

    Kommentar

      #3
      Test dazu:
      Fosi Audio BT20A Pro Amplifier Review
      https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/fosi-audio-bt20a-pro-amplifier-review.43751/
      This is a review and detailed measurements of the Fosi Audio BT20A stereo class D amplifier based on TI TPA3255 IC. It was sent to me by the company and costs US $99.99 with 32 volt power supply. Despite its low cost, the case gives a feeling of quality. I am not usually fan of tone controls in...
      Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.

      Kommentar

        #4
        Viel Spaß mit der Kiste, hab meinen ja schon länger, auch über Bluetooth problemlos, geh darüber auf meinen Beamer, ist zwar nur die Zweitanlage im Schlafzimmer, freu mich trotzdem
        jedes mal über den Klang, Rest zwei Wharfdale Diamond und Wharfdale Sub dazu

        Kommentar

          #5
          Guten Morgen zusammen.

          Hab mal die Sau raus gelassen und meinen Fosi so richtig ran genommen. Angeschlossen ist die Little Watt. Höre John & Vangelis. Hab die Platte seit Jahrzehnten, klang immer ziemlich schrill. Jetzt über Spotify Remastered klingt sie wesentlich ausgeglichener.
          Was mir aber die Kinnlade runter fallen lässt ist der kleine Verstärker. Knüppelhart drischt er die Bässe aus den Boxen und tonal ist auch alles in Butter. Das Spotify mit einer Bitrate von 320 wiedergibt und nicht CD-Standard oder besser.......höre da keinen Unterschied !!! Muss mir mal die Ohren vergolden lassen Oder ist das alles Käse ???



          Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse. Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse! Oder?

          Frei nach Aristoteles
          ​

          Kommentar

            #6
            Was mir aber die Kinnlade runter fallen lässt ist der kleine Verstärker.
            So ist es. Bis auf die wenigen Funktionen (eigentlich so gut wie gar keine, kann man aber alles extern machen) gibt es keinen Vorteil bei den "Boliden". Können auch nur verstärken.

            Nichts wird im HiFi-Bereich so überschätzt wie Verstärker.
            Gruß
            David

            Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live

            WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
            Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
            Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

            Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

            Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

            Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.
            ​
            Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

            Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - ​

            Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
            Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

            Kommentar

              #7
              meine alten ohren

              ich kann das mit meinerm zeug einstellen, ab 260khz kann ich keinen unterschied zu pcm wav mehr feststellen beim umschalten, sehr weit darunter ja, aber auch nur, wenn ich sicher weiß, was spielt und auch nur an so nebenerscheinungen wie dem hall ausklingen. es gibt angeblich mehr, an dem man es hören kann, wenn man es weiß,also mit der nase draufgestoßen wird.so weit bin ich in die sache dann gar nicht mehr eingedrungen und bei 320 is sowieso ....
              versuche mit aac hab ich erst gar nicht mehr unternommen.
              conclusio: für mich reichts easy.

              die schaltverstärker hatten in der grauen vorzeit einen schlechten ruf, das kam von den anfangs schwindlichen rekonstruktionsfiltern, da gabs dann abweichungen je nach lautsprecherimpetanz.
              wenn sich sowas als idee in der gemeinde festsetzt, gehen manche firmen das imagerisiko net ein und meiden sinnlose diskussionen. ist zb bei meinen monitoren so, die haben ab verstärker sinnloser weise.
              die zeiten sind vorbei. man kann also vom baum wieder herunter.
              Zuletzt geändert von longueval; 25.05.2025, 13:11.
              ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)

              Kommentar

                #8
                Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben.

                ​Hätte mir einer vor einem Jahr gesagt, das ich mal mit so einer " China Kiste " und Spotify über ein Laptop Musik höre, den hätte ich grenzenlose Fantasie vorgeworfen. Vieles von meinem Umdenken habe ich dieser Seite zu verdanken.

                l.g. werner

                Kommentar

                  #9
                  Gratuliere Werner. Anderorts werden Goldohrzertifikate vergeben, du hast dir eines bezüglich Lernfähigkeit und Selberdenker verdient.
                  Was umgekehrt aber auch bedeutet, dass dein Abacus das selbe leistet. Aber halt kein Bluetooth oder digitale Eingänge. Damit wird sich m. E. das Unternehmen zunehmend schwer tun. Schade eigentlich.
                  Weil sonst wäre ein 100€ Streamer als reine bridge, wie ich es verwende jeden Cent wert in Bezug auf convinience.
                  Für deine Anwendung passive LS, kein Sub gibt es nix Vernünftigeres als so ein Fosi all in one amp.

                  Kommentar

                    #10
                    Dankeschön Klaus

                    Denke mal der Abacus hat etwas mehr Leistung. Klanglich werden die beiden sich nichts geben. Der Fosi hat da Angaben die völlig an den Haaren herbei gezogen sind, trotz des grossen Netzteils.

                    l.g. wener

                    Kommentar

                      #11
                      Was hat man von viel Verstärkerleistung, wenn man sie ohnehin nie nützt? Nichts wird dadurch besser.

                      Werner, du wirst bei üblichen Lautstärken kaum mehr als 1 Watt Leistung benötigen und wenn du sehr laut drehst, dann vielleicht 10 Watt (das ist dann ca. 3 Mal so laut) und das kann der Fosi "mit links".
                      Gruß
                      David

                      Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live

                      WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                      Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
                      Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

                      Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

                      Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

                      Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.
                      ​
                      Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

                      Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - ​

                      Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                      Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

                      Kommentar

                        #12
                        Jetzt mal ne ganz doofe Frage....höre mit sehr kurzen Abständen, auch mit der grossen Little-Watt, zumal ist mein Zimmer sehr klein. Habe mal heute mit Pegel gehört, die in einer Mietwohnung zur Kündigung führen würde,.........und dann hab ich gemessen, ja, der Onkel tut auch messen tun. Hab ne App vom Handy meiner Frau runter geladen. PEGEL MESSEN !!!
                        Selbst wenn dat Dingen nich genau is......mehr als die 80 db waren das nich. Obwohl ich nicht mehr gut höre empfand ich das tierisch laut. 80 db sind doch am Hörplatz immer 80 db oder höre ich da was falsch.
                        Wie kann dann mein Namensvetter im Nachbarforum 120 db hören und dann noch Klangeindrücke schildern ?.......

                        l.g. werner

                        Kommentar

                          #13
                          Wie kann dann mein Namensvetter im Nachbarforum 120 db hören und dann noch Klangeindrücke schildern ?.......

                          Das Auge hört mit?
                          Vielleicht arbeitet er auf einem Flugzeugträger?
                          https://www.youtube.com/watch?v=IpOBwbwg7-s

                          Auch hier gibt es Klangeindrücke, solange man nicht taub geworden ist.
                          LG
                          Bernd
                          shibumi

                          Kommentar

                            #14
                            Ich vermute, er meint 120 dB (peak), nicht 120 db(a), oder (c).
                            Oder er erzählt von akustischem Sondervermögen, während er vor lauter Verzerrungen "irgendwas" hört.

                            Lautsprecher, die 120 dB Dauerpegel halbwegs unverzerrt liefern können, sind rar.
                            Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.

                            Kommentar

                              #15
                              Vielleicht erzeugen die zerschossenen Transmitter irgendwelche Geräusche im Hirn.. Tinnitus 2.0 mit Basserweiterung

                              Kommentar

                              Vorherige 1 2 template Weiter
                              Lädt...
                              X
                              👍