Also unser Longuevall meinte einmal

es ist nicht nötig

und auch David meint,

es gehe ihm bei seinen PC Lautsprechern nichts ab,

wenn, ich das recht verstanden und in Erinnerung habe.

Deshalb meine Frage.

ES wäre interessant eine objektive Kosten Nutzenanalyse anzustellen,

da gibt's doch aus dem Mangementbereich, die 80/20 Regel und sonstiges mehr...

Reicht oder auch nicht - man muß definieren, was und wozu man will, im Sinne der Funktionalität, und dann erst die Mittel dafür wählen.
Umgekehrt ist IMHO verkehrt.

Der "Schreibtischhörer" Single oder der "outdoor-affine" Jugendliche hat andere Bedarfe, als der WAF-eingeschränkte "Wohnraumbeschaller" oder gar "Cineast".
Blöder Autovergleich - von A nach B kommt man mit irgendwas, aber will man komfortabel, wird die Luft schon dünner, und wenn man noch etwas Größeres transportieren muß, ist es wieder eine andere Überlegung.

Horses for courses.

Denke eher, wenn die 3 Sachen durch " höherwertige " ausgetauscht werden, Markengeräte, die dann locker das 3-4 fache kosten, lohnt sich das ? Ist der " Mehrwert " gerechtfertigt ?
l.g. werner

tatsächlich ist vernünftig der Person angepasst

wem es reicht, dem reicht's


ein persönliches Beispiel meinerseits aus der Hauptschule, wir haben seinerzeit 1971 ein Flugzeugmodell gebastelt.

Meines war nicht perfekt oder schön, ich war auch nicht besonders stolz drauf, eine Pflichtübung halt,

aber zu meiner Überraschung ist es am längsten von allen in der Luft geblieben, ganze 19 Sekunden.

Bumms...

Für den Hersteller lohnt sich's immer für den Käufer weniger, wenn es ums reine Hören geht - aber oft will er Optik, Haptik, WAF...
Die Frage "was will ich wozu" ist IMHO die Wichtigste.
Ein paar "Teuerkäufer" muß es geben, sonst lohnt sich R&D nicht mehr.

Es gibt einige Threads zu dem Thema:

Das wusste ich nicht. Will auch keine Äpfel mit Birnen vergleichen. Nach Davids Meinung wäre es bei Verstärkern und CD-Player egal. Bei den L.S. bin ich mir nicht sicher.
l.g. werner

Am Schwersten hat's der Highender sowie der Perfektionist (was oft auch noch zusammenkommt).

Lässt sich ein Highender irgendwelche Vintage Impedanzmimosen LS "andrehen", werden viele Verstärker ausscheiden, weil sie die 2 Ohm Senken nicht schaffen. Meine Frage wäre, muß man sich so was antun? Dito der Perfektionist, für den hört die Suche nach dem Haar in der Suppe nie auf.

Für jeden mit dem Audiohobby "Gestraften" ist es ein Werdegang, eine Evolution.
Bei mir führte sie zu einem gewissen Minimalismus - was ich habe, reicht mir so.
Bedeutet nicht, daß sich das nie ändern kann, und schon gar nicht, daß ein Anderer es so zu machen hätte.
Wer einen "Altar" will, zahlt eben die "Kirchensteuer", seine Entscheidung.

Ich bin genauso nicht perfekt, wie mein Gehör, meine Anlagen und Räume. Passt also.
Ich kann damit/darin vernünftig Musik hören (vernünftig = nichts nervt mich dabei ausreichend, um etwas ändern zu wollen).

Wäre ich gezwungen, zu sparen, mit meinem heutigen Audio Wissen (an der Stelle vielen Dank an alle Beteiligten), hätte ich eine noch minimalistischere Anlage, bestehend aus einem ordentlichen Kopfhörer, einem kleinen DAC/KHV und einem Linux Laptop. Damit lässt sich einwandfrei "vernünftig Musik hören", der Raum ist "außen vor", DSP, Loudness, Crossfeed gibt's gratis in Software. Oder im DAC/KHV, dann tut's sogar ein Smartphone.

So günstig und einfach war's noch nie.

Werner, was Dir reicht oder nicht, kannst Du nur selber entscheiden.
Auch die grössten Experten im Forum gehen immer von Standpunkten aus, die vermutlich nicht mit Deinen übereinstimmen.
Gehe doch einfach in ein paar Läden (vom E-Markt bis zum HiFi-Studio) und schaue, probiere und vor allem höre. Dadurch lernst Du Deine Ansprüche einzuordnen und wirst schnell feststellen, ob Anspruch und finanzielle Vorstellung passen oder auseinanderklaffen.

Schade, dass Du nicht in meiner Region wohnst - mit Dir könnte es ein interessanter Nachmittag werden
(inkl. ausschweifendem Kaffee-und-Kuchen-Gelage) .....

LG
E.M.

Übrigens gälte auch für Dich meine Regel: Aktive Forum-Teilnehmer sind als Gäste willkommen aber es werden mit
Ihnen keine Geschäfte gemacht.

Kenne viele dieser HIFI-Ketten im unteren und mittleren Preissegment. Habe oft festgestellt das sie klanglich nicht so weit auseinander legen. Vor allen bei den L.S. gleicher Machart ist das so.
Möchte mich dahin gehend auch nicht verändern. Vom üblichen Hifi bin ich lange weg, weil es mich nicht so richtig befriedigt hat. Es täte mich nur interessieren ob die billigen Klüngel den etablierten Marken das Wasser reichen können. Spätestens seit meinen Breitbändern bin ich mir da ziemlich sicher. Das ist nur meine Meinung. Kann auch sein, das ich völlig falsch liege.

l.g. werner

Irgendwann ist billig auch mal zu billig, aber - hier insbesondere bei der "Chinaware" ist diese "Latte" viel tiefer, als man glauben mag.

Ein paar Beispiele, wie günstig gut sein kann, ohne Parameter zu "opfern":













----------------------------------------------------------

oder für Passivboxen:



dazu bspw. diese LS



und einen Aktiv Subwoofer, fertig.
Es sind natürlich "1001" andere Kombinationen möglich, die alle kein Vermögen kosten und nicht "die Bude vollmachen".

Wer mehr ausgeben will, ist wohl sowieso besser beraten, den Raum zu "zähmen" - Aufstellung, akustische Maßnahmen, DSP.